Saludos
Deseando que se encuentre bien y con animo de recibir un correo que no va aplaudir sus actuaciones sino que quiere hacerle ver a Ud. una serie de realidades que están ahí, pero que me parece que ud no desea ver o simplemente esa es su meteorología para evadir las responsabilidades de las que ud es protagonista. Espero que esa su idea de
He leído a través de la red un escrito suyo llamado << El juego duro de los extremos>>, lo vi también en el programa <
Ud en su conversación con el periodista Villegas -aprovecho para darle mis felicitaciones por su calidad periodista y humana- hace hincapié ud., de la existencia de dos extremos y en su artículo habla sobre los mismos. Aclaro antes de continuar, que respeto que ud tenga su "clara" adversidad sobre el Gobierno que dirige el Presidente Chávez pues eso es lo bonito de todo esto, todos tenemos diferencias de criterios, de gustos y de apreciaciones, pero como Ud también ha sido uno de las que más dice de BUSCAR LA VERDAD Y DE CONSTITUIR EL GRUPO QUE INDAGUE SOBRE LA MISMA pues por ahí, es que me dirijo a Ud, por la verdad y solo por la verdad. Sin deseo de confrontar gustos políticos pues en la viña del Señor debe de haber de todo ¡¡con respecto!!!. He pensado que ud esta tan metido e implicado en los hechos que no ve más allá de Elías Santana, de sus conveniencias que solo da Elías Santana que no le permite a ud ser en nada uno de esos que se autoproclama pacifista y democrático. Ud debe ser investigado hasta en la radiografía pues ud. es un actor principal de los hechos que se auspiciaron bajo la trágica comedia de la llamada -Coordinadora Democrática- ¡¡perdone!!! que la califique como trágica porque no es ni coordinadora y mucho menos democrática y no es porque lo diga yo, sino <
Quiero ayudarlo a captar la verdad que pareciera que ud quiere evadir, pero para ello estamos los ciudadanos que nada tenemos que ver con esas movidas anti orden porque simplemente entendemos de las reglas del juego que se establece para hacer de la convivencia una condición natural y no una condición de continuas violaciones que ha pretendido un grupo reducido de personas ¡¡¡ a Dios gracias!!! hoy identificadas pero no condenadas por sus delitos y fechorías ¡¡pero la Fe nos mantiene que mas pronto que tarde, se impondrá la JUSTICIA!!
Los que si hemos estado fuera y hemos sido simple observadores de los hechos que se han desarrollo con protagonistas principales y segundarios es decir, una obra que algunos aplaudieron y fueron extras de la misma; otros pitaron y finalmente salieron; muchos simplemente le sacaron conclusiones muy positivas pero debemos de apuntarnos a que seamos Todos los que saquemos lo positivo de todo esto. Una de las verdad que quiero hacerle notar es la siguiente, ud habla de dos extremos que son cito sus palabras: "los talibanes del chavismo y para los extremistas del antichavismo. Ambos van a jugar duro contra la salida pacifica. A ambos los deja sin opción de poder, de negocios, de servir a sus ejes internacionales"".
Según estas sus palabras, ud esta en el grupo de los que ud califica de pacifista ¿por qué? ¿cuándo ha sido ud uno de esa condición? Sr. Elías ud se ha ubicado en el lugar errado, ud pertenece al grupo de los que ud llamo "los extremistas del antichavismo". Puedo sacar un sin fin de evidencias de donde estaba ud ubicado antes de los hechos del 11 del Abril que dijo, cómo lo dijo y que apoyo. Hemos sido testigo los que no fuimos a la convocatorio de la que ud. es protagonista y uno de los lideres de ir sobre Miraflores.Ahora ud dice que "no hay unidad de acción posible con quienes protagonizaron el 12 y el 13 de abril de espaldas a todos" ¿Y que pasa con los del día 11? o ¿es qué acaso en ese día no se protagonizaron, entre ellos ud, llamados a una confrontación pues se busco ante todo la irracionalidad? o ¿es que acaso al 12 y al 13 no le precedió los hechos del 11?? ¿Ud no sabe que el balcón del pueblo es para el Pueblo y no para demenciales planes? ¿Quien recibe a personas enardecidas, incontroladas y maldiciendo? ¿Ni un paso atrás era hasta la misma oficina presidencial encabezada toda ella con una PM militarizada y enguantada? ¿y que iba a pasar después que se atizo y violento al colectivo ahí presente dentro las áreas de Miraflores ?? ¿Donde es que estaba ud ese día? Ubíquese y recuerde que dijo por esa boca y cuál era su intención ¿Desde cuándo una marcha quiere tener autoridad sobre un consenso que se dio con una legítima elecciones?.
Sr. Elías, ud no es del grupo de los pacifistas, le repito ud estaba en primera línea de esos que atizaron a un colectivo para irle a solicitar la renuncia a un presidente que ha realizado su trabajo con el consenso de una mayoría, pero si eso no fuese así, la democracia desde 1999 tiene previsto los caminos constitucionales ALGO QUE UD Y SUS CÓMPLICES EN LA IDEA SE SALTARON TODO EL TIEMPO para darle al pueblo su derecho de decir "ud esta botado" si ese fuese el caso, pero la prisa por saberse derrotado, busco el camino del golpe y ud es de ese grupo ¡¡¡no pretenda hacernos ver que se le jugo chueco!!! pues ud a parte de eso, apoyo un paro para destruir la economía y a no pagar impuesto este último un grave delito ( que ud no evadió su responsabilidad )a la nación pues por todos es sabido, que el más perjudicado es el pobre pues los servicios públicos comienza a no tener facultad para sus propósitos es por ello, que ud debe primero que nada dejarse de ubicar en el espacio de los pacifistas pues nos ofende y ese no le corresponde asumir a ud pues ud le repito de nuevo, participo de forma activa contra la verdad de la No violencia para imponer una violencia. Uds. asumió según declaración televisada en el programa de Villegas que en base a lo que dijo Lucas Rincón, Uds. se pronunciaron, disculpe que le diga, que dentro de mis ignorancias superadas, tengo el conocimiento de que ninguna renuncia es válida bajo amenaza o presión (marcha "ni un paso atrás").
Lucas Rincón expresa claramente la idea de que _Se le solicito la renuncia al Sr. Presidente (pausa) que él acepto_ ¿¿¿quien se la solicita, si ellos a su vez colocan sus cargos a la orden???. Se entendió que ellos de alguna forma son a su vez presionados a tomar los lineamientos de los solicitantes de la renuncia a los cuales ellos ¡¡¡se niegan!!! demostrando con ello que
Pero Ud., unos de los principales coautores de este desastre del 11, donde la marcha era con un motivo de exigir, presionar una renuncia, que fue bien planificada pues se creo el motivo del alzamiento pre concebido y vilmente planificado ¡¡¿¿con quien ud. se reunía tras las cámaras Sr. Elías?? Tenemos más que evidenciado televisadas de sus actuaciones y el papel estelar de esa maniobra golpista disfrazada en una "marcha desviada" con toda la mala intención y perversidad jamás presenciada por una nación que del asombro no se recupera, pero que felizmente se identifica, con un video llamado >La Revolución no será transmitida< dejándonos la sensación de la cantidad de personajes que no salen pero que si sabemos que están evidenciados en cientos de videos. De esa forma, su papel en la verdad de los hechos del 11, 12 y 13 de abril del 2002 y la doble y contúndete traición del 2 de diciembre ¡¡¡están ahí!!! esperando que la justicia le de a cada quien su merecido castigo y entre ellos espero verlo a ud, pues nada amerita un contundente castigo que la traición que ud propuso pues ya no solo contento con lo del 11, 12 y 13, todavía, se repliegan para preparar la segunda y según sus pretensiones iba ser la definitiva. Que iban a sacar al tirano que según ud pertenece a "el juego de ser parte del eje antinorteamericano, pero ello disfrazado de antiglobalizador y pacifista, ha quedado en evidencia con su reciente encuentro internacional."
¡¡Ud si es increíble!! ¿¿Por defender la soberanía de Venezuela y los intereses de la misma se esta en un eje del mal??!!!; será por ello que ud evade de forma descarada la respuesta y luego pide que de esa conversación no se saque nada del contexto demostrando su falta de sinceridad y de tener poco pantalones pues el que verdad busca y defiende dice NO y SI de forma contundente. Al eludir su respuesta sobre lo de IRAK y el energúmeno EE.UU. diciendo que se acoge a lo que Teodoro P.dice en su artículo, es una clara muestra de donde es su bailado pues solo con decir -que ud estará en desacuerdo, con todo lo que viole o violente las soberanía de los pueblos sea el pueblo que sea y por quien sea- era más que suficiente pero no, ud tiene que encubrir a su cómplice, pues de verdad denota una falta de respeto a su Nación y se sigue haciendo cómplice de los que pretende que la bota yanquee pise de nuevo el suelo sagrado de la República como desea la Zago porque según ud, aquí hay un "eje del mal" pero el americano es un eje de la "hermandad y de las buenas costumbres" que envía bombas inteligentes a masacrar niños, mujeres y ancianos. Implicado en todas las maniobras anti democráticas que son dignas de best selles ¡¡definitivamente antes de buscar la verdad busque la verdad suya pues ud es de los de mente colonizada o que dio$ le dejo a ud milagros perpetuos y de ahí su devoción incondicional!!!.
No trate de justificar lo injustificable pero por favor, deje de ubicarse en el grupo de los pacifistas pues ese le queda a ud demasiado grande y nos ofende a los que si somos capaces decir NO VIOLENCIA ES NO VIOLENCIA, NO PENAS DE MUERTE EN TEXAS, CUBA ¡¡en donde sea!! . NO GUERRAS. NO CRÍMENES DEL HOMBRE SOBRE EL HOMBRE. Le aseguro que el colectivo es sabio y por más que ud trate de desembarrarse más se embarra. Es por ello, que la verdad comienza cuando ud se ubique en la realidad de la cual ud es culpable y cómplice.
Sin más
Mercedes Martín Hernández
PD Este comentario lo envió no solo a su correo personal sino al colectivo de mis contactos pues UD es un hombre público y pública he querido hacer mi comentario. Nuestro problema es no tener medios de comunicación que nos den en verdad un espacio abierto para decirle a ellos y a gente como ud LA VERDAD DE ESE PUBLICO QUE VIO CON ASOMBRO LOS HECHOS DEL 11, 12 Y 13 DE ABRIL Y SUFRIÓ LOS REEDITADOS MACABROS PLANES CON EL PARO DEL 2 DE DICIEMBRE GRACIA A GENTE COMO el SR. ELÍAS SANTANA y medios de comunicación privados que violaron todo el sistema de ética comunicacional.