Aunque Petróleo no es el fin viene por añadidura

Por Petróleo o nos Invadirán o nos "Doblaran el Brazo"

En una entrevista que hiciera el comunicador social venezolano José Negrón Valera a Betzabeth Aldana Rivas, quien es politóloga y la presenta como "experta en geopolítica" por el portal de noticias Sputnik; "Un Tema y Una Fuerte División: ¿Por qué Venezuela Esta en el Centro de Debate dentro del Gabinete de Trump?" (https://noticiaslatam.lat/20250930/un-tema-y-una-fuerte-division-por-que-venezuela-esta-en-el-centro-de-debate-dentr), quien dice palabras menos, palabras más, que los gringos, no nos han invadido, por contradicciones existentes dentro del gabinete de Donald Trump, encabezadas por Marco Rubio, Secretario de Estado y Consejero Interno de Seguridad, en representación de la tendencia de invasión militar y política de máxima presión hacia Venezuela, por un lado; y por el otro, Richard Grenell, quien es "Enviado Especial Presidencial para Venezuela", que según Betzabeth forma parte del "primer anillo" del Presidente Donald Trump, o sea, hombre de confianza de este; y agrega que el motivo de esta diatriba, si invadir o no invadir, política de máxima presión o negociar, gira en torno al petróleo, y según Aldana Rivas, es por petróleo que está frenada la invasión, por ser Venezuela una potencia petrolera, la principal reserva de ese rubro del mundo, es que no se ha concretado la invasión, en donde juegan intereses de grupos económicos y el lobby petrolero.

Mi opinión, es todo lo contrario a lo aseverado por Betzabeth Aldana Rivas, más bien por el contrario, por ser potencia petrolera es que estamos en la mira de la invasión yanqui; aunque el petróleo no es el fin último de la alta presión, vienen por Venezuela (Cambio de régimen) y por el resto de Nuestramérica, vienen por consolidar el control del patio trasero, lo que yo llamo la táctica de "Recolonización del Abya Yala"; decuplicar el accionar de la doctrina Monroe; el petróleo y las demás riquezas, vienen por añadidura.

¿Por qué mi tesis que Petróleo no es, Aunque tenga algo que ver?

Desde hace rato estoy alegando que ante el despojo de nuestra Guayana Esequiba (Esta Vez será definitivo) por parte de la muy anglosajona Corte Internacional de Justicia (CIJ), que no debe quedar ninguna duda que fallará a favor de la cúpula entreguista y colonialista de Georgetown quienes le vendieron su alma al diablo y han regresado a ser colonia, de los anglosajones pero esta vez yanquis, declarando valido el primer despojo de ese territorio venezolano con el laudo de Paris de 1899; un tribunal colonialista, en donde Venezuela no pudo ejercer su derecho a la defensa, por lo tanto es nulo de nulidad absoluta, y allí repito, perderemos ese territorio para siempre; y la única forma de rescatarlo, es a través de la guerra, y para hacerle la guerra a naciones del primer mundo como USA, Inglaterra, Francia, Países Bajos es haciendo alianza estratégica, sobre todo en lo militar, de defensa mutua, y propuse el caso concreto de la Rusia de Putin.

Quiero aclarar que la reivindicación de nuestra Guayana Esequiba, a través de la guerra, es un acto de legítima defensa puesto que la actitud de los secretarios generales ONU tanto Ban Ki- Moom y Antonio Guterres, al prevaricar a sus cargos de mediadores del Tratado de Ginebra de 1966 entre Venezuela y Guyana, para resolver la controversia, presionando a las partes, en especial a Venezuela para forzar un acuerdo so pena de remitirlo a la CIJ y una vez vencido el lapso arbitrario dado sobre todo por el primero, aunque ejecutado por el segundo y remitirlo a la CIJ, conducta esta ajena a cualquier mediación; y luego la CIJ, declarándose competente en el caso, aun con la oposición expresa de Venezuela de no litigar en la CIJ por considerarla incompetente y pedir el restablecimiento del tratado de Ginebra de 1966, debe considerarse un "Casus Belli", por parte del imperialismo anglosajón (USA-Inglaterra), quienes hacen lo que les da la gana en la ONU y que son los mayores beneficiarios de la explotación petrolera en las costas del territorio en reclamación y por ello tienen intereses directo, actual e inminente en el caso.

Aparte que el yacimiento petrolero submarino en las costas de nuestra Guayana Esequiba; es el mismo de la Faja petrolera del Orinoco, lo que quiere decir. que nos roban petróleo, lo que también sería otro Casus Belli, no solo en contra de la Republica Cooperativa de Guayana sino de los "dueños del circo" USA e Inglaterra, lo que nos obliga a buscar apoyo en la Rusia de Putin; como ya lo dijimos. Debo agregar también que con los yacimientos Payara y Liza, en las costas de nuestra Guayana Esequiba, explotados por la Exxon, hay petróleo venezolano suficiente que no hace falta invadir a a Venezuela, para apoderarse de los yacimientos de la faja del Orinoco de La Hamaca, La Canoa y otros; con ese petróleo se terminan de surtir ellos y le dan petróleo a Europa para suplantarlo por el ruso. El problema del petróleo es otro, que ya vamos a ver.

Entrevista del Juez Napolitano al Ex-Diplomático Británico Alastair Crooke publicada en "Observatorio de Crisis".

Con fecha de hoy, miércoles, 1 de octubre aparece un artículo entrevista, hecha por el Juez Andrew Napolitano al ex-Diplomático Británico Alastair Crooke, que es un "General de Cuatro Soles" en la geopolítica, geoestrategia y geoeconomía global actual y refiriéndose al tema sobre el conflicto entre Ucrania y Rusia; dijo "Creo que lo que está ocurriendo es que el aumento de la tensión con Rusia tiene más que ver con mantener a Rusia ocupada y distraída, que otra cosa. Porque la escena principal, el evento principal para el presidente Trump es la guerra contra Irán y el posterior control del petróleo……. Trump necesita para Estados Unidos los recursos de petróleo y gas de Oriente Medio, los enormes recursos petroleros de Venezuela y el petróleo y el gas de Argentina, donde acaba de cerrar un acuerdo para obtener el petróleo y gas de esquisto argentinos."

Y aquí viene lo más importante dicho por Alastair Crooke en la entrevista del Juez Napolitano, aquí comentando:

"… Todo esto tiene que ver con la escandalosa deuda estadounidense. El objetivo de Trump es poner todos estos activos en el balance de cuentas y para pagar los intereses de la deuda, con estos recursos. …. ".

En otras palabras Trump, que no es Trump, recuerdes que es "el estado profundo", el verdadero poder tras el poder, quiere el petróleo de Venezuela, de Argentina y el de Irán; más que como bien útil y productivo, lo quiere para hacer una maniobra de financierización, una operación rentista y parasitaria típica del capital financiero, aislado de la producción real, para anexarlo a su balance y así pagar deuda mantener vivo el sistema del "Patrón Dólar" y poder seguir dominando al mundo financieramente desde la dolarización.

La valiosa entrevista del Juez Napolitano a Alastair Crooke, aparece en el portal Observatorio de Crisis; su titulo es: "A. Crooke: Por el petróleo Trump pude llevar a Estados Unidos a la guerra". Y la dirección es la siguiente: https://observatoriocrisis.com/2025/10/01/a-crooke-el-objetivo-de-trump-es-el-petroleo-y-por-ello-puede-llevar-a-esta.

Conclusiones parciales, a los comentarios aquí vistos.

Hablo sobre conclusiones parciales porque este es un tema que está en pleno desarrollo y a veces las circunstancias da un giro de 180º inesperadamente y hay que volver al tablero del ajedrez de la geopolítica global para rediseñar el diagnostico y con ello la estrategia y la táctica; cuando USA, acompañado por Inglaterra y Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU, le dan "un palo a la lámpara" rechazando la suavización de las sanciones a Irán a consecuencia del acuerdo nuclear Irán-2015, esta programa se denomina JCPOA, siglas en ingles que traducen "Plan de Acción Integral Conjunto", su rechazo, repito, no deja sobre la mesa ninguna opción pacifica ni ningún acuerdo concertado; queda o la rendición total, que eso no lo va a hacer Irán, o la guerra inminente que pareciera lo que busca USA; aunque Irán tiene como defenderse y eso lo demostró en la denominada guerra de "los 12 días" que obligo a Israel a buscar la paz y a que se metiera USA directamente para que la ayudara.

Aunado a lo anterior, después que Trump había manifestado que en 24 horas lograría la paz en Ucrania y después se reúne con Putin en Alaska y se abrió la esperanza a un acuerdo de paz en Ucrania, pero nada que ver; últimamente ha dicho que Ucrania puede sola con Rusia y está en trámite la venta de misiles Tomahawk a Kiev para que lo disparen en territorio Ruso un acto de guerra en contra de la Federación de Rusia; tiene razón Crooke, USA quiere a Rusia distraída en otros frentes para que no intervenga ni en Venezuela ni en Irán.

Pero quien está en situación más precaria es Venezuela y con una tendencia reformista al mando y una crisis económica in crescendo.

Es lamentable la posición que hoy tiene Venezuela sobre todo la cúpula política, en donde los militares tampoco hacen mucho para enderezar el entuerto; la política económica de los Maduros-Rodríguez, es neoliberal 100%, aparte que tiene la economía dolarizada, precisamente nos tiene en manos del enemigo; todos los días aumenta el dólar, sin que el Banco Central Intervenga, no para salvar o satisfacer a los que tienen hambre de dólares que son los ricos, sino para que pongan orden en la economía desde el punto de vista de un estado social de derecho y de justicia como lo manda la carta magna, tenemos el salario más bajo de América Latina y El Caribe y hoy por hoy la inflación más alta si no del mundo, es altísima porque a final de año llegaremos a más 250% de inflación, me refiero a la inflación acumulada, mayormente provocada arteriosamente por el llamado "dólar criminal", en donde repito, ni el Banco Central ni el gabinete económico pone coto a esta sangría; es muy difícil que un pueblo se vaya a inmolar en una guerra por un gobierno que lo tiene pasando hambre; y el sector militar debería alertar el gobierno de esta situación porque estamos ante una guerra hibrida que en las mejores condiciones económicas y de menor sufrimiento que tenga el pueblo, este muestra más entusiasmo para defender al gobierno que con ello defiende a la patria; el gabinete económico y el banco central parecieran que estuvieran trabajando para los gringos, al no actuar raudamente ante las necesidades y el sufrimiento del pueblo. El socialismo, al parecer es de retorica.

Y ya para concluir este articulo, en base a la posición de la politóloga Betzabeth Aldana Rivas, debo decir, que esta tesis no es de ella solamente; esta es la tesis de la que participan un amplio sector del chavismo madurismo, quienes tienen la peregrina idea de "Marco Rubio, Malo; Donald Trump, Bueno", precisamente el decir que "el malo de la película es Marco Rubio", con todo y lo malvado que sea y no el imperialismo yanqui que quiere a Venezuela y por añadidura petróleo pero con fines de financierización rentista y parasitaria para preservar el "Patrón Dólar, como lo dice muy acertadamente y con conocimiento de causa Alastair Crooke, el que precisamente ha adoptado "la socialista" Venezuela; la dolarización de facto. Esta tesis de Trump, bueno y Marco Rubio malo, que es la que expresa Betzabeth Aldana Rivas, arriba, y de las cuales muchos altos funcionarios simpatizan, nos conlleva a bajar la guardia y buscar una negociación que te vas a pegar un cabezazo en contra de la pared, a este sector reformista y "pacifista" (De falsa paz, sin justicia social), hay que recordarle el pensamiento de dos grandes hombres el del Che Guevara de "Al Imperialismo ni un tantico, así" (Ni creerle ni confiarle); y a Mao Tse Tung, el gran timonel quien dijo "Desechar las ilusiones y prepararse para la lucha".



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1753 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Por los Derechos Humanos contra la Impunidad



Revise artículos similares en la sección:
Energía y Petróleo para el Pueblo


Revise artículos similares en la sección:
Actualidad


Revise artículos similares en la sección:
Economía