No tenemos Reforma: ¿alguien debe pagar?

Conocidos los resultados del Referendo Constitucional es lógico que ahora sigan los análisis que quienes se ocupan de estos asuntos realizan para encontrar y explicar las causas de estos resultados, hasta se entiende la proliferación multitudinaria de expertos que parecen tener todas las respuestas y reparten a diestra y siniestra sus asertos junto con los "yo lo dije", sabias disertaciones, sentencias de culpabilidad y condenas, todo en un mismo saco. la verdad sea dicha, esto puede ser hasta normal; no corren tiempos de fiesta para quienes consideramos el Proyecto Bolivariano, impulsado por el Presidente, como la mejor alternativa para Venezuela, y la incertidumbre a veces nos hace actuar irreflexiblemente.

Por lo expuesto en la primera parte quisiera compartir con los lectores de este espacio mi humilde opinión sobre lo ocurrrido en el referendum, mis ideas de los "porque" y una breve consideración sobre que hacer:

-Coincido con la mayoría en que la abstención afectó en mayor grado al SI que al NO, y además estoy convencido que muchos seguidores de Chavez votaron NO, pero estoy absolutamente seguro, por haberselos discutido a gentes de variados niveles, que su voto no fue una deserción ni una traición al proceso o a Chavez, sino un rechazo a algunos elementos de la reforma y a la actuación de algunas personas e instituciones en el proceso de aprobación; v.g: la Asamblea Nacional; respecto de lo primero debe entenderse que el pueblo en general tiene resistencia al cambio, es asi, y el presidente acertadamente lo dijo, que algunas medidas propuestas no obtuvieron buena aceptación o no fueron bien entendidas, y muchas personas afectas al proceso, juzgaban que generarían muchos problemas en el pais y en su vida diaria y no eran parte medular del proceso para desarrollar el socialismo, en este grupo incluyo la rebaja de la edad para votar, la libertad de los diputados para trabajar en otros sitios y volver,la satanización que se hizo sobre el tema de la propiedad privada y la geometría del poder..etc.En cuanto a la actuación de la Asamblea, por tomar este ejemplo como el más representativo, muchas personas captaron un mensaje equivocado, cuando la Asamblea parecía que pasó a ser un agente de promoción de la reforma, en vez de la institución que debía hacer de abogado del diablo, y por tal, debía revisar con criterio crítico y con mucho esmero los diferentes aspectos planteados, cuidando, en nombre del pueblo, que no se pasaran fallas legales, políticas, de redacción...etc.

-Sinceramnete no creo que se gane nada, y si hay mucho que perder, por ese camino de incriminaciones, reclamos y acusaciones, ya lo menciono el Presidente, "no nos acuchillemos", por ahi no vamos a ningún lado, tildar de traidor, abyecto,falso o mercenario a quien no votó no produce beneficios, el proceso no puede nutrirse de personas disconformes, lo que debe exigirse es constancia y honestidad, no puede ser que la molestia de un camarada se manifieste no votando o votando en contra, para eso tenemos, o debemos tener y bien abiertas, diferentes instancias de comunicación.

-Quisiera hacer un llamado a la reflexión en cuanto a las evaluaciones que se estan haciendo sobre el futuro, por momentos parece que algunas personas, a contrapelo de lo planteado por el Presidente, han estado pensando en purgas, eso sería dañino en verdad para la revolución, Hay que extraer,analizar y digerir las lecciones que nos enseña lo ocurrido, pero que no nos deje lesiones.



JESUS REQUENA G.
jesusrequena2@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1693 veces.



Jesús Requena


Visite el perfil de Jesús Requena G. para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Jesús Requena G.

Jesús Requena G.

Más artículos de este autor


Notas relacionadas