Einstein Millán resuelve el enigma de la ley anti-bloqueo: capitalismo de estado a la vista

En un artículo publicado en Aporrea.Org, el muy experto petrolero Einstein Millán García (No sé si lo será académicamente, pero en los escritos lo ha demostrado que los es, por arriba de todo el mundo, muchos Magister y Doctores, con la privatización de la educación, son analfabetas funcionales y "no rebuznan porque Dios es muy grande", lo digo con conocimiento de causa, en la materia jurídica), titulado "PDVSA: EL ABC DE LAS INVERSIONES Y LA LEY ANTIBLOQUEO", https://www.aporrea.org/energia/a295976.html , describió el hecho económico-político-social, exacto, que es la verdadera fuente de la Ley Anti-bloqueo, cuando dijo: "Venezuela ha estado en manos de verdaderas mafias políticas, militares y civiles que han saqueado el bolsillo e imponen verdaderos peajes al pueblo más necesitado, impidiendo el acceso a salud, bienes, servicios y disfrute. Muchas de esas mafias políticas, civiles y militares hoy poseen inmensas e incalculables riquezas, capaces de tornar a muchos de ellos dueños de esas empresas, bienes y recursos que hoy con la ley antibloqueo pretenden facilitar.".

Este dicho de Einstein que ha desgarrado el velo que se cierne de transfondo en la ley anti-bloqueo; y lo que viene, es bastante malo tan malo como el capitalismo imperialista gringo porque estamos hablando del capitalismo de estado, a lo soviético de los 1920 en la URSS, con la NEP (1921) de Lenin y Trostky y los Bolcheviques, quienes vendieron la revolución socialista en Europa Occidental y USA (Alemania, Italia, Francia, Inglaterra, España y EEUU), y facilitaron el advenimiento del fascismo, capitalismo de estado este, que después fue extremizado por Stalin que no implica que fue el autor o el "malo" y excluir, a los bolcheviques y su dos fundadores, mencionados.

Digo, lo anterior, porque cuando la "Izquierda Alemana", en las personas de Hermann Gorter y Antoine Pannekoek, criticaron a los bolcheviques (1918-1924), y sus desviaciones y los acusaron de entregar la revolución socialista de occidente, a cambio de una supuesta "paz", o sea que dejaran de atacar a la URSS como objetivo de guerra, por ningún lado aparecía por ahí Stalin, es después de la muerte de Lenin, en 1924, que empieza a figurar Joseph Stalin, quien repito extremó una política de conciliación de clases y paz romana enmascarada, con los imperios occidentales, quienes esperaban al acecho la eliminación del flujo revolucionario producido por el envión del "octubre rojo bolchevique de 1917", para volver a continuar las hostilidades que suspendieron en 1918, "Hora 0" que se dio con la derrota de la Republica Española, sobre todo con el exterminio de la influencia anarquista, en donde la URSS de Stalin, contribuyó notablemente a ese exterminio; en 1939, año en que precisamente, se reanudan las hostilidades entre los imperialistas para definir cuál de ellos era el dueño del mundo, presea dorada que recayó en los yanquis en 1945.

Tanto la literatura de la izquierda alemana de aquellos años de inicio de la III Internacional (1918-1924) como la anarquista, en general de años anteriores y posteriores, fue silenciada e invisibilizada, no solo por la derecha que era hasta lógico y natural que lo hiciera sino por la URSS y su influencia avasallante que ejerció sobre el movimiento comunista internacional, hasta los años 1960, cuando surgen nuevas tendencia revolucionarias y liberadoras de izquierda, no soviética.

Mi persona, a pesar de haber militado desde 1975 en las izquierdas radicales, vine a conocer el pensar de la izquierda alemana y europea, que se opuso a Lenin, Trostky y los bolcheviques, entre 1918-1924, y la literatura anarquista, sobre todo la polémica Marx-Engels con Proudhon, primero, y luego Marx-Engels con Bakunin y sus amigos, después, en donde para esta invisibilización hubo una alianza estratégica y soterrada con los imperialistas, sobre todo con el viejo imperialismo británico y luego este se lo "heredó" al yanqui cuando para sobrevivir se volvió incondicional y sostenedor de los gringos, al igual que Francia (Con la excepción de Charles De Gaulle, un patriota), y nos hemos enterado, gracias a la existencia de un internet libre, internet libre que desde el año 2010, el imperialismo ha ordenado censurarlo y adocenarlo a sus intereses, por intermedio de su privatización y hasta cierto punto lo están logrando con las eufemísticamente denominadas "redes sociales", que son grandes consorcios capitalistas que aplican el espionaje policiaco y el control social a favor de New York.

Gracias al internet, cada día menos libre y más censurado, limitado al ciudadano común por los consorcios imperialistas autodenominados "Redes Sociales", es que nos hemos enterado de la polémica "Lenin-izquierda alemana", hemos leído "El Sistema de las Contradicciones Económicas" o "Filosofía de la Miseria" de Pierre Joseph Proudhon, despotricado y difamado por Marx en su "Filosofía de la Miseria", pero que ahí está esa joya literaria de la humanidad para la historia incólume y anterior al manifiesto comunista de Marx y Engels, y de la polémica "Marx-Bakunin", luego maquillada y censurada a su favor, por Engels y la influencia marxista, una vez ambos haber fenecido y su pacto encubierto con la derecha, quedando solo, disponible al gran público, la versión marxista, que era reformista y de participación en las instituciones burguesas que tuvo su banca rota definitiva en 1914, ahí está lo que queda de internet libre, para la historia, con la versión y el punto de vista anarquista.

Ahí están "La Carta Abierta, de Hermann Gorter, al Camarada Lenin", en donde de forma científica expuso las causas de las críticas a Lenin-URSS muy distintas a la versión de "La Enfermedad Infantil del Izquierdismo", que en realidad es un mero panfleto mentiroso y en otro libro Gorter expuso la situación internacional, partiendo de la política errática y entreguista de la III Internacional y la involución al capitalismo que implicó la NEP y esto fue con Lenin en vida, repito, en esos años Stalin no figuraba por ningún lado y ahí están también los libros de Antoine Pannekoek sobre los consejos obreros y la polémica con Lenin y los bolcheviques de la URRS, que son libros que hoy en día se deben re-leer para hacer un verdadero análisis histórico del movimiento obrero-socialista, desde su nacimiento en los 1860 hasta la caída de la URSS (1991), que con ello el marxismo pierde vigencia y deja de ser "socialismo real y existente".

Así como en 1517, Martin Lutero, en vez de haber creado otra religión, la protestante, debió volver a la forma de ser del movimiento jesusista o del nazareno inicial del año 1 de nuestra era, una iglesia y no religión, sin templos ni sacerdotes y de sedes múltiples y espontaneas, cualquier casa de cualquier vecino, en donde Jesús era hombre y no Dios y en donde se adoraba al creador por sobre todas las cosas, en contraposición al oro, hoy dólar, y donde lo primero era el prójimo, a quien se debía amar como a la persona misma, es decir, era una comunidad de personas y bienes, incluyendo la tierra y las propiedades; pero fue tanta la labor de manipulación e imposición por la fuerza, cercenamiento, silenciamiento e invisibilización de la verdad que la humanidad perdió la memoria histórica de cómo eran esas conductas y por eso en vez de retornar al jesusismo inicial, repitieron las malas praxis que había dejado el cristianismo imperial y de poder político que dejo el emperador Constantino, de crear religiones, templos, sacerdotes y Papas.

Igual ha pasado con el marxismo 500 años después, en 1914, cuando la socialdemocracia marxista alemana fracasa y apoya a su burguesía en la guerra inter-imperialista en contra de sus hermanos de clase de Francia e Inglaterra y tira por la borda el internacionalismo proletario y la idea misma de comunismo universal, producto de los métodos burgueses (El parlamentarismo y el sindicalismo) como prácticamente los únicos en la lucha política tal y como lo impuso Engels en Erfurt en 1891, ha debido regresar a la teoría y práctica de la Asociación Internacional del Trabajo de 1860-1870 cuyo lema era "La liberación de la Clase Obrera era Obra de la Clase Obrera Misma" y en el congreso de Basilea, 1869, a instancia de los anarquistas había aprobado como método de lucha política y económica los consejos de fabrica y las cooperativas (Traducían empresas pequeñas o grandes en donde reinaba la autogestión, luego la burguesía al "legalizarlas" les puso un corsé), igualmente que el método de acceso al poder era creando por ella misma y por cuenta propia el socialismo, y no tomarlo prestado de la burguesía, y el estilo de lucha en las calles eran las barricadas. Pero Rosa Luxemburgo, lo primero que hace es formar otro partido, con métodos socialdemócratas como la Liga de Espartaco, que luego fue apropiado o comprado por Lenin.

Igual pasó hace ya casi 30 años, cuando cae la URSS, en 1991, los revolucionarios del mundo han debido replantear o retomar y releer las críticas primigenias de la izquierda alemana y los anarquistas a Lenin, Trostky y los bolcheviques. La caída del bloque soviético reivindica, en parte a la izquierda alemana quien por error o por falta de la continuidad de la memoria histórica que fue recortada por la manipulación y la represión, tal y como le paso al cristianismo; y en 1991, la debacle fue peor, ya que ni siquiera se plantearon partidos o movimientos nuevos que recogieran la idea esencial.

Aunque pareciera que me salí del tema, pero, nada que ver, lo que acabo de narrar, es para que tengamos una idea de lo que se nos avecina, y este mensaje va primordialmente para la izquierda revolucionaria y para el chavismo radical no el light u oportunista (Pumalaca), ya que el anti-bloqueo no viene ni en contra del imperialismo ni por la derecha ni por la forma de producir capitalista ni en contra del estilo de vida anglosajón; el anti-bloqueo viene por la revolución bolivariana, por el socialismo, por la constitución de 1999. Es decir que ni la derecha ni el imperialismo es doliente de todos los valores que acabo de mencionar, ellos en bastantes aspectos serian aliados, cómplices o indiferentes, de la mega-operación privatizadora (Rafael Ramírez, la denominó "La Piñata"), que producirá la ley Anti-Bloqueo, aquí a quienes nos concierne no permitir que la patria muera, que la asesine una pléyade paecista y conservadora que viene e exterminar al bolivarianismo y/o socialismo, a nombre del bolivarianismo y socialismo mismo; es a la izquierda.

Entre lo que queda del año 20 y el próximo año 21, se definirá la Venezuela de los próximos 50-70 años. La izquierda, o lo que queda de ella, asimismo como los espíritus de luz y conscientes encarnados hay un clarín que los está convocando y no pueden eludir esa obligación.

EL ANTI-BLOQUEO ES EL PRELUDIO DEL CAPITALISMO DE ESTADO A LO SOVIÉTICO; INCONSTITUCIONAL E ILEGAL.

Lo dicho por Einstein Millán, en donde nos previene que muchas personas por el arriba descrita, a quienes llamaremos "boliburguesía", parafraseando a como el pueblo ruso denominó a los nuevos ricos bolcheviques "La Comisariocracia"; muchas de la personas que conforman la boliburguesía, ya descrita, tienen plata "como arroz", es decir, que tienen la capacidad económica de comprar las instalaciones petroleras, de la antigua CVG, de industrias medianas, grandes y pequeñas, en manos del estado así como de la petroquímica y del agro que el estado posee y por supuesto del lomito del Arco Minero del Orinoco (AMO), aparte de la no menos "productivas" infraestructura turística, incluidos los servicios públicos, en donde entrarían los de justicia y algunos policiales, muchos de estos bienes para comprarlos y más que todo para ponerlos a producir se necesitan cantidades ingentes de dinero y en divisas, es decir, que no son minucias o conchas de ajo.

Evidentemente que, como agrega también Einstein, que hace un análisis muy racional al respecto, en su escrito mencionado, ahora con la situación nacional (Ningún inversor extranjero va a venir para el país, por ahora), y a nivel internacional, los pronósticos que hay, producto de la pandemia, más bien son que la nomina de los ricos, que son los inversores, se reducirá (La de los pobres peor, pero estos desaparecerán físicamente y por millones), es decir, que es una gran falacia uno de los presupuestos de la ley anti-bloqueo, que busca inversores extranjeros, eso no existe, acuérdese que dos o tres golondrinas, no hacen verano.

Evidentemente y elemental, amigo Watson, los inversores serán ellos mismos, como lo dice o insinúa Einstein.

Estamos hablando de un capitalismo de estado, en donde los inversores serán los connacionales nuevos ricos, elemental amigo Watson.

Pero para lograr ello, es menester derogar la constitución actual y a eso viene la ley anti-bloqueo.

LA CREACION DE UN CAPITALISMO DE ESTADO, POR AHORA, MIENTRAS ESTE VIGENTE LA CONSTITUCION DE 1999, REQUIERE O UN GOLPE DE ESTADO O LA DEROGATORIA DE LA CONSTITUCION.

Para que la boliburguesía dejen de ser unos bodegueros, aunque propietarios de los finos "bodegones" pero bodegueros al fin y se conviertan en petroleros, mineros, empresarios de medianas y grandes empresas, agro-burgueses, siderúrgicos, alumínicos, petroquímicos, la mayoría de estas industrias en manos de "papa estado" requieren en muchos casos la derogatoria de la constitución (Eufemísticamente denominados "Desaplicación de Leyes" por la ley anti-bloqueo), o la evasión de mecanismos de autorización y permisología, como serian la autorización de la asamblea nacional o un proceso licitatorio.

Ninguna ley puede estar por arriba de la constitución o derogar la constitución de lo contrario estaríamos ante un golpe de estado o de una derogatoria de facto.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 640 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas