Del Feudalismo al socialismo

Hasta el dia de hoy se ha privilegiado a una elite en la tarea de asumir la responsabilidad en la producción de bienes y servicios.Esa elite tuvo su zenit histórico,tuvo su protagonismo,jugo el rol que la historia le impuso y cumplió una importantísima función:ha permitido la transición de los Reinos a las repúblicas.Por que tarde o temprano la historia conocerá a las democracias capitalistas como ,sociedades de transición.Cargadas de la antigua estructura económica estratificada en clases sociales , hasta el colmo , que aun hoy algunas se definen a si mismas abiertamente, como monarquías constitucionales,que preservan la figura política del Rey o la Reina,al mando de su reino,dirigiendo toda su política exterior y reservandose casi los mismos privilegios y derechos ,que le otorgaban modelos similares y mas antiguos.En las " Democracias "capitalistas pequeños grupos asumen este rol .Se diferencian en que ahora ejercen un poder que genera toda una sociedad en su conjunto,y que al mismo tiempo cree, tontamente, en su libertad.Poder que se acumula cada vez mas , en pocas manos.Lo que revela ,a mi parecer no un fracaso revolucionario, sino un periodo de transición.


Este pequeño antecedente histórico lo hago porque aun muchos de nosotros pensamos que el capitalismo ha sido un modelo,economica política y socialmente,bien definido.Por ese mismo motivo se ha aceptado la idea de que una etapa de transición al socialismo es indispensable .Permítanme expresar mi desacuerdo con dicha percepción.Me temo que la etapa de transición a un modelo de propiedad social se ha venido ejecutando desde el mismo momento del triunfo de la Revolución Estadounidense y la Revolución Francesa.La primera no solo logro emancipar a las colonias que estaban atadas al Reino unido,sino que inmediatamente ,declararon su carácter democratico con una estructura política ,económica y social republicana,plasmada en una constitución que le reserva al pueblo el derecho a la propiedad privada sobre sus bienes,como axioma fundamental de toda su estructura.Casi como para que , los siervos y esclavos, nunca mas, volvieran a serlo.Pero como es de esperarse en las etapas de transición,y quizás debido a las carencias ( de esta época)de un analisis económico que arrojara luz sobre como debían estructurarse economicamente las naciente repúblicas,el sueño humano de vivir en sociedades Iguales,Fraternas y Solidaridarias se vino abajo lenta y paulatinamente,en la misma medida y ritmo en el que esa libertad le permitio a una elite la acumulacion y centralización de una riqueza en la que, aunque ahora todos intervienen democráticamente al producirla ,pocos ejercen propiedad privada sobre ella.Dejando a la mayorías en una posición,no muy alejada de la que se encontraban antes.

Esto podria explicar el porque de esos desequilibrios ciclicos, de un modelo,que nunca fue tal,y al que se le ha querido sistematizar,y que a mi parecer se ha considerado erroneamente como un paragigma.En realidad los frutos de la independencia Estadounidense y de la Revolución Francesa,estan aun por llegar.El paragigma verdadero no se ha completado. Solo se completara al terminar de hacer los ajustes con las ventajas que el desarrollo de las facultades humanas en el campo de las Ciencias económicas y sociales pueden permitirnos.El siglo XIX y El siglo XX fueron protagonistas de un intenso y prolífico estudio de la sociedad humana en lo político económico y social que ha actuado sigilosamente sobre esa parte del rompecabezas que los revolucionarios franceses y estadounidenses,no pudieron resolver.

Visto desde este nuevo ángulo,que seguro estoy muchos van a considerar muy polémico,estamos desde hace mucho tiempo en una transición de modelos de sociedad monárquicos a modelos verdaderamente republicanos y democráticos.En el que el capitalismo ha sido solo un periodo de transición.


Intentar predecir el momento del nacimiento de una Autentica Democracia,en medio de momentos de extrema volatilidad política ,económica y social, en toda América y toda Europa,es una tentacion mas en la que no debemos caer.Esperemos a que sea la voluntad humana,la que derrame la tinta.

guimor56@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 5857 veces.



Guillermo Moreno

Economista, mención Formulación y Evaluación de Proyectos.

 guimor56@gmail.com      @guimor56

Visite el perfil de Guillermo Moreno para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /ideologia/a135270.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO