Datos estadísticos sobre los votos del proyecto de Reforma

Sectores: laboral, petrolero, urbano e indígena, los grandes ausentes en las urnas para el Referendo

Comparando los resultados del voto de la reforma a la constitución con las elecciones presidenciales del 2006, se pueden observer varios detalles que explican un poco lo acontecido este último 2 de diciembre.  Los siguientes datos presentados en este artículo son extraídos de la página de internet del Consejo Nacional Electoral, con el primer boletín de las votaciones mas recientes, la cual abarca un 96% del total de votos, y los resultados de las elecciones presidenciales del 2006, con casi el total de los votos procesados.

 

Los primeros detalles se desprenden de comparar los votos de cada estado en el reciente referendum, donde los estados que se expresaron menos a favor del SI incluyen los más poblados, todos por debajo del average nacional del 49,3%.

 

Estados

NO

%

SI

%

Votos Totalizados

Anzoátegui

246.657

54,39%

206.826

45,60%

453.483

Carabobo

411.622

52,82%

367.532

47,17%

779.154

Distrito Capital

432.251

52,41%

392.489

47,58%

824.740

Lara

296.603

51,02%

284.726

48,97%

581.333

Mérida

160.657

54,71%

132.979

45,28%

293.636

Miranda

542.799

56,21%

422.811

43,78%

965.610

Nueva Esparta

88.799

56,09%

69.495

43,90%

158.294

Táchira

227.156

57,31%

169.171

42,68%

396.327

Zulia

624.79

56,94%

472.462

43,05%

1.097.252

 Total Nacional

4.504.354

50,70%

4.379.392

49,29%

8.883.746

 

Otras conclusiones interesantes se obtienen de los cuadros comparativos del referéndum 2007 y las elecciones del 2006.  En esta oportunidad se concluye lo siguiente:

 

Es muy seguro concluir, viendo y comparando los resultados, que los votos de la oposición por el NO se mantuvieron muy igual que en las elecciones del 2006, en casi todos los estados y parroquias del país, y que los votantes chavistas del 2006 no se presentaron a votar en el 2007.

 

Los estados industriales con la mayor concentración de obreros: Aragua, Sucre, Carabobo y Lara, fueron los que junto al Distrito Capital registraron el mayor éxodo de votantes que anteriormente habían votado por Chávez y ahora votaron por el NO, con Aragua a la cabeza del grupo con 38.5% de votos por Chávez cambiando al NO.  Este éxodo en estos estados resultó ser el determinante de los votos adicionales que sacó el NO a nivel nacional (más de 200 mil votos en total).  Se puede concluir con esta observación que la reforma perdió debido a este resultado directo.

 

Por otra parte, el mayor número de votantes que votaron por Chávez anteriormente y ahora no se presentaron a votar (1,786,000), se observó mayormente en los estados industriales, petroleros y el Distrito Capital, con Sucre, Lara y Anzoátegui a la cabeza de este grupo, con abstención del voto chavista en 53,3%, 44,8% y 44,8% , respectivamente).

 

Los estados con la mayor concentración indígena: Amazonas, Delta Amacuro y el minero, Bolivar, arrojaron también los más altos porcentajes de personas que votaron por Chávez en 2006 y ahora no se presentaron a votar, con más del 5% por encima del average nacional del 40%, en Amazonas con el 47%, Delta Amacuro 46%, y Bolívar con 45,5%.

 

Los estados más benevolentes con la reforma constitucional se vieron en los Andes. Mérida, Táchira y Trujillo fueron los estados donde se vió mas bien reducción en el número de votos por el NO, en comparasion con los votos logrados por Manuel Rosales en estos estados en el 2006.  También estos estados mostraron el menor número de abstencion al voto chavista, con 33% y 34% de abstención (6 y 7 puntos por debajo del average nacional).

 

A pesar de que el NO se impuso en el Zulia, en este estado bajó de una forma significante el número de votos que en el 2006 fueron para Rosales y ahora para el NO. El descenso fue de aproximadamente 58 mil votos, el más alto número de votantes para las bajas del NO en cualquier estado.  De la misma forma se vió en el Zulia una de las menores abstenciones chavistas, a 6 puntos por debajo del average nacional.  Esto refleja el rechazo de la población en el Zulia no solo a la reforma sino también debe de ser un signo de preocupación para su gobernador Rosales, que deja entrever el grado de rechazo que tiene el pueblo sobre su gestión.

 

Sector

Estados

NO

Rosales

Aumento

% Aumento

SI

Chavez

Baja

% Baja

Andino

Mérida

160657

172973

-12316

-7.12%

132979

202310

69331

34.27%

Andino

Táchira

227156

245050

-17894

-7.30%

169171

257833

88662

34.39%

Andino

Trujillo

85011

91515

-6504

-7.11%

139657

209677

70020

33.39%

Campesinos

Apure

44936

54488

-9552

-17.53%

70761

126479

55718

44.05%

Campesinos

Barinas

93166

95001

-1835

-1.93%

118198

212465

94267

44.37%

Campesinos

Cojedes

41914

36073

5841

16.19%

65210

100236

35026

34.94%

Campesinos

Guárico

94539

83855

10684

12.74%

132490

216659

84169

38.85%

Campesinos

Monagas

116532

103433

13099

12.66%

160096

254028

93932

36.98%

Campesinos

Portuguesa

99207

80574

18633

23.13%

169499

274112

104613

38.16%

Campesinos

Yaracuy

88647

86585

2062

2.38%

97736

163466

65730

40.21%

Industrial

Aragua

288897

208603

80294

38.49%

324745

537769

213024

39.61%

Industrial

Carabobo

411622

359519

52103

14.49%

367532

583773

216241

37.04%

Industrial

Lara

296603

257587

39016

15.15%

284726

515715

230989

44.79%

Industrial

Sucre

120214

95080

25134

26.43%

125494

268527

143033

53.27%

Petroleo

Anzoátegui

246657

235156

11501

4.89%

206826

374724

167898

44.81%

Petroleo

Falcón

135337

142313

-6976

-4.90%

136038

236859

100821

42.57%

Petroleo

Zulia

624790

682992

-58202

-8.52%

472462

724254

251792

34.77%

Rural

Amazonas

10971

11288

-317

-2.81%

21076

39921

18845

47.21%

Rural

Bolívar

181929

168705

13224

7.84%

202767

371704

168937

45.45%

Rural

Delta Amacuro

18251

14757

3494

23.68%

28505

52890

24385

46.11%

Turismo

Nueva Esparta

88799

79209

9590

12.11%

69495

112697

43202

38.33%

Turismo

Vargas

53465

49452

4013

8.11%

68629

112941

44312

39.23%

Urbano

Distrito Capital

432251

387446

44805

11.56%

392489

658487

265998

40.40%

Urbano

Miranda

542799

525122

17677

3.37%

422811

692717

269906

38.96%

 

Totales

4504350

4266776

237574

5.57%

4379392

7300243

2920851

40.01%

 

 

Otros datos curiosos de los resultados de las elecciones se notan en el area metropolitana de Caracas.

 

Comparando los 5 municipios que conforman el area metropolitana de la capital, podemos ver que el voto al NO se vió casi igual que los votos a favor de Manuel Rosales en el 2006, con la diferencia de que ahora se vió un aumento de casi 45 mil votos para el NO en el municipio Libertador, el más chavista. Esto significa dos cosas: primero, los sectores más populares de Caracas localizados en Libertador no apoyaron la reforma y segundo, no se vieron más votos del sector opositor a Chavez desde los municipios Baruta, El Hatillo y Chacao, que votaron casi igual que en el 2006.

 

También se puede apreciar que la parroquia Sucre con su sector más poblado y popular de Petare fué donde hubo más abstención de los 5 municipios, con 45% (más de 77 mil votantes), cinco puntos por encima del average nacional.

 

De las parroquias más populares de Caracas (El Valle, Petare, 23 de Enero, Caricuao, y Sucre – Catia-) donde en el 2006 se votó masivamente por Chávez (65% entre las varias parroquias), esta vez el NO obtuvo 51% de los votos, con la parroquias Sucre (Catia) y Petare abstuviendose a votar en el orden del 45% (116 mil votantes entre estos dos).  Esto demuestra un descontento con la reforma hasta en las zonas más populares de Caracas.

 

 

Distrito Metropolitano de Caracas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

2006

 

 

2007

2006

 

Municipios

NO

Rosales

Aumento

% Aumento

SI

Chavez

Baja

% Baja

Libertador

432251

387446

44805

11.56%

392489

658487

265998

40.40%

Chacao

39108

41354

-2246

-5.43%

7629

12643

5014

39.66%

Baruta

113056

118123

-5067

-4.29%

22584

37913

15329

40.43%

Sucre

136896

137023

-127

-0.09%

85375

156476

71101

45.44%

El Hatillo

25346

26580

-1234

-4.64%

3788

6805

3017

44.34%

 

746657

710526

36131

5.09%

511865

872324

360459

41.32%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Parroquias Populares de Caracas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

2006

 

 

2007

2006

 

Parroquia

NO

Rosales

Aumento

% Aumento

SI

Chavez

Baja

% Baja

Petare

97720

96598

1122

1.16%

61212

112150

50938

45.42%

23 Enero

15314

12087

3227

26.70%

23258

37959

14701

38.73%

El Valle

28017

22497

5520

24.54%

31916

52358

20442

39.04%

Caricuao

31892

27400

4492

16.39%

27102

46127

19025

41.24%

Sucre (Catia)

57413

48790

8623

17.67%

77456

142760

65304

45.74%

 

230356

207372

22984

 

220944

391354

170410

 

 

Luego de revisados todos estos cuadros estadísticos, podemos concluir, que las autoridades nacionales, regionales y municipales, asuman con responsabilidad, seriedad y justicia,  junto al pueblo venezolano, organizado en consejos comunales, círculos bolivarianos, comités de tierras, comités obreros, núcleos de desarrollo endógeno, fundos zamoranos, cooperativas y empresas de producción social, entre otros, evalúen conjuntamente las debilidades  y avances en materia política. Y partir de allí, iniciar un vasto programa nacional de gobierno socialista para el pueblo y los trabajadores. Deben cesar las exclusiones de parte de aquellos funcionarios electos por el pueblo, y permitir definitivamente que el soberano asuma su corresponsabilidad constitucional en la formulación de políticas públicas, profundización y defensa de la Venezuela socialista.  



Esta nota ha sido leída aproximadamente 5892 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter




Notas relacionadas


US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a46834.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO