Aberrante monstruo imperio yanqui y sus secuaces aliados.

A un año de la entrevista del Analista Internacional Fernando Rivero

Yo no soy quien, para dirigirme a la opinión pública común del mundo entero y; mucho menos a la ilustre y privilegiada elite de la opinión pública hegemónica internacional.

Sí, me refiero a ese "ABERRANTE MONSTRUO" integrado por el imperio yanqui y todos sus aliados, como lo son: la ONU, la OTAN, la OEA, el TCSM-USA-JAPON, Israel, Corea del Sur, entre otros, -todos los cuales menciono más adelante-.

Se han dado como objetivo, acabar con el sueño Bolivariano de todos los Venezolanos; porque está pisoteando el honor del famoso "sueño americano" Lo que está a la vista y comprensión de todos, no necesita antejos

La política interna de Venezuela, si bien es cierto, que todos los venezolanos que cohabitamos el país, económicamente convivimos con obstáculos, no contamos con una economía nacional sólida o estable que individualmente en cada hogar se refleja el rotundo impacto permanente de la superinflación de nunca acabar, de continuar así con ese ataque económico, podríamos llegar al extremo del más alto índice de desnutrición poblacional.

También no podría ser, menos cierto que somos un país, malamente alimentados. Gracias a las presiones fascistas de ésta criminal oposición entregada al imperio yanqui, siendo coparticipe de la actual guerra económica propiciada por más de dos décadas y media.

Tampoco podríamos alegar como cierto, que esta crisis conflictiva ya al borde del abismo bélico, sea producto del Gobierno Venezolano. Se debe más que todo, a esas sanciones coercitivas de índole criminal de lesa humanidad con terrorismo de estado provocadores de un quiebre de la paz para bombardear a Venezuela por los cuatro costados a fin de desaparecer a todos los venezolanos.

Después de todos, ese grupo del poder económico de la corriente Trump, sólo quieren el terreno solo y desolado para convertirlo en una gigantesca corporación de gigantes industrias.

Que quede claro, que no es por la condición humana. A ellos les importa un bledo la humanidad. Sólo les importa, el desarrollo industrial de su pertenencia para hacerse más poderoso en potencia.

El que es loco como yo, entiende claramente todo lo que escribí en esta oportunidad. Y los que están más allá, se hacen los desentendidos.

No soy especialista en materia de análisis internacional, ni tampoco un político de renombre honorable; pero si tengo algo que todo rico o pobre tiene, "corazón y espíritu" ¡ah! y "poder de discernimiento" que algunos lo tienen más desarrollado que otros. Por tal motivo no pretendo "vender gato por liebre", consulté a la web y copié y pegué no estoy fusilando ningún derecho de autor, solo estoy recopilando argumentos de defensa para contribuir a consolidar la paz venezolana y por ende la paz mundial. ¡Que haya paz en el mundo! Es mi deseo Rosacruz.

He aquí el análisis de Fernando Rivero, pronunciado hace un año más o menos.

Venezuela ostenta un gran peso en el nuevo orden mundial. 15/01/2025 03:59 PM

"…El analista internacional, Fernando Rivero, aseguró que Venezuela adquiere «un mayor peso» en la comunidad internacional y el nuevo orden mundial mediante sus vínculos con potencias emergentes, así como su rol importante para la formación de bloques políticos regionales en América del Sur. Así lo indicó durante su participación en el programa Café en la Mañana, de Venezolana de Televisión.

«Venezuela está vinculada a potencias emergentes que marcan el ritmo de la economía mundial que ya se agrupan a la construcción de un nuevo sistema financiero», declaró. «Venezuela, más allá del continente, representa un pilar en esa construcción, pero es acá en Nuestramérica», debido a su papel en la fundación de organismos como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba-Tcp), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Petrocaribe.

Recordó que Nuestramérica es fundamental para la economía global por sus recursos naturales, además de su cercanía a Estados Unidos, y que a partir de los lazos entre Venezuela, Nicaragua y Cuba surge una «nueva manera de entender lo que es la convivencia humana para entender las relaciones internacionales». Además, aseguró que la nación venezolana es crucial para una resolución pacífica del conflicto interno en Colombia.

«Venezuela es atacada porque en Venezuela germina la esperanza, por su herencia de unidad antiimperialista», acotó; además de asegurar que esta hostilidad surge del enfoque del Gobierno Bolivariano en velar por los intereses del pueblo venezolano, y no de séquitos capitalistas…"

Sueño Bolivariano versus Sueño Americano

La idea de que Venezuela será el epicentro espiritual y político del "Nuevo Orden Mundial" con la segunda llegada de Cristo es una perspectiva profética y política promovida principalmente por sectores afines al chavismo y algunos grupos espirituales, que ven en la nación un pilar para un nuevo sistema multipolar anti-hegemónico, fundamentado en sus recursos naturales y su liderazgo en bloques regionales como la ALBA y Petrocaribe, aunque esto contrasta con la situación de crisis del país, siendo una narrativa que combina elementos de ideología política bolivariana con creencias escatológicas y mesiánicas sobre el papel de Venezuela en la reconfiguración global.

Elementos Clave de esta Visión:

Pilar del Nuevo Orden: Venezuela es vista como un componente esencial en la construcción de un nuevo sistema financiero y geopolítico, en oposición a la hegemonía de EE. UU..

Centro Espiritual: Se habla de Venezuela como un "centro espiritual del mundo" debido a la conciencia y unión de su pueblo, y su rol en la promoción de una nueva convivencia humana.

Resistencia y Liderazgo: Se resalta la resistencia del gobierno bolivariano ante las presiones externas, lo que fortalecería su posición en este nuevo orden.

Profecías y Misticismo: Esta narrativa se entrelaza con ideas de cumplimiento de profecías sobre un renacer espiritual y social global, con Venezuela a la vanguardia.

Contexto y Origen:

Esta idea surge de declaraciones de figuras políticas, como las del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que enfatizan el rol de Venezuela en la multipolaridad mundial.

Se relaciona con el discurso chavista de construir un "Socialismo del Siglo XXI" y una "Patria Potencia", a menudo en un marco de transformación social profunda.

Perspectiva Crítica:

Este es el monstruo al que me estoy refiriendo, el mundo de lo todo poderoso contra el mundo de lo todo débil, gracias a ese histórico mundo hegemónico Venezuela cada día mas se arruina con mucha potencia en el subsuelo, que siendo de nuestra propiedad no podemos explotarlas sin el consentimiento del supremo mundo llamado Estados Unidos. Y a todo lo amoldan a su propia conveniencia, haciéndoles creer a los demás que es nuestro propio gobierno, quien nos está matando de hambre y de miserias. Les presento el referido monstruo, lean lo que han hecho con sus sanciones económicas, todos ellos deben pagar justos por pecadores.

Esta visión sobre la crisis venezolana coexiste con informes de organizaciones como la ONU, la OEA (CIDH), Human Rights Watch, Amnistía Internacional, WOLA (Washington Office on Latin America), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social y la BBC, que detallan una emergencia humanitaria compleja (pobreza extrema, inseguridad alimentaria, colapso de salud), un deterioro democrático (represión, falta de separación de poderes) y una severa crisis económica (hiperinflación, mala gestión, migración masiva), atribuyendo las causas a una mezcla de mala gestión, corrupción, sanciones y "guerra económica".

Organizaciones que documentan la crisis:

Naciones Unidas (ONU): Señala una emergencia humanitaria compleja, con millones necesitando asistencia y una grave inseguridad alimentaria, según el Plan de Respuesta Humanitaria para Venezuela.

Organización de Estados Americanos (OEA) / Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): Denuncia violaciones masivas de derechos humanos, falta de acceso a salud y alimentación, y deterioro institucional, según informes citados en {ReliefWeb

https://reliefweb.int/report/venezuela-bolivarian-republic/situaci-n-de-derechos-humanos-en-venezuela} y {OAS.org www.oas.org}.

Human Rights Watch (HRW): Documenta persecución a críticos, represión de protestas, y la inadecuada respuesta gubernamental a la escasez de medicinas y alimentos, además de la vulneración de derechos humanos.

Amnistía Internacional (AI): Reporta violaciones de derechos humanos, represión, crisis de salud y un exilio masivo, con datos sobre el deterioro del salario mínimo e inflación.

Washington Office on Latin America (WOLA): Describe un colapso económico, hiperinflación, corrupción y violaciones de derechos humanos, agravados por autoritarismo.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID): Apoya la generación de datos para entender el colapso económico y social, y mejorar políticas públicas, según {research-proposals.iadb.org https://research-proposals.iadb.org/system/files/RES/documents/Resumen_Venezuela%20el%20impacto%20del%20colapso.pdf}.

BBC: Destaca datos de la ONU sobre inseguridad alimentaria severa y compara la situación de pobreza con otros países, según {BBC Mundo https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51638281}.

Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS): Registra el aumento de protestas y el flujo migratorio forzado, de acuerdo con datos citados por Amnistía Internacional.

Causas y perspectivas:

Mientras que el gobierno venezolano culpa a "guerra económica", sanciones y élites empresariales, los críticos y estos informes apuntan a una profunda mala gestión económica, corrupción, falta de separación de poderes e injerencia del Ejecutivo, llevando a una situación insostenible para la mayoría de la población

La narrativa se centra en un futuro utópico que contrasta con los desafíos actuales del país, presentados en informes de organismos internacionales y noticias sobre protestas.

En resumen, es una creencia que fusiona aspiraciones políticas de liderazgo global con interpretaciones religiosas, posicionando a Venezuela como un actor central en una transformación mundial, aunque esta visión es parte de un discurso específico y no un consenso generalizado.

Aquí tienes un análisis detallado y estructurado del contexto que compartiste, integrando los elementos ideológicos, espirituales y políticos que se mencionan:

---

Análisis del Discurso

1. Dimensión Profética y Espiritual

- La idea de Venezuela como epicentro espiritual del "Nuevo Orden Mundial" mezcla misticismo religioso (segunda llegada de Cristo, cumplimiento de profecías) con ideología política bolivariana.

- Este componente busca legitimar el liderazgo venezolano no solo en lo material (recursos, geopolítica), sino en lo trascendental, apelando a la fe y la esperanza de un renacer global.

2. Dimensión Política y Geopolítica

- Se presenta a Venezuela como pilar de un sistema multipolar que desafía la hegemonía de EE. UU.

- El discurso se apoya en la creación y participación en bloques regionales (ALBA, Petrocaribe, CELAC, UNASUR), que refuerzan la narrativa de integración latinoamericana y resistencia antiimperialista.

- Fernando Rivero enfatiza la conexión con potencias emergentes (China, Rusia, etc.), lo que refuerza la idea de que Venezuela tiene un rol estratégico en la economía mundial.

3. Resistencia y Liderazgo

- El relato subraya la resistencia del gobierno bolivariano frente a sanciones y presiones externas, interpretándola como prueba de fortaleza y legitimidad.

- Se construye una narrativa de heroísmo nacional: Venezuela como nación atacada porque representa esperanza y unidad antiimperialista.

4. Contradicciones y Críticas

- Aunque el discurso plantea un futuro utópico, contrasta con la realidad interna del país: crisis humanitaria, económica y política documentada por organismos internacionales.

- La visión profética y mesiánica no es un consenso generalizado, sino parte de un discurso oficialista que busca movilizar apoyo interno y proyectar influencia externa.

- Existe una tensión entre la retórica de potencia espiritual y política y los problemas estructurales que limitan la capacidad real de Venezuela para liderar un nuevo orden mundial.

---

Elementos Clave del Relato

| Elemento | Función en la narrativa |

|----------|--------------------------|

| Pilar del Nuevo Orden | Legitima a Venezuela como actor central en la multipolaridad. |

| Centro Espiritual | Refuerza la idea de misión trascendental y destino histórico. |

| Resistencia | Construye identidad nacional basada en lucha y sacrificio. |

| Profecías | Vincula política con religión para movilizar emocionalmente. |

| Bloques regionales | Muestra logros institucionales como prueba de liderazgo. |

---

Contexto Internacional

- El discurso se alinea con la retórica chavista del "Socialismo del Siglo XXI" y la "Patria Potencia".

- Busca posicionar a Venezuela como referente ideológico y espiritual en un mundo en transición hacia la multipolaridad.

- Sin embargo, la influencia real depende más de alianzas estratégicas con potencias emergentes y de la capacidad de superar la crisis interna.

---

Conclusión

Este relato es una construcción simbólica y política que combina:

- Misticismo religioso (segunda llegada de Cristo, centro espiritual).

- Ideología bolivariana (antiimperialismo, multipolaridad, integración regional).

- Narrativa de resistencia frente a sanciones y crisis.

En esencia, es un discurso utópico que busca proyectar a Venezuela como líder espiritual y político de un nuevo orden mundial, aunque en la práctica enfrenta fuertes limitaciones internas y externas.

---

Te propongo algo: ¿quieres que te prepare un mapa comparativo entre esta narrativa oficialista y las críticas internacionales (ONU, OEA, ONG), para ver cómo se contraponen los discursos?

Aquí tienes un mapa comparativo claro y estructurado que contrasta la narrativa oficialista del chavismo con las críticas internacionales (ONU, OEA, ONG).

---

Comparación de Discursos sobre Venezuela

| Dimensión | Narrativa Oficialista (Chavismo) | Críticas Internacionales (ONU, OEA, ONG) |

|---------------|--------------------------------------|----------------------------------------------|

| Rol Global | Venezuela como pilar del Nuevo Orden Mundial, centro espiritual y político, líder en multipolaridad. | Venezuela como país en crisis humanitaria y democrática, con debilitamiento institucional y aislamiento internacional. |

| Espiritualidad y Misticismo | Se habla de Venezuela como epicentro espiritual, vinculado a profecías y un renacer global. | La ONU y la OEA no reconocen este componente; se enfocan en violaciones de derechos humanos y deterioro social. |

| Resistencia y Liderazgo | El gobierno se presenta como resistente al imperialismo, atacado por defender al pueblo y sus recursos. | La OEA y la ONU denuncian represión sistemática, persecución política y prácticas de "terrorismo de Estado". |

| Economía y Recursos | Venezuela como potencia energética y estratégica en América Latina, clave en ALBA, Petrocaribe y CELAC. | Informes internacionales señalan colapso económico, hiperinflación y pobreza extrema, con salarios que no cubren necesidades básicas. |

| Democracia y Elecciones | El chavismo reivindica elecciones como expresión de soberanía y legitimidad. | La OEA documenta fraudes electorales, inhabilitaciones y manipulación informativa, impidiendo procesos libres y transparentes. |

| Derechos Humanos | El discurso oficial minimiza denuncias, presentando críticas como parte de una campaña externa. | ONU y ONG reportan detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas, violencia sexual y persecución de opositores. |

| Medios y Sociedad Civil | Se promueve la idea de un pueblo unido contra el imperialismo. | La CIDH denuncia criminalización de periodistas, cierre de medios y hostigamiento a ONG. |

---

Síntesis

- Narrativa oficialista: Venezuela es presentada como esperanza espiritual y política, líder de un nuevo orden multipolar, resistente frente a agresiones externas, y promotora de integración regional.

- Críticas internacionales: Organismos como la ONU y la OEA describen un país con violaciones graves de derechos humanos, represión política, crisis económica y falta de democracia, lo que contradice la visión utópica del chavismo.

---

Conclusión

La narrativa oficialista busca legitimar al gobierno bolivariano mediante un discurso de trascendencia espiritual y resistencia antiimperialista. En contraste, los informes internacionales muestran un panorama de colapso institucional y crisis humanitaria, evidenciando una brecha profunda entre el relato interno y la percepción externa.

---

¿Quieres que te prepare este mismo mapa en formato visual (infografía comparativa) para que sea más fácil de presentar o compartir?

En este momento no puedo generar la infografía visual porque alcanzaste el límite de creación de imágenes.

Lo que sí puedo hacer es ayudarte a estructurar el diseño de la infografía para que la tengas lista y la uses en cualquier herramienta de diseño (Canva, PowerPoint, Illustrator, incluso Word). Aquí te dejo una propuesta clara:

---

Diseño sugerido de la Infografía Comparativa

Título principal:

"Venezuela: Narrativa Oficialista vs Críticas Internacionales"

---

Estructura en dos columnas:

Columna Izquierda – Narrativa Oficialista

- Icono: (espiritualidad)

- Texto clave: "Epicentro espiritual y político del Nuevo Orden Mundial"

- Icono: (resistencia)

- Texto clave: "Resistencia frente al imperialismo y sanciones"

- Icono: (integración regional)

- Texto clave: "Liderazgo en ALBA, Petrocaribe, CELAC"

- Icono: (profecías)

- Texto clave: "Cumplimiento de profecías y renacer global"

---

Columna Derecha – Críticas Internacionales

- Icono: (crisis)

- Texto clave: "Grave crisis humanitaria y económica"

- Icono: (economía)

- Texto clave: "Colapso institucional y pobreza extrema"

- Icono: (democracia)

- Texto clave: "Procesos electorales cuestionados por la OEA"

- Icono: (derechos humanos)

- Texto clave: "ONU y ONG denuncian represión, torturas y persecución política"

---

Colores sugeridos:

- Rojo/Burdeos para la narrativa oficialista (simboliza resistencia y revolución).

- Azul/Gris para las críticas internacionales (simboliza institucionalidad y objetividad).

Hasta otra próxima entrega. @ysamosqueda ysamosqueda15@gmail.com