Presidente Maduro a mi juicio con todo respeto considero que se equivocó

Con ansiedad estuvimos esperando las noticias económicas ofrecidas por el Presidente para los primeros 100 días del programa de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad, anunciadas para la semana pasada y que con algo de retardo dio el 29/11 en Cadena Nacional, con la presencia del Tren Ejecutivo y algunos invitados más. Debo reconocer que, resulté algo frustrado porque esperaba buenas y contundentes noticias respecto a los resultados obtenidos en el período transcurrido que, indicaran que, estábamos abandonando el abismo económico dentro del cual estamos y seguimos sumergidos. Al carecer de noticias centré mi atención en las novedades que, pudiera referir el Presidente relacionadas con la economía de fin de año y las navidades que no parecen muy auspiciosas

Afortunadamente entre las informaciones que dio el Presidente Maduro se refirió vehementemente al énfasis que había puesto en mejorar sustancialmente el bolsillo de la población del nivel menos favorecido que, de otra manera no podría disfrutar aunque fuera de manera modesta unas fiestas navideñas, sin las preocupaciones de escasez de dinero para pagar los alimentos que, la han acompañado a lo largo de los 11 meses previos. Este esfuerzo realizado de cierta manera resulta un paliativo a las dificultades que, se han venido confrontando a nivel popular en un solo mes, el esperado mes de diciembre, el mes de las hallacas, del pan de jamón, el niño Jesús, los aguinaldos en metálico de los empleadores: Gobierno y las utilidades de las Empresarios y que de alguna manera llevan alegría y esperanza al pueblo. Infortunadamente un solo árbol no hace montaña y aunque es loable el empeño de mejorar las condiciones del bravo pueblo en Navidad, pero si no ordena medidas punitivas para los infractores especuladores con movilización de cuerpos debidamente autorizados, se ha hecho muy poco aun para esta misma navidad del 2018 y me permito recordar que se vive y come a lo largo de todo el año y por una carencia de contundencia en las declaraciones presidenciales respecto al control oficial de los precios, pretendiendo de que lo haga el pueblo, el nuevo año será de igual pronóstico referido a los costos al detal de los alimentos.

Insistiendo sobre el tema, Presidente Maduro, otra gran desilusión que me llevé de su intervención fue que mencionó que habían elaborado nueva lista de "Precios Acordados", como un avance en el mejoramiento de la clase trabajadora; no se engañe Presidente los precios acordados anteriormente, tanto para alimentos como medicinas al momento de elaborar las listas resultaron mayores que los que se venían pagando y para rematar a pesar de que eran más altos, los comerciantes con las listas de precios, entiendan que generalizo, se soplaron las narices, en frente de todas las autoridades supuestamente encargadas de vigilar su aplicación por el poco carácter, diligencia y displicencia demostrada en la actuación a la vista de todos, sus supervisores y el pueblo, ¿ a eso se le puede llamar autoridad?.

Completo el razonamiento aclarando que imagino que alguien debió enterarle de la situación que había con la violación generalizada de las disposiciones al respecto además de lo mal acordadas, donde pareciera que la parte del Gobierno, que se supone ejerce la representación del pueblo y está profundamente comprometida con lograr bajos precios: por incapacidad, desconocimiento desinterés en los resultados del programa adelantado, no pusieron empeño en lograr las mejores condiciones para los clientes del mercado minorista.

Creo que Ud., de buena fe designó a Tareck el Aissami, Ministro de Industrias y Producción Nacional, posiblemente creyendo que por su condición de árabe debía se un buen "regateador" e imagino que nadie le informó de varios artículos de prensa criticando la actuación pasiva y complaciente que tuvo en la anterior oportunidad y los muy altos precios acordados al final. Espero que su actuación en la nueva ronda para asignación de precios haya sido más eficiente. No obstante Ud., pareció abrir la puerta para nuevos precios antes de aparecer la próxima lista, como si dudara, al anunciar que, de todas formas estaba abierto a revisiones constantes si los empresarios lo estimaran necesario.

Los costos no varían con asiduidad a menos que estén referidos a algo como Dolartoday que, se supone debe superarse a corto plazo. Pero en el supuesto auspicioso de que los precios acordados resultes adecuados para la población, no entiendo como Ud. piensa que el público, porque así lo manifestó, sea el guardián contralor de los precios, si el gobierno no ha tenido el carácter y la autoridad pero especialmente la disposición para evitar la especulación, teniendo la fuerza de ser los representantes de la ley y el apoyo de los cuerpos de seguridad y orden público; el público aunque tenga la voluntad puede hacer muy poco. Aclaro que con frecuencia cuando se reclama un precio, el vendedor dice con el mayor desparpajo, y perdóneme por repetirlo: Déjelo ahí, Vaya y cómprele a Maduro que el si que vende barato.

Para terminar tengo que hacer una observación, para mi penosa al mencionarla, porque pareciera engañosa referida a algunos de los tópicos tratados en la intervención Presidencial de ayer; no se si por sugerencia de sus asesores tanto nacionales como internacionales, pero es una falacia que se haya aumentado el valor de recobro de ahorro en Petros y sí efectivamente ahora por un Petro que se haya ahorrado antes de ayer, te entregarán 9.000 mil Soberanos, pero esto no es una realidad económica, es lo que pudiéramos definir como una artimaña financiera para ingenuos que, devolverían más soberanos que los pagados antes de hoy por Petro, pero sin lugar a dudas que será mayor el número de soberanos, pero con un valor devaluado cercano a 1/3 del valor original y además no se incentivará el ahorro, tan publicitado por el propio Presidente, porque ahora se requerirá de 9.000 S para adquirir el mimo Petro y constituye a los ojos de los poco informados simple relumbrón, porque llegando a las chiquiticas sin escurrir el bulto, lo que, se ha hecho de manera disimulada es efectuar una gigantesca devaluación del Soberano. Para que se formen una idea clara el soberano anterior de 3.600/1Petro, tendría un valor real de dos y media veces el del recientemente anunciado por el Presidente de 9.000 S /1Petro, porque el Petro sigue teniendo el mismo valor asignado desde su creación y que está ligado al barril de petróleo que ronda los 60 dólares, y así es como se trata de inyectarlo en los mercados internacionales, en consecuencia si antes al Petro valía 3600 soberanos y ahora es el mismo Petro vale 9.000, quien varió hacia abajo su valor fue el Soberano , como dijéramos, se depreció, resultado de la devaluación disimulada, que debo aceptar momentáneamente puede causar algún efecto beneficioso.

Es un tanto engañoso el anuncio de que se ha aumentado el sueldo mínimo porque de hecho se ha aumentado en número de "piezas de S/mes, de 1.800 soberanos, iguales a ½ Petro y con el nuevo tipo de cambio de petros por soberanos, el sueldo mínimo se ha "aumentado" a 4.500 S. es decir el mismo ½ petro que antes, luego podemos suponer que no ha habido aumento real alguno.

Pienso y repienso cual ha sido el motivo de la devaluación llevada a cabo por el Ejecutivo, ¿qué? fin se persigue, cuando estamos tratando de demostrar que nuestra economía tiende a solidarizarse y ya el Ejecutivo en cosa de soló unos meses realiza una devaluación de tal magnitud, no se encuentra ninguna explicación, ni sencilla ni complicada, que satisfaga a los curiosos interesados en esos secreticos que esconden los conductores de la economía.

 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 5747 veces.



Edgar Valero Díaz

Ingeniero Agrónomo.

 edgarvalerodiaz@gmail.com

Visite el perfil de Edgar Valero Díaz para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: