LA REALIDAD ORIGINADA.
En el marco del proceso eleccionario de Gobernadores, convocado por el Consejo Nacional Electoral, previa decisión de la honorable Asamblea Nacional Constituyente, este 15 del mes de octubre resultaron electos 23 gobernadores, estructurado en diversos territorios geográficos que conforma nuestra República Bolivariana de Venezuela, se estima que 18 gobernaciones del país corresponde al partido del PSUV, y los cincos (5) gobernaciones son de los partidos de la oposición, como en todo proceso político eleccionario los resultados morales y reacciones política han sido para algunos de satisfacción e insatisfacción, es decir unos alegres y otros descontentos, otros tristes y determinados personajes en estado de reflexión, que es el objetivo de los perdedores. Hay que ser sincero y vivir la realidad dentro del contexto político partidista, y es que la población Venezolana ha madurado y esa madurez la hace los golpes, las pruebas, la lucha, la crisis y muy especialmente la falta de atención que las comunidades y la familia requiere, una de las cosas que no olvida las sociedades organizada en familia y en equipo de trabajo, es la mentira y la falsedad, así como la trapa. Muchos han pensado que evaluando y analizando la perdida de algunos perdedores, se corrigen las cosas, cuando las correcciones y las fallas tenían que corregirse desde el principio y dejar de vivir neurológicamente del emocionalismo, factor en lo que muchas personas están sometidas y lamentablemente viven bajo ese concepto de emocionalismos. En la política hay que estar preparado el ser humano, allí hay de todo un poquito, defectos, falta de respeto, vivos, vividores de oficios, estafadores, traidores, mentirosos el inmorales, enfermos neurológico y psicológico, humildes, buenos servidores, desinteresados, corruptos por cierto muy posicionados, que proyectan su imagen como el más chavista que Chávez. Hay que reconocer que nuestro Pueblo en la mayoría de los casos estudia al ser humano fanático y emocionalitas sin ser psicólogos y psiquiatras, cuando se ira es que pasa factura.
HAY QUE GOBERNAR BAJO CONTROL SOCIAL.
En el concierto y escenario de la profundización del proceso histórico político constitucional de la Revolución Bolivariana y de la construcción del Socialismos de la República Bolivariana, es necesario y fundamental visto el escenario determinante y fundamental de fortalecer una verdadera política interinstitucional de Corresponsabilidad, de Participación del Pueblo en la Formación, Ejecución y Control Social de la Gestión Pública, como medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo, y para la convivencia democrática y de la paz social de acuerdo a las formalidades establecido en los artículos 130, 132, 135 y 326 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se fundamenta en la corresponsabilidad Constitucional entre el Estado y la Sociedad Civil para dar cumplimiento a los principios de los Valores de Independencia, Democracia, Igualdad, Paz, Libertad, Justicia, Solidaridad, Promoción y Conservación ambiental y afirmación de los Derechos Humanos", Ya basta de seguir designando candidatos tanto de gobernadores, Alcaldes y de los futuro cuerpo Legislativo Nacional, Regionales y Municipales con los dedos, como si fueran un juego de Dominós, por experiencias de nuestro trabajo con las fuerzas de la comunidad, y de nuestra sociedad organizada se puede percibir que nuestro pueblo decidió tomar decisiones contundente y sabias, sin armas, hay que darle paso a los verdaderos líderes de las comunidades, a los equipos de profesionales discriminados, que en la mayoría son los verdaderos leales y verdaderos Revolucionarios Socialistas.
JUSTICIA FRENTE A LA IMPUNIDAD.
El punto es que reflexionemos y con todo el debido respeto que le tengo ciudadano Presidente de la República, ciudadano Nicola Maduro no se deje de caer de sorpresa, mande a investigar, haga un seguimiento y un transparente control social constitucional bajo la direccionalidad de los instrumentos de las Leyes que rigen las labores administrativas, ponga a trabajar a la Defensoría del Pueblo, a la Contraloría General de la República, la Procuraduría General, en coordinación con la Fiscalía General de la República y el Tribunal Supremo de Justicia para que vea con el mostró de irregularidades, de corrupción e impunidad y abuso de poder encontraran, esto abusos son desde varios ámbitos, son estas cosas en la que las personas constituidas en pueblo y soberano, se encuentran decepcionados por la falta de Justicia, frente a los abusos de corrupción funcionarial que después de algunas labores de Control Social y de inteligencia social sometido a consulta y validación por parte de este Consejo Nacional Bolivariano de los Derechos Humanos (CONABDH), que en uso de sus atribuciones Constitucionales y Estatutaria, realizo algunas consideraciones fundamentales que oportunamente fueron publicada y presentada públicamente y en consecuencia reiteramos para su consideración y estimación, como única propuesta en atención a que se realicen las correspondientes ¨INSPECCIONES ORDINARIAS Y ESPECIALES¨, que se ha propuesto realizar el nuevo Fiscal General de la República a todos los Fiscales del Ministerio Púbico a nivel nacional, por la siguiente razón: de consultas con abogados, imputados, victimas y usuarios del servicio en el área de la Justicia Penal, hemos detectado, a través de un seguimiento de Contraloría Social Constitucional un descontento colectivo que se teje en torno a la Conducta Irregular de ciertos Fiscales en los Procesos, que no cumplen con su función de parte de buena fe, si no que actúan en las diferentes fases, esto es, investigación, preliminar y de juicio, apegados a intereses distintos al conferido en el artículo 285 Constitucional y demás Leyes que rigen la competencia y conducta de la institución, debido a que se observó en palabras de los usuarios y sujetos legitimados en los procesos, que algunos Fiscales (…) no atienden a los ciudadanos y ciudadanas que acuden a solicitar los servicios a la Dependencia Fiscal, otros se ausentan en horas de oficina sin ser ubicados, ni en su sitio de trabajo, ni en el Tribunal donde cursan sus causas Judiciales, quedando el usuario un día más sin respuesta, y a veces, sin que se le realice su audiencia especial de entrega de vehículo, su debate oral o audiencia preliminar, entre otras.
Realmente existe un grave Clamor en la Comunidad, en el sentido de que algunos Fiscales del Ministerio Público se han apartado de su rol en cuanto al Ejercicio de sus funciones y en ciertos asuntos selectivos que tramitan para ante su Despacho, permiten de manera dolosa o culposa la interferencia de terceras personas, bien sean abogados adscritos a bufetes privados, gestores, funcionarios policiales (desaparecer evidencias), y altos personeros del estado, que todos conocen por ser un hecho notorio, creando Auto-obstaculización en la investigación, en la búsqueda de la verdad, al no actuar el Ministerio Público, acorde con los principios básicos Constitucionales que rigen la investigación, prevista en el artículo 285 Constitucional, demás Leyes Especiales y Reglamento Interno de la Institución, incurriendo con tal proceder en VIOLACIÒN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS JUSTICIABLES EN LOS PROCESOS que les toca atender y como efecto de lo anterior, evidentemente coadyuvando con tal conducta en el crecimiento acelerado de la IMPUNIDAD DE LOS DELITOS Y LAS PENAS.
REVISIÓN INTEGRAL.
En razón a estos hechos consecuenciales detectados, el Consejo Nacional Bolivariano Derechos Humanos (CONABDH), sugiere o en su efecto recomienda por la vía del artículo 8 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, parcialmente establece: "sin perjuicio de formular las observaciones que consideren convenientes, los o las Fiscales estarán obligados a acatar las instrucciones y directrices que imparta el Fiscal o la Fiscal General de la República, o quien haga sus veces, o mediante los funcionarios o funcionarias jerárquicamente correspondientes para la realización de la investigación penal o para el ejercicio de la representación del Ministerio Público ante los Tribunales, sean éstos de competencia Ordinaria o Especial, y deberán informar a éste o ésta, o a los funcionarios o funcionarias designados o designadas según la jerarquía en el estado en que se encuentren todos los procesos cuando sean requeridos en todo caso, el Ministerio Público dispondrá de un sistema de información para el seguimiento de las causas".
Como tema que nos ocupa y como quiera que los fiscales en orden jerárquico". están obligados a informar a sus superiores sobre el estado en que se encuentren todos los procesos, cuando sean requeridos"., proponemos para su consideración de manera Urgente, la posibilidad de que a través de su Despacho y mediante RESOLUCIÒN MOTIVADA, las INSPECCIONES ORDINARIAS O ESPECIALES SE PRACTIQUEN DE MANERA INTEGRAL; ES DECIR, TANTO EN LA OFICINA FISCAL Y EN LOS TRIBUNALES PENALES Y ESPECIALES, DONDE CURSAN TODAS LAS CAUSAS O EXPEDIENTES EN FÍSICO, asignados por distribución a cada Fiscal del proceso penal. En otras palabras, recomienda el Consejo Nacional Bolivariano de los Derechos Humanos (CONABDH), que para un mejor control de la Gestión Fiscal, las próximas INSPECCIONES ORDINARIAS O ESPECIALES, a efectuarse a los Fiscales del Ministerio Público, como un mecanismo de impacto en el proceso de restructuración del Ministerio Público, sobre el seguimiento de las causas, no se practiquen por el funcionario instructor únicamente en su Despacho, sino que el ente Investigador- Disciplinario, se traslade con fundamento en la norma del artículo 8 en comentarios, al TRIBUNAL donde cursan las causas del Fiscal y se proceda verbi gracia, a la REVISIÓN INTEGRAL DE VEINTE EXPEDIENTES o los que a bien se requieran, para confrontarlos con la información o estadísticas que el Fiscal muestra en su Despacho, toda vez que hemos detectado, que en el trámite de TODOS LOS PROCESOS O DE LOS EXPEDIENTES JUDICIALES, bien sea en fase de investigación, preliminar y juicio, es donde se puede verificar realmente la labor o el trabajo sustantivo, procesal y ético del Ministerio Público, toda vez que actualmente cursan en los mentados expedientes, actuaciones Fiscales recargadas de retardos injustificados en flagrante desacato con el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, apelaciones no ejercidas por los fiscales, donde las decisiones quedan injustamente firmes, tenemos causas no solo paralizadas, sino olvidadas por la vindicta pública, delitos irrisorios imputados, cuando en las actas que conforman el expediente se aprecian entrevistas, información de los funcionarios que delatan la existencia de otros hechos punibles de mayor gravedad en los sospechosos y no son tomados en cuenta, bien sea en forma dolosa o intencional por parte del funcionario Fiscal de la investigación. Asimismo observamos solicitudes varias sobre requeridas por el Ministerio Público, sobre medidas cautelares sustitutivas de libertad en delitos de violación, secuestro, con la agravante de que si no se inspecciona en el Tribunal que lleva el caso directamente el expediente Judicial, LA IMPUNIDAD LLEGARA A EXTREMOS INCALCULABLES CON TERRIBLES DAÑOS IRREPABLES NO SOLO PARA EL PROCESO, COMO INSTRUMENTO FUNDAMENTAL PARA LA REALIZACIÒN DE LA JUSTICIA, SINO PARA LA REPÙBLICA; aunado a que de continuar realizándose estas inspecciones con la debida omisión de INSPECCIONAR DIRECTAMENTE LAS CAUSAS O LOS EXPEDIENTES EN EL TRIBUNAL DONDE CURSA EL CASO ASIGANADO AL FISCAL, nunca el órgano jerarquizado va a enterarse de estas irregularidades que están pasando en los mentados procesos, ni tampoco VA A CONTAR CON UNA INSPECCIÓN INTEGRAL AUTENTICA, CLARA Y JUSTA, QUE LE PERMITA PERCIBIR LAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES EN EL SEGUIMIENTO DE TODAS LAS CAUSAS, aunado a que jamás se podrá tener conocimiento exacto de estas realidades procesales. Por tal razón sugerimos, tomar en cuenta nuestra humilde recomendación para así acercar la justicia más al usuario, preservar la Vida y los Derechos Humanos de las partes en los procesos, minimizar con estas INSPECCIONES ORDINARIAS O ESPECIALES EN EL PROPIO EXPEDIENTE la presunta interferencia de terceros en las causas y adecuar la institución Fiscal a los nuevos paradigmas y valores que demanda el nuevo Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, en pro de la vida, la libertad, la igualdad y la Seguridad Jurídica. En fin, la inspección de todos los expedientes que atienden los Fiscales en el Tribunal, mostrará una visión más transparente de la GESTIÒN DE CADA FUNCIONARIO, pudiéndose detectar cuáles Fiscales está trabajando con honestidad, sin dilación y respeto hacia el colectivo y quiénes no lo están haciendo en congruencia con su juramento. Decía BEKERMAN. "El silencio y culpabilidad en la población se debe a un proceso de construcción vincular de la subjetividad social ad hoc:". "Indudablemente, la impunidad tiene efectos directos en la vida cotidiana individual, interviniendo en la estructuración de modos de ser, de pensar, de sentir, en la conformación de códigos éticos y valorativos, es decir que la impunidad produce subjetividad. Dentro del cuerpo social, asistimos también a sus gravísimas consecuencias, siendo fundamental remarcar la acción de la impunidad como un segundo estímulo traumático que va a incidir sobre las heridas abiertas [...], extendiendo sus efectos a las generaciones siguientes."
Esa situación es la que está destruyendo la confianza de todo un colectivo, rayando en la impunidad, y debilitando los principios fundamentales donde descansan los Valores fundamentales de la República, esto es, SU PATRIMONIO MORAL, LA DOCTRINA DE SIMÒN BOLÌVAR, EL LIBERTADOR Y EL ESTADO DEMOCRATICO Y SOCIAL, DE DERECHO Y DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
En pies de lucha con y por la Revolución de Cristo y de la Patria de Bolívar, que la Paz y el Amor a Dios sea con ustedes apreciados (a) lectores de este importante medio satelital por conabdh@gmail.com. Y @conabdh
*Analista e Investigador, Especialista, Escritor y consecuente Defensor de los Derechos Humanos, y Pdte. Consejo Nacional Bolivariano Derechos Humanos.