Todos los medios de comunicación han repetido hasta la saciedad que la Cumbre de Chile estuvo centrada este año en la búsqueda de la “cohesión social”. Para el Rey de España "la democracia y el crecimiento con equidad son elementos esencial para conseguir la cohesión social", que centra los debates de esta reunión. La Presidenta Bachelet destacó el tema central de la cumbre y las intenciones manifestadas por los invitados para lograr la cohesión social.
Muy bien, señores presidentes y Jefes de
Gobierno. Si hablan en serio, lo
mínimo que se puede pedir es que se nos aclare ese concepto y a partir de ahí,
que se determinen las medidas a tomar. Lo que no es de recibo es que la citen a
cada paso y no nos digan que quieren decir con eso.
La enciclopedia Larousse nos dice: Cohesión: “Acción o efecto de reunirse o adherirse las cosas entre sí o la materia de que están formadas”. En física es la “unión entre moléculas de cuerpos diferentes”.
Como en la gran mayoría de los países representados impera la “economía de mercado”, es decir, el capitalismo, y no lo pone ninguno en cuestión, solo cabe una interpretación de la “cohesión social” que pregonan: los pobres deben de resignarse con su suerte, esperando que los capitalistas les den trabajo, que se construyan escuelas, hospitales y viviendas para ellos, pero sin cuestionar en ningún momento la escandalosa desigualdad de rentas ni el supuesto derecho que tiene una minoría para llevar una vida de nababs entre un mar de miseria. Si alguien tiene otra definición mejor para el concepto “cohesión social” en el mundo latinoamericano de hoy, que la exponga.
La clara intención de no ahondar en el tema se descubre enseguida, cuando se ve que, como en una reunión de las “Hermanas de la Caridad” en ningún momento se cita (ni mucho menos se debate sobre ello) la desigualdad de rentas. Solo se habla hasta el cansancio de la pobreza y el hambre. Se presupone pues, que los ricos pueden seguir atesorando, que no va nada con ellos. Todo lo más que se les puede pedir es que sean generosos con los pobres.
Curiosamente, el único que trató en detalle el contenido de esa cohesión fue Hugo Chávez en su discurso. Pero los medios internacionales solo nos han sacado de él los segundos que le dedicó a José Maria Aznar. El discurso completo se puede ver en video en http://radiomundial.com.ve
Las críticas de Ortega a la acción de las multinacionales españolas y la boutade de Juan Carlos de Borbón haciendo exactamente lo contrario de lo que acababa de defender Zapatero le acabaron de dar la puntilla a una Cumbre que ya no tiene ninguna razón de ser, si es que alguna vez la tuvo.
doctorro@auna.com