En estos días, leyendo artículos de los autores Tariq Alí y Michel Löwy (Viento Sur 13 de abril de 2017) encontré algo que me sorprendió por lo actual. En citas de Lenín, en el caso de Alí, y Rosa Luxemburgo, en el caso de Lowy, pero además, como todos saben, porque Lenín y Rosa Luxemburgo escribieron a comienzo del siglo XIX y, repito, mostrando una tendencia hoy consolidada.
Nos dice Alí citando a Lenín:
"Después de su muerte", escribió Lenin sobre los revolucionarios, "se intenta convertirlos en iconos inofensivos, para canonizarlos, por así decirlo, y para santificar sus nombres hasta cierto punto con el fin de ‘consolar’ a las clases oprimidas y engañar a estas últimas." Después de su muerte, y en contra de las protestas de su viuda y sus hermanas, el cadáver de Lenin fue momificado, expuesto en público y tratado como un santo bizantino. Lenin había predicho su propio destino.1
Lástima no haber sido enterrado bajo la sombra de un árbol a la orilla del Arauca.
Pero, para mayor preocupación, el autor Lowy, cita a Rosa Luxemburgo, en el escrito donde la revolucionaria advierte la condición burguesa contradictoria del Estado Nacional, en una cita y sobre una tendencia, hoy consolidada, del ascenso a nivel de grupo social participante del capitalismo del llamado sector militar. Cita Lowy
"La democracia es quizás inútil, o incluso molesta para la burguesía hoy; para la clase obrera, es necesaria, incluso indispensable. Es necesaria, porque crea las formas políticas (autoadministración, derecho de voto, etc.) que servirán al proletariado de trampolín y de apoyo en su lucha por la transformación revolucionaria de la sociedad burguesa. Pero es también indispensable porque es solo luchando por la democracia y ejerciendo sus derechos como el proletariado tomará conciencia de sus intereses de clase y de sus tareas históricas"2
Lástima que la democracia no avance de la condición electorera que le dió la burguesía
"el militarismo actualmente se ha vuelto indispensable desde un triple punto de vista: 1) le sirve para defender intereses nacionales en competencia contra otros grupos nacionales; 2) constituye un terreno de inversión privilegiado, tanto para el capital financiero como para el capital industrial; y 3) le es útil en el interior para asegurar su dominación de clase sobre el pueblo trabajador. […]. Dos rasgos específicos caracterizan el militarismo actual: es en primer lugar su desarrollo general y concurrente en todos los países; se le diría empujado a aumentar por una fuerza motriz interna y autónoma: fenómeno aún desconocido hace algunos decenios; es luego el carácter fatal, inevitable de la explosión inminente, aunque se ignore la ocasión que la desencadenará, los Estados que serán afectados en primer lugar, el objeto del conflicto y todas las demás circunstancias" 3
Lástima no ser soldados de la patria para ser enterrado bajo la sombra de un árbol a la orilla del Arauca
1 Fuente: http://vientosur.info/spip.php?article12444 10-04-2017
2 Fuente: http://vientosur.info/spip.php?article12444#sthash.LkEgutfr.dpuf 10-04-2017
3 Fuente: http://vientosur.info/spip.php?article12444#sthash.LkEgutfr.dpuf 10-04-2017
aldocolmenares@gmail.com