6 de diciembre de 2019.- El informe final presentado por la Organización de Estados Americanos (OEA) evidencian una victoria del líder indígena Evo Morales, en los comicios generales que se realizaron en Bolivia el pasado 20 de octubre, así como no menciona un supuesto fraude en las elecciones, tal y como aseguraron el pasado 10 de noviembre, horas antes de consumarse el golpe de Estado contra Morales.

De acuerdo con un despacho de Prensa Latina, el informe del organismo "reconoce que Evo Morales ganó en primera vuelta", tal y como lo había dado a conocer el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia, no obstante, señala "que es 'estadísticamente improbable" que haya sido por un 10%.

Tras darse a conocer el informe — que se presentó 44 días después de lo que se había estipulado —, expertos y conocedores en política manifestaron su rechazo al documento, debido a las numerosas fallas de método cometidos por el organismo internacional, en la elaboración del documento.

Una de ellas fue la venezolana Larissa Costa, quien señaló que el informe presenta "fallas graves de método", así como intentan justificar el golpe de Estado consumado contra Morales, tras un informe preliminar presentado por la OEA en el que aseguraban que en la auditoria realizada por la misión del organismos internacional se había encontrado "irregularidades extremadamente graves" por lo que solicitaban convocar nuevamente a elecciones.

"Ministerio de las colonias publica (tarde) un informe sin rigor, con fallas graves de método, generoso en percepciones personales y políticas cuya única pretensión es abultar la mala literatura para la justificación del Golpe en Bolivia que derivó en una dictadura fascista", escribió Costa en su cuenta en la red social Twitter.

Este miércoles, un total de 98 expertos en estadísticas de las universidades de Hardvard, Massachusetts, Cambridge, Toronto, Complutense, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entre otras, niegan la existencia de un fraude electoral en los comicios generales, que daban la victoria de Morales — quien se encuentra en México bajo la figura de asilado político luego de presentar su renuncia tras el golpe de Estado consumado en su contra — con más del 47% de los votos, frente al opositor Carlos Mesa, quien logró 36,2% del respaldo.
A través de Twitter, Morales indicó que los estadistas solicitaron a la Organización de Estados Americanos (OEA) retirar las declaraciones presentadas en el informe el pasado 10 de noviembre, que indicaba que en la auditoria realizada por la misión del organismos internacional se había encontrado "irregularidades extremadamente graves»" por lo que solicitaban convocar nuevamente a elecciones.

Los expertos señalan que las declaraciones de la OEA sobre los comicios del 20 de octubre "han contribuido al conflicto político y han servido como una de las ‘justificaciones' más utilizadas para consumar el golpe militar”.

Las declaraciones de la OEA el pasado 10 de noviembre fueron el detonante para perpetrar un golpe de Estado en contra del líder indígena y la imposición de un gobierno de facto, rechazado por el pueblo del país andino en masivas movilizaciones y manifestaciones, muchas de ellas reprimidas por las fuerzas de seguridad del Estado, que ha dejado saldo de 34 fallecidos y más de 800 heridos.