Especial:
para la Fundación Infocentro
“Los pueblos
con la ciencia construyen el Socialismo del Siglo XXI”, fue el evento
que tuvo lugar el mes de febrero en la ciudad de Barquisimeto
estado Lara como iniciativa del reconocido sociológo y analista político
alemán Heinz Dieterich. En esta ocasión y a propósito de este encuentro,
el equipo de comunicadores de la Fundación Infocentro contacto y entrevistó
a este extraordinario humanista.
En este
segundo encuentro, el punto álgido se orientó
hacia la “ciencia desde el pueblo”, como uno de los motores fundamentales
para la construcción del Socialismo del Siglo XXI.
¿Por qué la elección?
De hecho, el
discurso del Segundo Congreso del Bloque Regional de Poder Popular (BRPP)
y de la asociación Scientists for a Socialist Political Economy
(SSPE), junto con la Gobernación del Estado Lara y la Alcaldía de
Iribarren, del 25 al 27 de febrero del año presente, en Barquisimeto,
Venezuela fue: “Los pueblos con la ciencia construyen el Socialismo
del Siglo XXI”. Seleccionamos ese discurso, porque cualquier transformación
de la realidad requiere de dos recursos: el conocimiento y el poder.
El conocimiento objetivo y más preciso está en la ciencia. El poder
está en las mayorías.
¿Sería
importante conocer su opinión en cuanto a la democratización de la
ciencia en Venezuela?
Me parece que
las autoridades venezolanas se preocupan mucho por hacer la ciencia
accesible para todos. Esto para mí sería el sentido de la frase “democratización
de la ciencia”. Sin embargo, es necesario enseñar a todos los educandos
y toda la población el pensamiento del método científico, es decir,
el así llamado “protocolo científico”. Esto es factible y relativamente
fácil, debido a que el sentido común tiene varias estructuras semejantes
y subyacientes al razonamiento científico. Sólo, cuando toda la población
domina el método de razonamiento científico se habrá logrado democratizar
a la ciencia.
Una de las
ponencias desarrolladas en el encuentro, se refiere a la tecnología
informática como herramienta masificadora de la participación democrática
y el empoderamiento de las comunidades,
¿Qué podría ampliarnos al respecto?.
Un ejemplo.
Recientemente, un funcionario mexicano quiso actualizar el registro
de las farmacias del país. Enviando funcionarios se tardarían años
en hacer ese censo. Si en cada comunidad se le da tres teléfonos celulares
con GPS, la tarea se resuelve en tres días. Otro ejemplo es la publicación
de las cuentas de los Consejos Comunales en Internet, lo que transparenta
por completo el uso de esos fondos públicos. Las empresas socialistas,
que son aquellas que no operan sobre el valor de mercado (precio) sino
el valor del trabajo (insumos de tiempo).
¿A su criterio,
cuáles deberán ser las estrategias claves que apuesten a la ciencia
Socialista del Siglo XXI y a qué deberán estar orientados los esfuerzos
de la ciencia y la tecnología por lo menos en los próximos 10 años
tanto en Latinoamerica como en el mundo?
Las estrategias
se basan en lo dicho en el punto “uno”. En las universidades se
hace la investigación por protocolo científico parte obligatoria del
currículo de cada semestre. Se supera la monodisciplinariedad heredada
del Siglo XIX. Se crean centros de investigación de alto nivel
y, de particular importancia, se crean Escuelas (corrientes) científicas
trayendo a científicos de nivel mundial. Asímismo, se fomenta la formación
de cuadros científicos en el exterior. Entre las diez tecnologías
de punta mundiales se escogen aquellas que son posibles para el país.
La esencia epistemológica-política-científica de este esfuerzo son
dos conceptos: identidad latinoamericana, patria y ética.
La voluntad
política de gobiernos y movimientos sociales en el mundo, podría decirse
que es vital para lograr unas condiciones científicas y tecnológicas
óptimas y pertinentes. ¿Cree usted que los actores antes mencionados
están contribuyendo a escala mundial para una acertada aplicación?
A nivel mundial
no hay ningún esfuerzo real para convertir a los seres humanos en entes
de racionalidad copernicana. Los fomentos que se dan se realizan como
inversión en “capital humano” que es necesario para mantener posiciones
económicas ventajosas en el mercado mundial. Son, por lo general, motivos
utilitaristas, no de llegar a la democracia participativa, los que sostienen
los esfuerzos respectivos.
En la actualidad
venezolana, muchos de los actores prominentes en materia científica
tecnológica, han venido planteando estas
áreas desde una óptica útil y pertinente, es decir, una ciencia y
una tecnología creada para satisfacer las necesidades de la población.
¿Su consideración al respecto?
La ciencia
nacional debe estar encaminada a la solución de las grandes necesidades
nacionales. Sin embargo, por la dialéctica entre ciencias aplicadas
y básicas, es imprescindible mantener un amplio sector de ciencias
básicas y hermeneúticas.
Hacen dos
años se creo la Fundación Infocentro en Venezuela, la cual permite
que comunidades cercanas y remotas puedan hacer uso del computador y
de la red internet, logrando que niños, jóvenes y adultos manejen
desde las herramientas básicas hasta programas con mayor nivel de exigencia.
Es probable que usted tenga información ante lo comentado.
¿Qué importancia le da a este tipo de acciones impulsadas desde Venezuela?
El mundo de
hoy se basa en los lenguajes binarios y la telemática. Todos los esfuerzos
en este sentido van en la dirección correcta. La deficiencia que tenemos
es que no se han generado los contenidos progresistas necesarios para
este mundo electrónico virtual, lo que deja a la juventud en manos
del mercantilismo.
Propuestas del Bloque Regional de Poder Popular a nivel de ciencia y tecnología para el año 2009
1. Educar a nivel nacional desde el nivel primario el razonamiento científico, tal como está definido en el protocolo científico, precedida por una adecuada introducción de los aspectos epistemológicos respectivos. Esto significa:
2. Explicarle al educando las virtudes y deficiencias de los ocho sistemas
simbólicos que componen el universo simbólico del homo sapiens.
3. Realizar dentro de la obligatoriedad investigativa a nivel de bachillerato
y universitario el trabajo interdisciplinario: por ejemplo, interpretar
la política de los gobiernos a través de la geometría de vectores,
no personalizando.
4. Desarrollar los contenidos de la ciencia crítica (ética) latinoamericana
para los medios impresos y digitales.
5. Utilizar tv, internet, radios públicos y comunales para enseñarle
a la gente el razonamiento científico. Las biografías de l@s científic@s
son extraordinario material para eso. Convencer a la juventud que una
de las carreras profesionales más bellas que pueden asumir, es ser
científico.
6. Explicar las dos columnas del Socialismo del Siglo XXI, economía
de equivalencias y democracia participativa, adecuadamente.
7. Concentrar recursos a nivel avanzado en tecnologías de punta viables
para Venezuela, el Alba, América Latina.
8. Contratar científicos de alto nivel para crear "escuelas
científicas"
9. Crear Institutos de investigación estratégica" (think tanks)
que hoy día no existen en América Latina.
Morín decía,
Ciencia con conciencia, tanto a nivel educativo como ecológico.
El método
científico es un sistema analítico de cinco pasos que es, y
tiene que ser estructuralmente, independiente de factores subjetivos,
como genero, credo, nacionalidad etcétera. En este sentido no hay ni
puede haber ciencia burguesa, marxista, feminista, cristiana, etcétera.
Donde esos factores subjetivos sí juegan un papel es en la selección
del fenómeno de investigación y en la divulgación de sus resultados,
pero esas son precisamente las dos fases no científicas del proceso
de investigación. Ciencia con conciencia sólo puede significar ciencia
con ética, es decir, ciencia para mejorar la calidad de vida de las
mayorías y de los legítimos intereses de las minorías. Toda persona
decente estará de acuerdo con ese imperativo.
Heinz Dieterich
Ciudad de
México, 15.4.2009
Oficina de Comunicación Estratégica
Fundación Infocentro