Aportes para la guerrilla mediática

La verdad mediática

En la profesión del periodismo, la “verdad mediática” es aquella que puede comprobarse, y cuyo soporte para que sea aceptada o creída es la forma y no su contenido, por ello no se hace el mínimo esfuerzo por descartar que su contenido no sea una malintencionada mentira.

Veamos un ejemplo: Un Juez de la Audiencia Nacional en España declara el 01 de marzo, que Chávez, en Venezuela, apoyó a las FARC y a ETA para atentar contra Pastrana y Uribe en España. Los medios y agencias noticiosas mundiales “rebotan” la noticia por el mundo. No hay dudas, la noticia cumplió la forma, lo dijo el Juez, hay documentos (grabaciones audio-visuales) que así lo comprueban, he allí una inequívoca “verdad mediática”. La ética queda eximida ante el juicio mediático y la calumnia.

Ahora bien, las declaraciones del Juez, que actúa como operador político, se basan (el contenido) en indicios y supuestas pruebas (la dudosa computadora del guerrillero Raúl Reyes asesinado en 2008), eso no importa a los medios y agencias de noticias, que hacen comparsa a los EEUU en la guerra mediática contra la Revolución Socialista en Venezuela.

Talleyrand:  “Hay una cosa más terrible que la calumnia: La verdad”

oliva2021@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 4953 veces.



Alfredo Oliva

Conductor del programa ?Construyendo la utopía? en YVKE Mundial 550 am y 94.5 FM.

 oliva2021@gmail.com      @oliva2021

Visite el perfil de Alfredo Oliva para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Alfredo Oliva

Alfredo Oliva

Más artículos de este autor


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Medios de Comunicación


Revise artículos similares en la sección:
Internacionales


Revise artículos similares en la sección:
Actualidad



US mp N GA Y ab = '0' /medios/a96442.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO