Para el Consejo Nacional Bolivariano Derechos Humanos (CONABDH), hoy concentraremos nuestra artillería en el informe presentado por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (el ACNUDH), representado por la señora Michelle Bachelet, quien en su ¨Resolución 39/1, del Consejo de Derechos Humanos solicitó a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos que preparara "un informe exhaustivo por escrito sobre la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela" y se lo presentara en su 41º período de sesiones, y efectivamente el días jueves 4 del mes de julio la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas Para los Derechos Humanos de Venezuela público un informe sobre la situación anunciada, e instando al Gobierno Bolivariano en adoptar con carácter de urgencia medidas específicas para detener y remediar las graves vulneraciones de derechos políticos, sociales, económicos, civiles y culturales.
PUNTO PREVIO:
Ciudadanos integrantes de la OFICINA del Alto Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), como organismo especializado del Sistema de Naciones Unidas que tiene como objetivo promover y proteger los Derechos Humano en el mundo, entendemos perfectamente que el alto comisionado es el máximo funcionario de Naciones Unidas responsable de los derechos humanos, tiene rango de Secretario General adjunto y responde al Secretario General de las Naciones Unidas. Hoy el proceso Histórico Político Constitucional de la Revolución Bolivariana, juega profunda importancia en el escenario de la construcción del Socialismos de la República Bolivariana de Venezuela y esto se evidencia ante los ojos del Mundo y en el concierto de los países de la Unión de Naciones Suramericanas, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la ocasión es propicia para expresar ante la opinión pública nacional e internacional:
SISTEMATIZACIÓN METODOLÓGICA.
01.- Que en los aspectos introductorio en consecución con los derechos económicos y sociales, el derecho a la alimentación, el derecho a la salud, a los Programas y políticas sociales, a las Medidas coercitivas unilaterales, a las Violaciones de los derechos civiles y políticos (Libertad de opinión y expresión), a la represión selectiva y persecución por motivos políticos, a los ataques contra miembros de la oposición y personas críticas al Gobierno, al Uso excesivo de la fuerza y muertes en el contexto de las manifestaciones contra el Gobierno, a las Detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos, al Uso excesivo de la fuerza y muertes causadas en el contexto de operaciones de seguridad, al Acceso efectivo a la justicia y a una reparación adecuada para las víctimas, a lo referente a Grupos en situación de riesgo (Pueblos Indígenas), las Personas migrantes y refugiadas, y en efecto sus Conclusiones y Recomendaciones no fueron otra cosa que desnudar, delatarse y descubrir todo un Plan de Alto Intereses Políticos, Sociales, Económicos, Ambientes y Culturales en contra del Estado Venezolano.
SÍNTESIS DEL FUNDAMENTO.
02.- El Informe de Derechos Humanos presenta Fallas direccional Metodológica Probatorio de fondo, por su naturaleza Extrajudicial (Moral) y Jurídica, de la falta de Criterio y Control, de Objetividad y de la falta de principios de Eficacia, Eficiencia, de Transparencia, de Honestidad, de Probidad y de Responsabilidad en el ejercicio de sus funciones como Alta Comisionada al "dirigir el movimiento internacional de Derechos Humanos desempeñando la función de autoridad moral y portavoz de las víctimas".
03.- El Informe de Derechos Humanos presentado por la ciudadana Michelle Bachelet atentan contra la ética pública nacional e internacional y la moral administrativa de todos los venezolanos y venezolanas, de los funcionarios públicos o funcionarias públicas, por los hechos contrarios a los principios de honestidad, equidad, decoro, lealtad a su alta vestidura como comisionada y vocación de servicio, disciplina. Tales principios son de fundamental importancia por los deberes y conductas de los funcionarios públicos o funcionarias públicas de alto rango, como los referidos.
03.- El Informe de Derechos Humanos se traduce en un Acto Inmoral, debido a las subjetividades e imprecisiones en el mismo, que tomando la expresión de nuestro Libertador Simón Bolívar, confirma y evidencia que, "El hombre de honor no tiene más patria que aquella en que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado de la humanidad: la nuestra es la madre de todos los hombres libres y justos, sin distinción de origen y condición". "El silencio y culpabilidad en la población se debe a un proceso de construcción vincular de la subjetividad social ad hoc:", según BEKERMAN.
04.- El Informe de Derechos Humanos es un acto de conspiración, complicidad, de falta de respeto, por el significativo beneficio que obtengan los conspiradores, más importante será guardar el secreto; y para esto usarán todos los medios, recursos y gentes que tengan a su alcance para evitar que salgan a la luz sus intenciones. Si tomamos algunas experiencias determinantes, como los ejemplos de la teoría conspirativas, las que están alrededor del asesinato de JOHN F. KENNEDY, el fenómeno OVNI, el papel y la misión de JESUSCRITO y la relación con María Magdalena, aquel presunto intento de asesinato de Juan Pablo 1, o en su efecto el de JIMMY HORFFA.
05.- El Informe de Derechos Humanos es un acto de disimulación de hecho punible internacional, que oculta silenciosamente las trapas de los conspiradores, y que viola todos los derechos y garantías del debido proceso internacional, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República. No queda otra cosa que manifestar que, "El Odio despierta rencillas; pero el Amor cubrirá todas las faltas". (Libro de proverbios 10:12).
06.- Han transcurridos diecinueve (19) años aproximadamente de la Resurrección Político Social y Económico, Cultural, Ambiental y Educacional de la que fuimos victimas desde la 4° Republica representada por el Poder Económico (Fedecamara y la oligarquía estadounidense) y que aún siguen golpeando, "a las familia como asociación natural de la sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas"., sin que hasta ahora, no pase nada, sometida a grandes humillaciones por los constates aumentos abusivos provocados por dueños de negocios, unos empresarios y otros presuntos testaferros que toda la población sabe, cadena y redes de negocios comerciales, confabulados, con algunos funcionarios conspiradores que actúan bajo el concepto de la trapa y la traición, manteniendo su estatuó de burla en contra del Pueblo, aprovechándose del escenario del poder para el abuso y la impunidad.
SÍNTESIS DEL DERECHO Y DE LAS PRUEBAS.
HERNANDO DEVIS ECHANDÍA, decía en sentido estricto, que el "testimonio es un medio de prueba que consiste en la declaración representativa que una persona, que no es parte en el proceso donde se aduce, hace al Juez, con fines procesales, sobre lo que sabe respecto a un hecho de cualquier naturaleza".
*La Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet no menciono los grandes daños ocasionados al país por las operaciones guarimberas ocurrida recientemente, entre otras y de los heridos y muertes que la oposición delictiva provoco al Estado. Es importante refresca neurológicamente la mente bajo el argumento moral de la Epístola del Apóstol San Pablo a los Romanos en su capítulo 1, verso 28 de la Biblia que dice a la letra: "Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no conviene".
*La Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet no hizo referencia de las operaciones promovida por la guerra económica, que en termino general no solo ha sido una guerra económica financiera, sino una guerra político internacional, una guerra comunicacional, teniendo efectos mediáticos, una guerra psicológica y neurológica por la situación alimentaria y de salud y de educación, aprovechándose de las debilidades de nuestra población y muy especialmente de las necesidades de los individuos y de la familia, de los paros laborales, del transporte y de la seguridad ciudadana.
*La Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, no menciono el atentado en contra de nuestro Presidente Nicolás Maduro y de los asesinatos de muchos dirigentes del PSUV. Cuyo elemento de convicción se expresa a través del Pdte. Nicolás Maduro, presentando pruebas de la Guarimbas del mes de abril del 2017.
* La Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, no menciono por ningún lado de la infiltración paramilitar que hasta la fecha fue la detención de casi 130 paramilitares colombianos en la finca Daktari en Baruta, cerca de Caracas por allá en el mes de mayo del año 2004. Las investigaciones de la Disip (Seguridad de Estado), hoy SEBIN averiguaron la participación de numerosos militares. Según un agente de la antigua Disip infiltrado a un encuentro en el Country Club de Caracas el 23 de abril del 2004, al cual asistieron unos diez militares y Zingg, se comentó que cualquier acción en Miraflores que no terminaría con la muerte de Chávez sería de considerar un fracaso. En el mismo encuentro se habló también de ejecutar atentados contra dos coroneles chavistas de la GN por su liderazgo, contra unos objetivos gubernamentales y grupos revolucionarios del 23 de Enero. También se habló de golpe usando la Policía Metropolitana y sectores del Ejército. Un coronel de la aviación propuso bombardear con un F-16 Aló Presidente y frente a objeciones de algunos presentes en respecto a las víctimas civiles el coronel dijo que esa era parte del sacrificio que había que hacer para sacar a Chávez de poder. El despegue del F-16 iba a dar de todas maneras la señal para el inicio de la ejecución de los planes. Los paramilitares vestidos con uniformes del ejército venezolano iban a bloquear el comando móvil de la Guardia Nacional y atacar al Palacio de Miraflores. Los comandantes paramilitares colombianos recibieron 2 millones de dólares para desarrollar la operación.
*La Ciudadana Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, parece ser no conocer la importancia con determinación que la finca donde se encontraron para aquella ocasión los paramilitares pertenecía a Roberto Alonso, un exiliado cubano hoy prófugo en Florida, y los paramilitares tenían uniformes de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Entre los detenidos estaba también el jefe del grupo, José Ernesto Ayala Amado, alias Comandante Lucas, del Bloque Norte de Santander de las AUC. Según sus declaraciones había entrado al país a mediados de abril siguiendo las instrucciones del empresario venezolano Gustavo Zingg Machado (anteriormente Gustavo Quintero Machado), Alonso, y un militar. Lucas al momento de la detención tenía un chaleco militar y una pistola, que en un primer momento no quiso entregar porqué supuestamente todo se iba a resolver con una llamada. En medio de la detención intentó llamar a Zingg en su celular, después de que ya habían hablado ya 73 veces por teléfono durante ese día. Zingg a su vez hablo 31 veces con el animador televisivo Orlando Urdaneta. Lucas declaró sobre la participación de políticos de oposición del Zulia, federaciones de ganaderos, la ONIDEX de San Antonio del Táchira (que le dio un permiso colectivo y les puso hasta escoltas para llegar hasta Caracas, un efectivo de la Guardia Nacional. Según sus declaraciones los paramilitares habían sido entrenados en el uso de fusiles FAL por policías venezolanos y planificaban un asalto para robar una gran cantidad de esos fusiles usados por el Ejército de Venezuela. En el juicio se averiguó que algunos de los colombianos no eran paramilitares y habían sido llevados a Venezuela bajo engaño. Además de los ya nombrados según la Disip estuvieron involucrados también Pedro Carmona Estanga, ex dirigente empresarial y golpista autoproclamado presidente en abril 2002, María Luisa de Choissone, directora ejecutiva del Bloque de Prensa Venezolana, Liliana Hernández, diputada de Primero Justicia y Rafael Marín, ex secretario general de AD, Ovidio Poggioli, ex director del Aeropuerto internacional Simón Bolívar.
* La Ciudadana Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, no se percató de unas de las consecuencias generada a la Población por la oposición de (Fedecamara y la oligarquía estadounidense), frente a la guerra económica permanente, constituido por las familias, individualidades y sectores sociales que viven días a días el golpe en el bolsillo frente a los corruptos especuladores y estafadores de los precios de primer orden de productos y mercancías alimentaria, la guerra económica consecutivamente se ha expresado, como un medio de especulación, desabastecimiento de productos consumido en primer orden básicos por el acaparamiento. La infraestructura económica paraliza y controlan la producción a su manera e imponen un mercado falso financiero paralelo donde reina y se cotiza el dólar al precio que ellos deciden. Ningún República puede resistir un ataque, un golpe tan desproporcionado contra su economía, la impunidad tampoco garantiza la resistencia necesaria.
SÍNTESIS PETITORIAL.
En concreto, ciudadano OFICINA del Alto Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), como Jefa del organismo especializado del Sistema de Naciones Unidas, en cuya condición dirige la acción especializado en materia de Derechos Humanos en el Mundo, con sede en la ODACDH, la cual se encuentra ubicado en el Palacio Wilson de Ginebra, Suiza, donde también se encuentra la sede de la Oficina de Naciones Unidas en Nueva York, en virtud a los hechos supra narrados por este Consejo Nacional Bolivariano Derechos Humanos (CONABDH), hemos llegado definitivamente a la conclusión que el Pueblo Venezolano se encuentra indignado y ofendidos al desnudar toda una mentira en el informe de derechos humanos, un informe falta de seriedad, de coherencia y credibilidad, de falta de objetividad, de Transparencia, de Honestidad, de Probidad y de Responsabilidad en el ejercicio de sus funciones como Alta Comisionada.
PROPOSICIÓN PETITORIAL.
Justicia Social.
1.- Ciudadano OFICINA del Alto Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), sírvase ratificar de que dicho informe fue viciado, debido a las subjetividades e imprecisiones, como Órgano principal especializado del Sistema de Naciones Unidas de Derechos Humanos, incurriendo en hechos de Falta graves al actuar con grave e inexcusable ignorancia del Derecho Internacional y de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las Leyes y del Derecho Internacional; atentando, lesionando la Ética pública y la Moral Administrativa del Gobierno Nacional Bolivariano.
En razón a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, el Consejo Nacional Bolivariano Derechos Humanos, se pronuncia bajo los términos siguientes:
01.- Rechazamos contundente y enérgicamente el referido documento, ya que el mismo no puede ni debe ser catalogado como un informe, debido a que presuntamente el informe presentado por la Alta Comisionada en fecha 04 de julio fue elaborado por el equipo de su antecesor, el PRÍNCIPE ZEID RAAD AL HUSSEIN, lo que sería, a nuestro juicio, un primer elemento que descalifica el referido documento, por las posiciones parcializadas de Al Hussein con respecto al caso de Venezuela.
02.- Llama minuciosamente y poderosamente la atención los resultados de este análisis simplista y totalmente descontextualizado de la realidad que afronta el país. Por cuanto, las violaciones de los derechos económicos y sociales de la población vienen producto de una política de exterminio promovida desde las administraciones OBAMA-TRUMP en el contexto de la imposición de medidas coercitivas unilaterales ilegales contra el Estado- Nación venezolano. Estas medidas, de acuerdo al estatuto de Roma, pueden perfectamente configurar el DELITO DE GENOCIDIO CONTRA LA POBLACIÓN venezolana, en la cual, el Gobierno y Estado venezolano pueden perfectamente accionar.
03.- Resulta curioso que en el documento leído por la Alta Comisionada de Naciones Unidas para la Defensa de Derechos Humanos, nada señale que en buena medida, la privación de Derechos Sociales y Económicos se debe a la manipulación del tipo de cambio tendiente a propiciar la merma del poder adquisitivo de nuestro signo monetario, el bolívar, y a tratar de imponer una dolarización de facto de la economía venezolana, elemento este que golpea de manera directa y considerable a los sectores más vulnerables de la población al negársele el acceso a los alimentos y medicamentos. Y esto proviene de sectores privados de la economía venezolana en coordinación con operadores políticos y conglomerados mediáticos vinculados a la administración TRUMP, y no al Gobierno que encabeza Nicolás Maduro Moros.
04.- Señala el referido panfleto que "el desvío de recursos, la corrupción y falta de mantenimiento en la infraestructura pública, así como la subinversión han tenido como resultado violaciones al derecho a nivel de vida adecuado, entre otros, al deterioro de los servicios básicos como el transporte público y el acceso a electricidad, agua y gas natural. A partir de septiembre de 2018, miembros del Gobierno comenzaron a hablar de las consecuencias de la crisis económica y a reconocer ciertos aspectos de la situación humanitaria, principalmente respecto a la escasez de alimentación y de los medicamentos. El Gobierno afirmó que destina 75% de su presupuesto a la inversión social". Ha sido el gobierno del Presidente Nicolás Maduro, quien para el período constitucional presidencial 2019-2025, en la juramentación de su nuevo período para el cual fue reelecto, ante el Tribunal Supremo de Justicia el pasado 10 de enero de 2019, solicitó ante la Asamblea Nacional Constituyente la modificación y ajustes de la Ley Contra la Corrupción, a los fines de castigar de forma ejemplarizante Delitos cometidos por algunos funcionarios públicos durante su administración. No en balde, durante la presente administración de Nicolás Maduro, cerca de 4.000 funcionarios públicos y funcionarias han sido procesados y detenidos por la comisión de delitos contra la cosa pública.
05.- Es evidente, ante el asedio que se promueve desde el gobierno de Estados Unidos, la cual nos consta que el 75% de la inversión social se destina a las Misiones Bolivarianas y a establecer todo un Sistema de Protección del pueblo, sobre todo dirigida a los sectores más vulnerables de la población, rompiendo con la ortodoxia de las políticas neoliberales referidas a las políticas de "ajustes estructurales", donde siempre resultan perjudicados los más débiles. Esto no es reconocido en el pretendido "informe" de la señora Bachelet.
07.- En el referido pasquín se ataca al programa Clap promovido por el Ejecutivo Nacional, al catalogarlo que el mismo "no cubre las necesidades nutricionales de la población, porque el Gobierno no ha demostrado que ha utilizado todos los recursos disponibles para garantizar la realización progresiva del derecho a la alimentación, ni tampoco hubiere buscado, sin éxito, asistencia internacional para abordar dichas deficiencias. En los últimos meses, el Gobierno ha solicitado y aceptado ayuda, aunque ha sido insuficiente para cubrir las necesidades de la población".
08.- Es evidente que la posición de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos, se alinea con posiciones que hemos leído en portales web y de conglomerados mediáticos nacionales e internacionales. Cuando se señala, que "según las personas entrevistadas le habrían señalado una falta de acceso a alimentos, debido tanto a la escasez como a los precios inasequibles. La disponibilidad de suficiente comida de calidad es deficiente, y los entrevistados dijeron que comían una vez, o como mucho dos veces, al día y que consumían pocas proteínas o vitaminas. La falta de acceso a alimentos tiene un impacto especialmente adverso en las mujeres que son las principales encargadas y/o las jefas de familia, quienes se ven obligadas a dedicar un promedio de 10 horas al día a hacer filas para obtener comida. Fuentes locales reportaron algunos casos de mujeres que se vieron forzadas a intercambiar comida por sexo", se demuestra una posición sesgada y totalmente parcializada, lo que de hecho ya descalifica el mencionado documento.
09.- Resulta temerario responsabilizar de manera exclusiva al Estado venezolano de la actual hiperinflación y contracción de la economía venezolana y a las políticas económicas y sociales adoptadas durante la última década, como responsables del debilitamiento de los sistemas de producción y distribución de alimentos, "aumentando la cantidad de personas que dependen de programas de asistencia alimentaria". El Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura reportó que 3.7 millones de venezolanos/as se encuentran en estado de desnutrición y la ONG Caritas (financiada por la NED y la USAID) confirmó particularmente altos niveles de desnutrición entre niños/as y mujeres embarazadas. Realmente así, es como se usa a la Ong Cáritas como una de las fuentes de este informe, el basamento de muchas de sus informaciones de Ongs como el Observatorio Venezolano de Prisiones de Humberto Prado, Espacio Público de Carlos Correa o Foro Penal Venezolano de Alfredo Romero, con una posición políticamente claramente alineada con sectores de la oposición venezolana y que constan en numerosos archivos de haber recibido financiamiento de agencias de inteligencia de Estados Unidos, son algunas de las razones que nos motivan a rechazar el pretendido informe. Se obvia en el mismo que desde la imposición de medidas coercitivas unilaterales desde el 9 de marzo de 2015, y desde esa fecha hasta el presente se han dado no menos de 150 rondas de imposición de medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela, lo cual no aparece reflejado en el referido informe.
10.- Se obvia en el mismo que desde la imposición de medidas coercitivas unilaterales desde el 9 de marzo de 2015, y desde esa fecha hasta el presente se han dado no menos de 150 rondas de imposición de medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela, lo cual no aparece reflejado en el referido informe. Se busca destacar en el documento una supuesta persecución, judicialización y criminalización a la disidencia política de actores políticos al Gobierno de Nicolás Maduro, así como de la supuesta "represión selectiva", pero nada se señala de la muerte de Orlando Figuera, por parte de simpatizantes de la oposición, sólo porque éste parecía "chavista"; o las muertes de Robert Serra, Eliécer Otaiza, o los constantes llamados a la violencia y al derrocamiento de las autoridades legal y legítimamente constituidas; o al magnicidio en grado de frustración cometido en contra de la persona del Jefe del Estado y de altas personalidades de las ramas del Poder Público Nacional el 04 de agosto del año 2018, lo cual tampoco aparece reflejado en el referido papel de trabajo.
11.- En el panfleto antes mencionado, se ataca la labor de la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y sus Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) al catalogarlas como sustitutas de las denominadas "Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP)", el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Importante es de destacar que estos cuerpos de seguridad e inteligencia han ejercido una labor de contención democrática de las amenazas, en el marco de guerra híbrida, multidimensional y multiforme que vive la República Bolivariana de Venezuela, desde la asunción del Comandante Hugo Chávez en la Presidencia de la República, y la cual ha escalado luego de su desaparición física el 05 de marzo de 2013.
Es importante recordarle ciudadana Alta Comisionada Michelle Bachelet, que, nuestra política de seguridad ciudadana, y de seguridad y defensa de la Nación, están sustentadas en lo preceptuado en el artículo 326 del texto constitucional, concatenado con el artículo 59 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad de la Nación.
12.- De hecho, ha sido el propio Primer Mandatario Nacional quien ha pedido investigaciones sobre la comisión de estos hechos punibles. Además de los denodados esfuerzos por establecer una Comisión de Justicia y la Verdad, la cual no solo es descalificada en el documento, sino minimizada en su labor de diálogo y paz con todos los sectores del país.
13.- Ciudadana Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, la historia Revolucionaria conducida en principio por el Comándate presidente Hugo Chávez Frías, hasta ahora se ha mantenido en un activo proceso estructural, dentro de las cuales recordamos que una de las primeras pruebas, dificultades y obstáculos que tuvo sometida en principio el Gobierno Bolivariano fue a finales del año 2000, en medio de una compleja situación Política y Social, unido lamentablemente al desastre natural más grave que tuvo que enfrentar la Historia Revolucionaria Bolivariana, como fue la tragedia del estado Varga y que nunca olvidaremos, la mano de Dios allí estuvo presente, significando un gran recto de capacidad y visión para el Gobierno Bolivariano en la que puso realmente el ejercicio Constitucional de manifiesto no tanto por su eficacia administrativa, sino por su capacidad de vocación y disposición humanista de los Derechos Humanos, al poner a disposición de las personas damnificadas los recursos mínimos indispensables como prioridad principal para contra restear los daños y al mismo tiempo buscar respuestas de soluciones sin medir los lapso del tiempo al problema habitacional de la zona.
Pedimos y hacemos del conocimiento con mucho respecto, ciudadano Alta Comisionado Para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, y demás autoridades competentes que estamos en presencia de un Concurso de Delitos Constitucionales y del Derecho Internacional derivado de Delitos Penales, Delitos Contra la Delincuencia Organizadas y de Delitos por presuntas Estafas Pública y Abuso en contra de la población venezolana, como consecuencia de una Guerra Económica manifiesta que golpe permanentemente el bolsillo de la familia, sustentado como hecho que tiene caracter: "El ilícito económico, la especulación, el acaparamiento, la usura, la cartelización y otros delitos conexos, serán penados severamente de acuerdo con la ley". (Artículo 114 constitucional). Esto en función de que: "El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen. (Artículo 19 constitucional).
Si ciertamente existe una corrupción que no ha sido cualquier cosa para su abordaje y combate, no es una plaga, un insecto, un problema de salud pública, se trata de un problema Moral que atenta contra la Ética Pública y la conducta Moral Administrativa, forma parte de la Delincuencia Organizada, por cuanto conspira en contra de los principios fundamentales constitucionales; en contra de los Fines del Estado; en contra de la Soberanía Popular; en contra de los Derechos Humanos y Garantía, y de los Deberes Constitucionales; en contra de los Derechos Sociales y de la Familias; en contra de los Derechos Económicos Constitucionales y en contra de los Derechos de la Salud, por lo que se requiere una intervención de urgencia por parte del Poder Público Nacional, poniendo orden a los planes conspiradores de la maldad.
Hay que transformar el viejo Estado burgués, lleno de vicos, de trapas, de ¿Cuánto hay pa´ eso?, de inmoralidad y de corrupción, de contrato, de individualidades, de Ineficiencia en las estructuras de la administración del Estado con fuerte de contenido de Burocracia, corrupción, de lucha por el poder, de oportunismo, etc., y aun en algunos casos prevalece, de privilegio y de discriminación, esos falsos valores que han impedido transformar, fortalecer y consolidar el Estado democrático y Social de Derecho y de Justicia, el presidente Nicolás, ha sido un obstáculo y un dolor de cabeza para los partidos de la oposición por el "influjo y la fuerza de nuestros enemigos", como lo califico el periodista Earle Herrera en fecha 5 de julio del año 2018, a través de un discurso de orden con motivo de la conmemoración de los 207 años de la declaración de nuestra Independencia.
Es Justicia que solicitamos desde el Consejo Nacional Bolivariano de los Derechos Humanos y esperamos todos los venezolanos en la República Bolivariana de Venezuela
En pies de lucha con y por la Revolución de Cristo y de la Patria de Bolívar, en contacto apreciados (a) lectores por conabdh@gmail.com. Y @conabdh