La principal razón del presidente Chávez de comenzar a distanciarse del Socialismo como lo percibimos en sus recientes intervenciones, llamando a la moderación se encuentra a mi modesto entender en que se dio cuenta un poco tarde para eso que por la idiosincrasia de nuestras mal llamadas democracias las cuales fueron eminentemente absorbidas por el sistema capitalista y toda su cultura desgraciada para satisfacer las necesidades básicas de todos y los capitales quedaron en pocas manos en no menos de 100 años que es a fin de cuentas la fecha aproximada en donde de nuestra madre tierra broto el bien llamado “excremento del diablo”(petróleo), nos ubica una vez más ante la decisión histórica en dos vertientes o suscribimos el LIBERALISMO o suscribimos EL SOCIALISMO pero ambas son contradictorias e incompatibles.
El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político que promueve las libertades civiles, suscitando los principios republicanos siendo la corriente en donde se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes en donde el desarrollo de las libertades individuales serán la base para el progreso de la sociedad por medio de una constitución, el estado de derecho y su marco de leyes lo cual implica el desarrollo de la democracia liberal la cual se encuentra vigente en la mayoría de los países de occidente, el liberalismo al promover la libertad económica despojo a la sociedades donde pudieron aplicarse regulaciones permitiendo el desarrollo natural de la economía de mercado y el ascenso progresivo del sistema capitalista.
El socialismo es un orden político basado en el control y democratización de la producción a manos de la clase obrera y además una teoría doctrina o movimiento que se deriva del Marxismo, propone la propiedad comunitaria pero además al establecerse la propiedad colectiva de los medios de producción desaparece cualquier forma de propiedad privada de los bienes de capital y con esta el capitalismo como forma de apropiación del trabajo asalariado, siendo el capitalismo la última sociedad con clases esto traería consigo la desaparición de las clases sociales que son generadas por los diferentes órdenes del ingreso dando así por superada la lucha de clases.
Como hemos visto a vuelo de pájaro y sin entrar en mayores detalles ambas son contradictorias e incompatibles, pero como en política todo es posible, sobre todo a partir de Maquiavelo, surge el llamado socialismo del siglo XXI, basado en el bolivarianismo o más exactamente en el árbol de las tres raíces, pero resulta que Bolívar, Rodríguez y Zamora fueron liberales, por tanto todo aquel que suscriba el bolivarianismo también lo es.
Y como si esto fuera poco surge una corriente moderna que se denomina socialismo de mercado que es donde se inscriben como lo he reiterado en múltiples ocasiones las economías Nord coreanas y unas muy malas copias en algunos de nuestros países.
De manera que el que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea.
m1r1p1s1@yahoo.com
