Insiste el Rector de la ULA en evitar la participación del sector ATO
en los procesos de escogencia de las autoridades que dirigen nuestra
casa de estudios. Ejemplo claro de lo antes dicho son sus declaraciones
aparecidas hoy 25 de abril en el portal de la ULA (http://teco.adm.ula.ve/prensa/index.php?option=com_content&view=article&id=1811:el-fantasma-de-la-intervencion-acecha-a-las-universidades-venezolanas&catid=77:rector&Itemid=336),
sobre el proceso electoral anti LOE que pretenden llevar a cabo las
actuales autoridades de la UCLA. Con su postura de que debe respetarse
la vigente Ley de Universidades, el Rector quiere decir que obreros
y empleados no deben participar en las elecciones universitarias, muchos
menos los estudiantes de manera paritaria, ni tampoco los profesores
sin distingo de escalafón.
La vigente LOE es muy
clara en su artículo 34, numeral 3 donde se señala, cito: “Elegir
y nombrar sus autoridades con base en la democracia participativa, protagónica
y de mandato revocable, para el ejercicio pleno de y en igualdad de
condiciones de los derechos políticos de los y las integrantes de la
comunidad universitaria, profesores y profesoras, estudiantes, personal
administrativo, personal obrero y, los egresados y las egresadas de
acuerdo al Reglamento”.
Es tanto el deseo del
Rector de la ULA impedir la participación democrática de toda la comunidad
universitaria que, tal como lo ha indicado en el CU, y lo repite en
estas declaraciones, él es signatario de un recurso de nulidad de la
LOE ante la Sala Constitucional del TSJ. Es decir, de anularse la LOE,
tal como es el deseo del Rector, desaparecería de un solo plumazo,
entre otros beneficios, este derecho de los excluidos históricamente
por el claustro universitario que impone la referida Ley de Universidades.
Con esta voz de alarma
de supuestas pretensiones intervencionistas, una vez más el Rector
de una universidad autónoma y de tanta popularidad como los es la ULA,
promueve la zozobra entre la comunidad universitaria y deja clara su
postura de querer evitar, a toda costa, que en nuestras casas de estudios
impere la verdadera “democracia universitaria”. Querer impedir la
participación de los ATO es evidente. El hecho es que hasta la fecha,
después de más de tres meses de aprobado por el CU de la ULA, CU que
él preside, la Comisión Electoral de la ULA aún no ha convocado a
elecciones para que se escoja el o la representante de los ATO ante
este máximo organismo y ante los consejos de facultades.
¿Será pura casualidad,
que tales declaraciones alarmistas contra el Gobierno nacional aparecieran
en el portal de la ULA el mismo día de las primarias de la oposición?.
(*) Prof. Titular ULA. Delegado MPPEU
hr_gomez_60@hotmail.com
