* "La frontera, el Caribe y la construcción de un liderazgo con auténtica visión de Estado".

Resumen: El problema no es quién es el "alacrán", sino por qué el discurso permite que un signo vacío y venenoso impida abordar la estrategia geopolítica en el Mar Caribe". En lugar de debatir sobre la pureza ideológica de los individuos, este artículo desmantelará el andamiaje semiótico de la descalificación para reorientar la discusión hacia lo vital -la frontera Maritima del Caribe Venezolano-:

* El problema no es quién es el "alacrán", sino por qué el discurso permite que un signo vacío y venenoso impida abordar la estrategia geopolítica en el Mar Caribe.

* El elemento más útil del análisis es la Superación de la Inmediatez y el Re-encuadre del Debate, enfocándose en la Semiótica de la Descalificación.

* Este enfoque permite elevar la conciencia y la Soberanía Cognitiva de la audiencia, cumpliendo el rol de un Intelectual Orgánico: frente a un sector que opera sin una política moral coherente.

​(1). La Perspectiva del Intelectual Orgánico: La Trampa de la ‘Alacranización’: Un Obstáculo Semiótico para la Soberanía Cognitiva del Caribe Venezolano.

* Desarmando la Trampa Semiótica: Un sector que opera sin una política moral clara utiliza la "trampa de la alacranización" como un dispositivo semántico para anular el pensamiento crítico y mantener el control discursivo.

* La Trampa de la Falsa Oposición: La hipótesis sobre el Arq. Servando Marín Lista ("¿Se cuadró con el "gobierno hegemónico" o aceptó la "nueva ciudadanía" EE.UU.?") establece una falsa disyuntiva.

* Su objetivo no es obtener información, sino obligar a elegir entre dos categorías de "traición", asegurando que el individuo sea descalificado independientemente de la opción.

* El sector sin política moral utiliza esta ambigüedad para desviar la atención de los problemas estructurales.

* El Mecanismo Semiótico del "Alacrán": El término "alacranización" opera como un signo lingüístico cuya función principal es el control social del discurso mediante la emoción.

* El término tiene una fuerte connotación de traición y veneno (la Simbólica), que sustituye su denotación o contenido fáctico (la Semántica).

* El "alacrán" es un signo vacío de crítica política real, potente solo en su efecto de estigmatización.

* Al caer en esta trampa, el liderazgo se debilita porque se exige lealtad ciega en lugar de pensamiento estratégico sobre la frontera y el Caribe.

​(2). Estrategia Discursiva: Re-encuadre y Contenido. El principio de la Superación de la Inmediatez guía la estrategia discursiva, transformando la respuesta en un acto de soberanía cognitiva dedicado a la Soberanía Cognitiva del Mar Caribe Venezolano:

* El Intelectual Orgánico no debe responder a la pregunta binaria, sino usar el incidente como un ejemplo pedagógico de cómo el discurso emocional secuestra la soberanía cognitiva, permitiendo al sector sin política moral evadir el debate real.

​(3). Elementos de la Respuesta del Intelectual Orgánico: Al adoptar esta estrategia de denuncia, el discurso se convierte en una herramienta analítica que desenmascara la táctica hegemónica, ejerciendo la soberanía cognitiva:

* Punto de partida: En lugar de centrarse en la hipótesis sobre Servando Marín Lista, esta se usa como un ejemplo pedagógico de cómo la descalificación emocional secuestra la soberanía cognitiva.

* Semiótica de la Descalificación: La respuesta debe explicar que la descalificación emocional es un mecanismo de control que busca cambiar el tema de la Política a la Moralidad.

* Esto sirve para demostrar que este mecanismo anula la discusión seria sobre la frontera y el Caribe para mantener el statu quo.

​(4). Superación de la Inmediatez. A manera de conclusión, el discurso debe reorientar el debate hacia los temas urgentes:

* Esto se traduce en exigir que el liderazgo se defina por su capacidad de análisis geopolítico y no por su pureza ideológica, que es el único criterio del sector que usa la "alacranización".