TSJ declaró inadmisible amparo contra la Ministra para la Salud interpuesto por Provea, Espacio Público y Acción Solidaria

Magistrado Francisco Carrasquero

Magistrado Francisco Carrasquero

Credito: Winston Bravo

20 de junio de 2012.- La Sala Constitucional con ponencia de su vicepresidente, magistrado Francisco Carrasquero López, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Carlos Correa, Feliciano Reyna y Mariano Alvarado, actuando en su propio nombre y cada uno como representante de las asociaciones civiles Espacio Público, Acción Solidaria y Programa Venezolano de Educación Acción Derechos Humanos, contra la Ministra del Poder Popular Para la Salud.

Alegaron los solicitantes en su escrito que fundamentaron la acción judicial en la presunta omisión de respuesta a su solicitud de información sobre las medidas adoptadas para “…implementar las recomendaciones realizadas por la Contraloría General de la República en su último Informe Anual de Gestión 2010, en la sección Gestión Fiscalizadora y Control Fiscal ‘Actuaciones Especiales’, donde se determinó que existían irregularidades en la compra de medicinas a Cuba y en el almacenamiento y distribución de las medicinas que se compraban (...)".

Indicó la Sala del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en su sentencia que aun cuando se alegó que la supuesta omisión administrativa violó derechos fundamentales, no se evidencia de las actas del expediente que exista una situación de hecho que permita afirmar que la quejosa pueda sufrir una lesión inevitable o irreparable por la circunstancia de utilizar y agotar la vía judicial previa, ya que en forma alguna existen elementos de convicción que permitan determinar que el contencioso administrativo sea insuficiente para restablecer la situación infringida, o que su procedimiento -dada la naturaleza de la infracción alegada- no cumple con la finalidad de lograr la protección de los derechos constitucionales presuntamente lesionados.

Concluyó la Sala Constitucional que debido a que las razones invocadas por los solicitantes no son suficientes para rechazar el empleo de la vía procesal ordinaria, se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 3582 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Notas relacionadas