El pasado 2 de noviembre en la Universidad Internacional de la Florida (FIU, siglas en ingles), la jefa del Comando Sur para “Las Americas”, la Generala Laura Richardson, disertó ante lxs alumnxs y asistentes, en donde habían venezolanxs; y a través de la boca de ella expresó que es lo “le arde” o “les duele” al estado profundo del Imperialismo Anglosajón que yace en la ciudad de New York, en su Distrito Financiero de la China de Xi Jinping, en mayor grado y no en menor grado de la Rusia de Putin, en Nuestramérica, prevaleciendo mas la América del Sur, que es hacia donde, por ahora, están apuntando sus cañones.

La generala, que a partir de esa Conferencia ya va a tener quienes le escriban bastante y le pidan mas acciones guerrerista y belicosas en contra de China y Rusia y por supuesto hacia las naciones que tan solo comercien, en nuestros continente, tanto con el gigante asiático como del gran pais eslavo; definitivamente la américa del norte anglosajona ve a chinos y rusos como personas no gratas y su presencia les incomoda y los pone nerviosos, no los quieren ver ni en pintura, pero a la vez de este rechazo, no hacen el menor esfuerzo, por cambiar su actitud imperialista y de subyugación colonialista hacia el Abya Yala. Veamos.

¿Qué DIJO LA GENERALA EN REPRESENTACION DEL ESTADO PROFUNDO YANQUI?

Lo primero que hizo fue demostrar su agravio, en primer lugar hacia la China de Xi Jinping, en lo comercial y luego, aunque en menor grado pero con bastante intensidad hacia los rusos, en el aspecto militar que es en donde les duele bastante a gringos, ingleses y europeos agrupados en la OTAN, por la derrota que están sufriendo en Ucrania.

Con respecto a los chinos, expresó su disgusto,  la jefa del comando sur, hacia lo que ella denomina “La Presión Agresiva de las Inversiones” que tienen “Las Empresas Estatales Chinas”; en “Infraestructura Critica y la Extracción de Recursos en la Región”, refiriéndose a América Latina y El Caribe.

EL PROBLEMA ES CON AMÉRICA DEL SUR:

Expresó la Comandanta, como el primer tema de seguridad para la región; porque según, era un foro o conferencia sobre seguridad y se convirtió en una reunión de chinofobia y rusofóbica y sobre todo de lamentaciones por un pasado, que ya fue y no volverá, en materia comercial. El “primer tema sobre seguridad” fue el ascenso meteórico que desde el año 2002, ha tenido la Republica Popular de China y especialmente en América del Sur, en donde China ha desplazado a USA como el primer socio comercial; cuestión esta que lamentan y les duele, pero sin hacer la más leve revisión a lo que ha sido su conducta colonialista, no incluyen reformateo actitudinal.

Dice la Generala, como parte de sus quejas, que el comercio de USA “con las Americas” es de USD 740.000 Millardos, cifra que está abultada y no es veraz porque dentro de “las americas” incluye a Canadá cuyo comercio debe ser bastante alto  uno o varios centenares de millardos de USD que si hablamos de Nuestramérica, hay que quitarlos; y agrega que esa cantidad, se ha mantenido desde 2002; insisto, cantidad, no es veraz porque hay que descontar a Canadá, que es parte de la Norte-América Anglosajona que conjuntamente con Inglaterra y la Europa occidental, es el asiento del “Imperio del Mal” y su sede capital, es New York, por lo tanto Canadá debe excluirse, por lo que pudiéramos concluir que la cantidad entre USD 400-500 Millardos, aproximadamente, que sería lo correspondiente al Abya Yala; se ha mantenido desde hace 21 años, más o menos.

La cantidad mencionada, aproximada, en lo tocante a América del Sur, ha sido superada por China, la actual China de Xi Jinping, que es la China en todo su esplendor, un Mao Tse Tung actualizado; esto se traduce que el problema de los gringos, por ahora, con “las americas”, es con la América del Sur; y la generala como la falange de esa avanzada, en su condición de jefa del Comando Sur ya apunta los cañones hacia el sur y es que por los lados de Venezuela y las Guayanas, ha visto el “gran hueco” que necesitan para constituir una “cabeza de playa”.

Dos factores son importante para lograr ese objetivo con fines de atacar al resto del sub-continente sur-americano; lo primero la riqueza petrolera y gasífera que contiene el mar territorial de la Guayana Esequiba, tierra en disputa entre La Republica Bolivariana de Venezuela y la Republica Cooperativa de Guyana; ya los gringos e ingleses han cooptado a la clase política dirigente tanto de Trinidad y Tobago que forma parte de la zona y de Guyana; y de paso les “ha caído una bendición del cielo” que a su vez es una maldición para lxs venezolanxs como es la traición de la clase dirigente venezolana, el chavismo-madurismo, quien se ha entregado, aunque por ahora lo hace soterradamente, con la complicidad de Washington, pero quien de facto ha dolarizado al pais y ha introducido un paquetazo neoliberal y esta a la espera de firmar un pacto de cohabitación con USA, ya abiertamente sin opacidad.

El chavismo-madurismo, quien ha traicionado la revolución bolivariana y se ha entregado a los anglosajones porque no quiere irse del poder y quiere ser el regente de los intereses de Washington en Venezuela y ha demostrado que “tiene con qué”, para ser el administrador de los negocios de la Casa Blanca, primero, garantiza gobernabilidad, a través de la represión y censura al pueblo venezolano y es tan neoliberal o más que la propia María Corina (Hoy por hoy, la representante más genuina y legitima de la derecha pitiyanqui venezolana); y por ello aspira a quedarse en el poder, regentando un régimen de derecha pro-anglosajón y para ello cuenta con el aval de la casa blanca de Joe Biden del partido demócrata; el asunto, hasta ahora se encuentra “en el congelador” por las elecciones presidenciales de USA, hasta noviembre del 2024 porque María Corina Machado, es afín a los republicanos quienes desde adentro presionan para que Biden no le siga dando concesiones al madurismo y el madurismo, desde adentro presiona a los afines de los republicanos, para favorecer a los demócratas y quitarles un peso a un “enemigo de ultramar y desmejorado” pero enemigo al fin, con cierto peso en una zona muy importante dentro de USA que en un momento determinado los podría perjudicar mucho.

Este “hueco”, “gran hueco” que los yanquis no lo esperaban y les ha “caído del cielo”; es el sitio por donde se van a meter para conformar una cabecera de Playa en la América del Mediodía, con fines desde allí, ampliar el dominio sobre Venezuela como ponerle la mano a la principal reserva petrolera y aurífera del mundo; reconquistar y reforzar a Colombia y atacar a Brasil, vanguardia, hoy del multilateralismo expresado en los BRICS y al cono sur, la zona fuerte de Nuestramérica, manifestado en el MERCOSUR, que va a revivir como el ave Fénix.

LA AMÉRICA ANGLOSAJONA NO TIENE ELEMENTOS CON QUE COMPETIR CON LOS CHINOS Y LOS RUSOS Y SU UNICA FORMA DE DESPLAZARLOS Y DESALOJARLOS DEL CONTINENETE ES POR LA FUERZA, LA VIA MILITAR.

En su discurso la Generala, que ahora va a tener cartas y mensajes a borbotones desde la Florida; dijo dos cosas, por las cuales, no queda otra cosa sino deducir que los Anglosajones con el Abya Yala y específicamente con América del Sur, como decimos lxs venezolanxs “se van a jugar a Rosalinda” o el todo por el todo, primero porque los están desalojando del resto del mundo, no les queda de otra que afincarse en su “patio trasero”, por las derrotas, ya no solo comerciales sino de orden militar como en Ucrania, que les retiene “la marcha triunfante” que pensaban tener en la Eurasia o “Heartland” y próximamente en el medio oriente lo que ellos denominan “El Gran Medio Oriente” o tergiversando la Biblia a su favor, la supuesta “Promesa de Abraham” las tierras desde el Éufrates hasta el Nilo, eso mas nunca va y saldrán con las tablas en la cabeza de Palestina y tendrán que aceptar la tesis, que no es la correcta de los “dos estados”, la Palestina o la Judea o tierras del Canaán, debe ser como era antes que lo anglosajones metieran sus cochinas manos; ser un solo pais, en donde convivan árabes y semitas (Los palestinos son semitas también, son los que hace 2000 años los romanos no los desalojaron o se fueron, se quedaron), o de cualquier etnia o raza que viva o quiera vivir allí, religiosamente hablando, se debe volver a ser cuando era una dependencia de los Turcos Otomanos, repito antes que se inmiscuyeran los anglosajones para dividir y enturbiar las cosas, convivían juntas las tres religiones históricas y monoteístas, el judaísmo, el cristianismo y los musulmanes y así fue siempre con intervalos de las cruzadas, porque los cristianos son los verdaderos padres o creadores de la guerra santa, a excepción de esos intervalos, en esas tierras convivieron todos juntos, religiones, razas y nacionalidades, cabían todos; esa es la única solución que debe haber. Y con China, han parado un poco las agresiones porque saben que de allí también saldrán con “las tablas en la cabeza”. Y del África los han venido desalojando paulatinamente y seguirán los desalojos. Solo les queda a los Anglosajones-OTAN, el malamente llamado “patio trasero”. En donde se radicaran en las Guayanas para reconquistarlo.

Una vez hecho, el razonamiento anterior, con algunas aclaratorias históricas, no queda otra cosa sino concluir que la única opción que tienen los anglosajones y sus perros falderos de la Unión Europea es garantizar el control de su “patio trasero en las americas”; por las razones anteriores, que pudiéramos concluir que consisten en “Que No Tienen Mas Sitos A Donde Ir”; pero aparte de eso y volviendo a la conferencia de la FIU, por parte de la jefa del Comando Sur; ella dijo dos cosas muy importantes que hacen deducir que se la jugaran el todo por el todo, aquí, y son:

1.- Volvió a decir, como en discursos anteriores que de las Americas lo que importa son las materias primas; así: “América Latina concentra más del 25% de las mejores tierras agrícolas potenciales del mundo y actualmente el 50% de la soja del planeta se produce allí. Se estima que en 2028, el 25% de la agricultura y de la pesca mundial también se hará en la región. En cuanto a la energía, el 60% del litio del mundo se encuentra en el triángulo que une a Argentina, Bolivia y Chile. Otros minerales, como el oro y el cobre, son conocidos, al igual que el petróleo.”. En otras palabras que de las americas lo que importa son las materias primas.

Lo que en realidad le preocupa a los  anglosajones yanquis, la materia prima y la producción de Nuestramericana, ya no solo en bienes de extracción no renovables o minería, sino en la agricultura que incluyen tierras fértiles y producción en sí y la mitad de la soya que se produce en el mundo, un producto importantísimo en el día de hoy; pero los gringos quieren esa materia prima tanto de bienes no renovables como renovables, pero no para pagar su precio justo por ellas sino para obtenerla casi de gratis, ya sea a precio vil o simplemente robándoselas.

Aparte: Richardson, plantea una antinomia entre “Inversión” y “Extracción”, sin explicar en qué consiste, queriendo decir que china con la BRI (Siglas en ingles de “la iniciativa de la franja y la ruta”, iniciativa positiva de relaciones comerciales e industriales no de opresión imperialista o de contratos lenocinios, de “ganar-ganar” para ambas partes y no solamente para ellos como hacen siempre los anglosajones toda la vida), este “BRI” o “iniciativa de la franja y la ruta”; es el proyecto que inicialmente se llamaba “la nueva ruta de la seda”.

Los chinos llegan ofrecen su(s) producto(s) o trabajo(s) como cualquier comerciante de la era del capitalismo-comercial que es anterior al de la Primera Revolución Industrial (PRI) y al de la Segunda Revolución Industrial (SRI), que es el verdadero capitalismo industrial y financiero; el capitalismo no nace con Adam Smith sino en la tardo antigüedad, tomando en cuenta que es trabajo asalariado, no esclavo, que produce plusvalía y acumulación. Los chinos se limitan al producto o mercancía a vender o a la obra a realizar y se limitan al contrato concreto, en donde la parte contratante o compradora obtiene ventajas también; es el “win-win” o ganar-ganar y se limitan al contrato en sí; no imponen condiciones políticas ni invocan privilegios y mucho menos se inmiscuyen ni a favor ni en contra del gobierno, como lo hacen los anglosajones, que siempre con la mercancía vienes la cañoneras a someter, a dominar, a colonizar.

Según la generala, que ahora si tiene quien le escriba desde Miami, China lo que hace es “extracción” y no “inversión”, en contraposición o por deducción, ellos si harían inversión  pero de todas manera habrá que ver que  significa ese nuevo “sofisma” o “falso positivo” muy a la gringa, de “Antinomia: Inversión-Extracción”. Veamos.

Ya en parte vimos, como es la inversión o ejercen el comercio los chinos a través de la “Iniciativa de la Franja y la Ruta”, el método “win-win”, que traduce ganar-ganar, pero para ambas partes, no para una sola de las partes, lo que se llama un contrato leonino, como suelen hacer los anglosajones; ahora veamos como invierten los anglosajones, para ver si nos ubicamos, en lo que quiere decir la generala, o lo que no dice, o lo que esconde la Comandanta del Comando Sur.

Los anglosajones, son un sistema constituido, que de paso no fue creado por ellos sino que se apropiaron del, a través de las victorias obtenidas tanto en la primera guerra mundial como en la segunda; las inversiones de ellos la hacen por dos vías, o a través del sistema financiero mundial que se rige por el patrón dólar, adscritos a la ONU (Del cual se han apropiado indebidamente y convertido en un mundo de “reglas” como el BM-FMI-OMC), en estos organismos cada día pierden más fuerza y la gente se incorpora a los organismos financieros nuevos integrados por los BRICS; esa “inversión”, son préstamos usureros, agiotistas y condicionados a subordinaciones de tipo político o comercial, que no tienen nada que ver con la transacción en sí, como son los “planes de ajuste y austeridad macroeconómica”

La otra forma de invertir, es a través de sus grandes empresas transnacionales, que bastante ayuda reciben de “papa estado”, por el célebre sistema del “Goteo” que es una farsa y todavía no ha demostrado su eficacia y funcionabilidad, en la práctica, que se traduzca en felicidad para el ser humano y provoque armonía en la economía, lo que sí ha demostrado es que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres y papa estado paga la cuenta y subsidia las perdidas y las inversiones riesgosas o de poca ganancia como las del “Complejo Industrial-Militaro”, al decir de Eisenhower, o la BIG-Pharma o el Agro-negocio, como dije “papa-estado” con el dinero que le quitan a los pobres del estado de bienestar que fue desmantelado, paga la cuenta de las “inversiones”, aparte de asesoramiento científico y tecnológico de primera gratuito, y también esa cuenta de las “inversiones” y del “hueco fiscal de la deuda externa” del estado norteamericano, también la pagan todos los habitantes del mundo, a través de esa “estafa Ponzi” (Pirámides), del “Sistema-Dólar”, en donde la maquinita de hacer dólares funciona las 24 horas del día, los 365 del año y de todos los años, fabricando USD sin respaldo económico alguno, ese “hueco fiscal”, repito, lo pagamos todos los usuarios del sistema dólar.

Es que estas empresas transnacionales, una forma de decir grandes consorcios, como decir un portaviones en materia de navegación, algo gigante; su único pecadillo no es solo que están financiadas tanto por “papa-estado”, por medio del sistema del “goteo” como por los pobres y no pobres del mundo que transan con dólares; sino que para invertir en un pais imponen condiciones, para “garantizar su inversión”; el celebres consenso de Washington o para decirlo en criollo a la venezolana, los celebres paquetazos. Pongamos el ejemplo actual de Venezuela.

Venezuela, es una pais que supuestamente está dentro de la órbita de “izquierda”, catalogado como socialista, anti-imperialista, en la misma conferencia de la Generala, es catalogado, entre los más radicales conjuntamente con Cuba y Nicaragua y quienes contratan con los rusos su armamento militar; pero su dirigencia, imputada criminalmente indebidamente por el Imperialismo Anglosajón y sus bienes mal habidos perseguidos por todo el mundo (Por corrupción y no por narcotráfico, USA los imputa por narcotráfico para confiscar el dinero y apropiárselo, ese dinero debe ser devuelto a la nación), como se decía antes, se “han rajado”, ha dado un vuelco de 180 grados y soterradamente, sin decirle nada al pueblo ni a las bases de su partido, está negociando la entrega de la revolución con los gringos; secretamente, insisto, y no debe quedar ninguna duda, el imperialismo le ha impuesto en materia económica un “Plan de Ajustes y Austeridad Macro-Económica”, los celebres paquetazos y esto lo viene cumpliendo al pie de la letra, tanto es así, que hoy en día lxs venezolanxs tenemos el salario más bajo del mundo, con un índice de pobreza extrema al 90%-99% y Nicolás Maduro se niega hacer el aumento más mínimo, y más bien como condición para el aumento pide “mas producción” y todo lo hace para no descuadrar su paquetazo y serle fiel a Washington.

Pero insisto, ese paquetazo de Maduro, es impuesto por el imperialismo yanqui como condición a ser admitida la burocracia en el club de los “mayameros” o “neoyorkinos pitiyanquis” y él y su entorno lo han admitido así, repito sin decirle nada al pueblo, más bien simulando “anti-imperialismo”, “socialismo”, etc., y no como dicen algunos caga-tintas apologistas del madurismo que no terminan de deslastrarse del y un día le echan un tirito al gobierno y otro a la revolución, quienes manifiestan, que la culpa no es de Maduro sino de sus “asesores”, unos asesores “malucos” y “perversos”, como si él no fuera mayor de edad con cedula de identificación.

Ese paquetazo se puede resumir en unas cuantas acciones pero que describen todas las acciones del consenso de Washington que exigen los anglosajones para poder invertir sus empresas en Nuestramérica y en cualquier parte del mundo.

1.- Lo primero que ha hecho, Maduro, justificándose en las “sanciones” es, contraviniendo  la constitución, ha sido dolarizar pero de hecho a la nación; el dólar es la moneda patrón de cambio en Venezuela y no el bolívar, todos los productos se rigen por el precio dólar día, un “dólar venezolanizado”, porque Venezuela no tiene relaciones ni comerciales ni diplomáticas con USA; ese precio no lo fija la bolsa de New York sino una “macolla” en Caracas, integrada por nuevos ricos del chavismo y viejos ricos de la derecha pitiyanquis La consecuencia de esta dolarización ha sido una hiperinflación y el pauperismo del pueblo y una diáspora de 7.000.000 de venezolanxs que se han ido del pais por el hambre y no ver ni futuro ni esperanza en el pais. La dolarización, es una de las medidas más extremas de los planes de ajustes y austeridad impuesto por los economistas monetaristas, a través del FMI y el BM, ya que el pais queda sometido a los vaivenes de USA; como es el caso de Ecuador, que no tiene una economía independiente.

2.- Liberación absoluta de precios; producto de la dolarización y su imposición por una camarilla que no sigue las reglas del mercado sino de los intereses de ellos, hace que todos los días y al vaivén del USD aumenten los precios y con el aumento de precios, aumenta el pauperismo y con ello la desnutrición, las enfermedades y las muertes prematuras. La liberación de los precios y de forma absoluta como pasa en Venezuela, es otra de las medidas extremas (“De Shock” como se dice en la jerga monetarista, anglicismo que traduce “choque” o “golpe”), que es otra medida que aplica Maduro para complacer o ganarse el favor de los gringos que por cierto lo tiene bien ganado.

3.- Producto de las dos medidas anteriores que se comen como cuatro o cinco medidas de las 10 del consenso de Washington que son la parte operativa de las tesis monetarias; lxs venezolanxs tienen un salario de semi-esclavitud; que esta es otra de las medidas extremas que imponen los monetaristas como planes de ajustes o austeridad y con esto busca abaratar el precio del trabajo, como una forma, según en su jerga de hacer “más atractiva” y “más competitiva” las inversiones de los países capitalistas desarrollados, comenzando por los anglosajones. ¿Sera a este tipo de “Inversiones” a la que se refiere la Generala Richardson, a la que contrapone a “La Extracción” china?

4.- Maduro como forma de “darle libertad al capital” tanto extranjero para que venga a invertir como al nacional, en donde se encuentra el transnacional también ha abierto la libre importación y exportación, desprotegiendo de esta forma tanto el consumo y el comercio nacional  como promoviendo el dumping que destroza, aniquila a la industria nacional, casos como de la papa, la cebolla y el café en donde lxs agricultorxs andinxs han protestado y el gobierno ha sido indiferente, porque precisamente son los compromisos adquiridos con los gringos de “liberar el comercio”. Será a ese tipo de inversiones, a la que se refiere la Jefa del Comando Sur Laura Richardson, en donde los capitales de los anglosajones vuelan cual golondrinas y como buitres se instalan con ventaja y sobreseguro en cualquier parte de sur-américa o de “las americas” y obtienen ganancias grosera.

5.- Maduro ha tomado, otra medida extrema dentro de los planes monetaristas dentro del consenso de Washington, aunque a Venezuela los Anglosajones la sacaron de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI), pero el gobierno norteamericano representa a la FED (Banco Central USA), y es con quien se entiende directamente el Presidente Maduro y su entorno y este es quien le impone las condiciones y el chavismo-madurismo las cumple; tales como la zonas económicas exclusivas, aunque en Venezuela le quitaron la “exclusividad” y le impusieron la “especialidad”, me refiero a las Zonas Económicas Especiales (ZEE), que es el colonialismo de nuevo tipo, ya los imperialistas, y sobre todo el anglosajón no toman territorio sino a cierta y determinadas zonas especiales o exclusivas, en donde la nación sede soberana territorial, soberanía socio-económica y soberanía judicial; en donde rige “las regalas” del pais ocupante por lo general anglosajón o europeo. Mayor entreguismo no puede existir. ¿Será a ese tipo de “Inversión” a lo que se refiere la generala que seria la contrapone al “extractivismo” chino?  

Vamos a dejarlo hasta aquí, ya que seguiremos analizando los detalles de esta conferencia dada por la Generala Richardson; faltan dos elementos con China y la parte que le corresponde a Rusia, por parte del Comando Sur; por ahora, vamos a sacar unas conclusiones parciales para luego seguir analizando el tema y dar unas conclusiones finales.

CONCLUSION PARCIALES:

1.- USA, está bastante bravío con China, en primer lugar, porque su comercio con América Latina ha venido creciendo y en el caso de América del Sur lo ha desplazado como primer socio comercial de la zona.

2.- La Preocupación principal de los anglosajones con respecto a las inversiones Chinas es en el ámbito de la Infraestructura critica y a la minería o industria extractiva o como dice la Generala Richardson “Extracción”.

3.- El Comando Sur monitorea las inversiones agresivas de las empresas estatales chinas que no hacen “Inversión” sino “Extracción”.

4.- Pero el Imperialismo Anglosajón que representa la señora Richardson, no hace nada por cambiar su conducta imperialista, por reformatear su práctica y estilo colonialista y de dominio

5.- La antinomia entre “Inversión” y “Extracción” que expone la Jefa del Comando Sur que no explica en qué consiste, que ha debido hacerlo; a la luz de un “Paquetazo Neoliberal” como el de Maduro en Venezuela, que sigue los lineamientos del Gobierno Norteamericano que forma parte del Consenso de Washington, por intermedio de la FED; evidencia que USA condiciona las inversiones a sus intereses y somete políticamente a las naciones de Nuestramérica haciéndole perder su soberanía territorial, económica, social, judicial y somete a los países a la miseria y la pobreza extrema y a lxs trabajadorxs a la semi-esclavitud.

=========================================================.

COMENTARIO AL MARGEN

POR QUE EL CHAVISMO Y LA DERECHA COINCIDEN EN EL REFERENDUM ENCUBRIDOR SOBRE EL ESEQUIBO.

La derecha pitiyanqui ha clausurado toda crítica al referéndum encubridor del chavismo-madurismo, es mas su prensa y sus dirigentes han silenciado el tema y eso se debe a que ellos también son culpables de la perdida de nuestra Guayana Esequiba, un nuevo despojo, un “nuevo laudo de Paris” por parte de la ONU-Anglosajona y sus instituciones como lo son la Secretaria General  y la Corte Internacional de Justicia (CIJ); ellos por su condición pro-anglosajona y de arrodillamiento a esos intereses siempre han estado de acuerdo en que los ingleses dominen esa área y ahora sus descendientes políticos y su oposición son por meras razones ideológicas y de segunda con respecto al intereses nacional, que si los dirigentes de la Republica Cooperativa de Guyana son amigos de los Castros de Cuba que si los lideres que si “Chávez regalo el Esequibo”, pero sin pruebas o por declaraciones que no implican un acato formal de reconocimiento; pero aparte de esa coincidencia con los Británicos; ellos son fieles a la ONU-Anglosajona y sobre todo a la pro-anglosajona y al sistema occidental de “reglas” Corte Internacional de Justicia-CIJ, que ellos le dan plena jurisdicción en el caso y ellos saben muy bien que la decisión va ser en contra de Venezuela, a favor de Guyana; y por eso prefieren callar, van “a pasar agachado”, van a silenciar el tema, y es el mejor favor que le pueden hacer al chavismo-madurismo en su táctica de arengar el patrioterismo con fines de tapar su conducta extremadamente negligente y complaciente con el sistema imperialista anglosajón tanto de la secretaria general como de la CIJ; la derecha va a tomar una actitud o conducta colectiva de silencio o “neutral” igual como lo han venido haciendo con el paquetazo neoliberal de Maduro, en donde ellos también coinciden y están de acuerdo con ese paquetazo y por eso no lo tocan ni con el pétalo de una rosa.

Aunque el principal culpable de la perdida de nuestro Esequibo es el chavismo-madurismo por la actitud negligente en extremo y complaciente que ha tomado con la Secretaria General de la ONU y la Corte Internacional de Justicia y el no preparar al pueblo para una guerra de largo alcance que no será en contra de Guyana sino de en contra de la OTAN y de forma acelerada y atropellada lo están haciendo ahora con este referéndum improvisado con el cual pretenden lavarse la cara para justificar su conducta entreguista anterior no solo con el Esequibo sino con el sistema anglosajón de “reglas”, del cual ya casi forman parte.

Pero ambos tanto el chavismo-madurismo, me refiero a Maduro y su entorno, la cúpula, como la derecha pitiyanqui, con mayor porcentaje de responsabilidad del primero, son culpables de la perdida de nuestro Esequibo, porque ya se dice y se sabe a pleno pulmón que la decisión de la CIJ, es favorable a la Republica Cooperativa de Guyana, es decir, al Imperialismo Anglosajón.