Desde las perspectivas del candidato de la oposición a la Presidencia de la República poco fecundo, para no tildarlo de hibrido electoral, creo que tiene un tiro en el ala, que por supuesto trata de ocultar, con el extenso silencio de su propuesta y un anti-discurso basado en frases vacías o alaridos guturales como!!Te quiero Venezuela¡¡ ¿Dondee están las mujeres? Al mejor estilo de “Sábado sensacional”, o profundizando la crítica, en las pifias virtuales creadas por sus medios de comunicación, pero como siempre “se le ve el bojote” que es, que su postura y programa obedecen al Modelo de Estado “Neoliberal” que como vemos, está en pleno desarrollo en Europa y EEUU derrochando violencia ciudadana, y allí si es verdad que no hay SEGURIDAD CIUDADANA, esta categoría la seguridad ciudadana, que es abarcante de varias áreas, e implica la seguridad social, que contiene a la vez, empleo , vivienda, educación , salario, recreación, seguridad alimentaria, seguridad para la tercera edad, salud etc, entonces no se debe confundir con la inseguridad personal contra la delincuencia.
Donde si existe una elevada inseguridad ciudadana es el área Euro-Estadounidense, la que produce en esas latitudes, un desempleo de mas de 22%, un recorte criminal del salario, expropiación de las viviendas por tasas de intereses elevadas artificialmente, recortes importantes de las prestaciones sociales, privatización de la salud y la educación
Entonces creo, que hasta el momento la oposición Venezolana, sabemos asesorada internacionalmente, nos ha introducido otro contrabando, ya que por ahora, han acuñado en el imaginario colectivo nacional y lo que es lamentable, coreado, repetido por nosotros mismos, que en nuestro país hay inseguridad ciudadana, por decir que no hay seguridad policial, ya que lo que está, quizás desbordado es la delincuencia, que a nuestra manera de ver es una herencia neoliberal de la cuarta, que encontramos al momento que nuestra revolución accede al poder.
Por lo tanto creo que hay que reorientar el discurso al respecto, Puntualizar que en nuestro querido país, hay seguridad ciudadana en extenso, y diferenciarla de la seguridad contra la delincuencia, lo que pudiese estar fallo es el control de la delincuencia y de puntuales incursiones de paramilitares que han amedrentado a nuestra población
En artículo anterior, denominado “Entre el Viejo y el Nuevo Liberalismo, la Educación y el origen de la violencia en nuestro país” intenté describir la génesis de la violencia, específicamente en nuestra Venezuela, la cual ubique en la ideología neoliberal, que se desarrollo y extendió progresivamente a partir de las décadas sesenta (60), setenta (70), ochenta (80) y noventa (90),como producto de políticas que cambiaron el viejo Modelo de Estado de Derecho, capitalismo de Estado y benefactor que se venía desarrollando, por el nuevo y agresivo Modelo Neoliberal, este trabajo lo realizó esmeradamente la clase económica hegemónica (burguesía ), sirviendo de cómplice, el sector político en el poder, utilizando como estrategia en extenso, la vía de los hechos cumplidos, lo que quiere decir que dejaron a la vieja Constitución del sesenta y uno (61), como letra muerta.
Una de las políticas mas efectivas para el proyecto neoliberal fue el desmantelamiento de la educación y la construcción de un nuevo aparato ideológico educativo, con nuevas estructuras, que promovieron y obligaron a un desenvolvimiento particular y diferente de los ciudadanos en tales estructuras, con la adquisición e implementación de nuevos valores y principios, que transformaron la conciencia de las nuevas y de as tradicionales cortes generacionales, quienes lo asumieron con el solo hecho de estar presente en el momento del desarrollo de tal ideología, expresándose el individualismo radical, y la competitividad individual compulsiva en el campo de lo social, lo cual según mi parecer generó la semilla de la violencia.
Estos elementos vinieron acompañados de una concepción de democracia y de libertad, que ubica al individuo , como un prisma de libertad y democracia, cuyos límites se desarrollan hasta que supuestamente, comienza la asunción de esos valores por los demás sujetos, a sabiendas que a mayor influencia económica se amplia y se derrumba proporcionalmente los límites de actuación de quienes tienen menor tenencia económica o están más alejados del poder económico y político.
Eso que se dice a menudo, que los derechos de los ciudadanos terminan donde comienza el derecho de los demás, es pura ficción liberal, ya que está ampliamente demostrado que esos parámetro , se derrumban por el monopolio del poder político, económico, y en oportunidades del conocimiento y de otras instrumentos de poder, tal como las armas de fuego o punzo penetrante etc., es decir, por el ejercicio del poder de quienes por alguna situación social lo posean y se sientan “poderosos” . También es importante reseñar que ha quedado demostrado que el antídoto de esos espejismos neoliberales, es la imponderable organización popular.
En conclusión quienes manejan alguna área que le determine poder, y este guiado ideológicamente por el neoliberalismo, su dimensión de la libertad es una libertad sin límite, es decir “El libertinaje”. Entre algunos indicadores nacionales al respecto, está la obsesionada posición de la clase económica dominante, que quiere imponer una realidad de caos, ficticia, virtual, mediática de nuestra Nación, como formula para realizar las tareas propias de la oposición frente a la revolución Bolivariana, pasándoles por encima a las mayorías del pueblo, que si quiere desarrollar y darle continuidad a esta necesaria Revolución Bolivariana, mas en este momento socio-histórico. Otro indicador del libertinaje que embarga a los diferentes individuos que expresan a gritos que quieren libertad: ¿Cuál Libertad?,!!Por supuesto¡¡, la incontrolable obsesión de “el dejar hacer”, así como Los estudiantes nuestros que asumieron la filosofía de una organización internacional, que en una supuesta protesta, quemaron los chaguaramos de una avenida Caraqueña. Así mismo trataron de maltratar a los policías, para que ellos reaccionen en su contra y así justificar que el régimen, es violento, otro ejemplo que está a la vista, por quienes hace poco se encadenaron en el Consejo Supremo Electoral solicitando que este cuerpo viole sus propias leyes, en virtud del “poder” que pudiese determinar el ser “estudiante” o el ser “joven”
Quizás pudiésemos pensar que es consecuencia de un disturbio de corte psicológica, denominada “proyección”, que consiste en acusar, ver y achacar a los demás de los eventos propios de nuestra actuación, pero en este caso, pareciera evidente que se hace con intencionalidad alevosa, es decir se preparar situaciones histriónica , que conmine o deba provocar una reacción generalmente de enojo en los contrarios, paraqué si se da la reacción esperada por ellos, al unísono, están las cámaras de ciertos medios embargados por el Neoliberalismo, para divulgar sus imágenes a través de los medios de comunicación nacional e internacional , tal el caso de “Puente Llaguno”, donde el montaje, provocó un contundente y obsesivo rechazo de quienes no apoyaban al Presidente Chávez y obstaculizó la oportunidad de defensa teórica de quienes apoyábamos firmemente al Presidente y al proceso revolucionario.
humbertomendoza2005@yahoo.es