Entre la retórica y la verdad: ¿Incremento de salario es la medida económica más importante de Venezuela?

Miércoles, 25/02/2026 06:06 AM

El incremento sustancial del salario mínimo no representa únicamente un acto de justicia social, sino que constituye la variable macroeconómica más determinante para reactivar el aparato productivo de Venezuela en el corto plazo. En una economía donde el consumo se ha contraído a niveles históricos, elevar el poder adquisitivo de las mayorías es la única vía para transformar la actual parálisis en demanda, inversión y crecimiento sostenido. El incremento del salario mínimo es la medida Económica mas importante de Venezuela en la actualidad.

LA ANATOMÍA DE UNA URGENCIA.

La realidad venezolana es, por decir lo menos, dramática. Con un salario mínimo que ha rondado cifras simbólicas de 0,22 a 0,32 dólares mensuales (según el tipo de cambio), e ingresos sin incidencia salarial por el orden de la 160 dólares al mes, la brecha respecto a la canasta básica que supera los 500 dólares es abismal. Los registros y estudios como la encuesta ENCOVI revelan que más del 80% de los hogares vive bajo el umbral de la pobreza de ingresos. Esta precariedad se traduce en hogares donde la pintura de las paredes se cae por falta de mantenimiento, donde la ropa y el calzado son lujos de larga duración y donde la dieta se ha simplificado a la supervivencia. Reparar una gotera, comprar un juego de comedor o simplemente renovar el vestuario básico son hoy deseos reprimidos que esperan un detonante monetario para convertirse en demanda real.

CIFRAS PARA LA VIABILIDAD: $100 de salario minimo

Para fundamentar esta tesis, es imperativo citar mi análisis publicado en Aporrea titulado "Más allá de la cifra: Por qué $100 son el Piso de la Recuperación" (García, J. A., 2026). En dicho artículo, se analiza que un incremento del salario mínimo a 100 dólares mensuales es financieramente viable. Esta medida requeriría una inversión anual aproximada de 2.800 millones de dólares.

¿De dónde provendrían estos fondos? El análisis señala que, ante la flexibilización de sanciones y el aumento proyectado de la producción petrolera, el país podría captar unos de 5..000 millones de dólares extras al año por ventas de crudo sin los descuentos forzados del mercado paralelo. Esto deja un margen para financiar el aumento sin comprometer el equilibrio fiscal, permitiendo incluso que el ingreso integral (sumando bonificaciones) alcance los 260 dólares, para luego ir paulatinamente avanzando en pasar los bonos a salario.

EL FLORECER DEL CONSUMÓ: El efecto multiplicador

Si el Gobierno inyecta estos 2.800 millones de dólares directamente al bolsillo de los trabajadores, el impacto en la Demanda Agregada (DA) sería inmediato. Aplicando un multiplicador del consumo conservador de 1.5x (dada la alta Propensión Marginal al Consumo de una población con necesidades básicas insatisfechas), tendríamos:

1. *Inyección Directa:* $2.800 millones.

2. Efecto en el PIB: Un incremento estimado del 4% al 5% en el PIB no petrolero solo en el primer año (resulta del valor de Propensión Marginal de Consumo, su valor final y su porcentaje equivale en el PIB).

3. *Generación de Empleo:* Al aumentar la demanda de ropa, calzado, artículos del hogar y servicios de reparación, las empresas hoy ociosas (que operan al 20-30% de su capacidad) deberán contratar personal para aumentar la oferta, estimando la creación de entre 150.000 y 200.000 nuevos empleos indirectos (cálculos estimados bajo la Ley dee Okun y de Elasticidad).

4. Recaudación Fiscal: El Estado recuperaría cerca del 15% de la inversión vía IVA y otros impuestos al consumo, reduciendo el costo neto de la medida.

LECCIONES DE HISTORIA.

La historia económica respalda esta visión. El caso de Henry Ford en 1914, al subir el sueldo a 5 dólares diarios, no fue filantropía, sino estrategia: creó su propio mercado. Más recientemente, en Brasil durante el primer gobierno de Lula, el aumento real del salario mínimo fue el pilar que sacó a 28 millones de personas de la pobreza, impulsando el PIB mediante el fortalecimiento del mercado interno. Los datos de Brasil son ejemplificantes, el salario paso de 82$ al mes en 2003 a más de 240 en 2010, se crearon 11 millones de nuevos empleos, el pib paso de promediar 1,4% de incremento a 4,1% interanual, e Igualmente sucedió en Francia, en los llamados "Treinta Gloriosos" demostraron que políticas sostenidas de incrementos salariales estables lograron un crecimiento de pib interanual de más de 5%, un incremento de la riqueza del país en cuatro veces en 30 años, y una tasa de desempleo de 2%.

BLINDAJE ANTINFLACIONARIO y REFORMA CAMBIARIA

Sin embargo, un aumento salarial en aislamiento sería devorado por la inflación en semanas. Como bien apunta el artículo de referencia, esta medida debe ir blindada. Mi propuesta es que la reforma sea integral y simultánea:

* *Antes y Durante:* Debe erradicarse el financiamiento del gasto público mediante la emisión monetaria del BCV. El aumento debe venir de ingresos reales (petróleo), no de imprimir dinero.

* *Durante:* Es vital salir del control de cambio y permitir la libre convertibilidad. La unificación cambiaria debe ocurrir en el momento exacto del aumento para evitar que la brecha entre el dólar oficial y el paralelo licue el incremento.

* Después: El establecimiento de mesas técnicas entre empresarios, Estado, Centrales sindicales y otras organizaciones civiles para dar seguimiento a la implementación de las medidas y al reajuste de precios a la baja una vez aplanada la brecha.

CONCLUSIÓN: La medida más importante

El análisis es contundente: Venezuela no sufre solo una crisis de producción, sino una crisis de consumo por asfixia salarial. El incremento del salario mínimo a un nivel digno y real es, hoy por hoy, la medida económica más importante que puede tomarse. Tiene la capacidad de encender tu de nuevo las calderas de lak industria nacional, dignificar el hogar venezolano y generar un efecto multiplicador que ninguna otra política monetaria o fiscal lograría por sí sola. Si hay recursos petroleros adicionales, el primer destino debe ser el salario; solo así el crecimiento dejará de ser una cifra macroeconómica fría para convertirse en comida, ropa y bienestar en la mesa de cada ciudadano.

 

untsucre@hotmail.com

Nota leída aproximadamente 952 veces.

Las noticias más leídas: