En manos de la burguesía oligopólica, cómplice del colonialismo,
servidora de intereses anti pueblo. El estado, como institución
rectora y coordinadora de un país- nación, era lo más apropiado para
establecer políticas de ideologización, establecer las condiciones
necesarias a través de los diferentes elementos a su disposición,
para que una minoría se impusiera a las mayorías de los habitantes
de ese estado. Así la fuerza laboral , intelectual y los productos
primarios como acabados, tienen un amo absoluto. La relación
costo valor de estos; los define el interés particular
del amo y los deseos íntimos de ganancia. Poco importa la voluntad
de quien dio origen a estas creaciones. En estas condiciones,
el imperialismo mantuvo al estado como el eje fundamental por el cual
se regían las relaciones entre las naciones. Mientras el marxismo
defendía la desaparición del estado, una vez estuviera el pueblo
en el poder ( que no en el gobierno) el capitalismo imperial,
a conciencia del dominio de sus bastardos lacayos en la rectoría de
esos estados, no permitía ni tan siquiera fuera cuestionada su
existencia. El estado para éllos, es el símbolo de democracia
mas acabado, así en el gobierno de turno estuviera el dictador mas
sanguinario, pero que defendiera sus intereses.
Desde el momento que se proclama el fin de la historia. La nueva
estrategia imperial -capitalista, definida en el neo liberalismo y
el comercio mundial, con el libre mercado como ente rector de
las relaciones de los países. Descubre que el estado
y la soberanía, representan un escollo que les puede estorbar a su
estrategia, a esto se une el despertar de las conciencias
de los pueblos; que presintiendo el peligro de un estado policía
mundial, que procura su fortaleza, mientras juega al debilitamiento
y desaparición de los otros,
en una sola nación todo poderosa miliar y económicamente, que
estaba generando condiciones de sometimiento inaceptables y esclavizante
en mayor escala. Esto trae como consecuencia el surgimiento de
gobiernos de corte revolucionarios y nacionalistas, surgidos a
la sombra de las necesidades de supervivencia que se generaron en esos
pueblos por el temor a perder la poca libertad y soberanía que
conservaban.
La conducta del único super estado, dispuesto a permanecer por encima
del mercado global, mediante la cual se permitía invadir
y ocupar naciones que no compartieran su ideal. El asesinato descarado,
no solo de ejércitos formales, si no de poblaciones civiles,
incluyendo mujeres, niños y ancianos. Hace que la conciencia
y el instinto de supervivencia humana, se active con mas fuerza
y surjan de sus senos los CHAVEZ, LOS EVO,
LOS CORREA, LOS LULA (con todo y sus defectos), LOS ORTEGAS, y otros
lideres de naciones que no acatan los dictámenes del imperio maldito.
Por otro lado descubren que La aplicación de estrategias económicas
diferentes a las impuestas por el amo, hacen que esos países se liberen
mas rápido del yugo y en algunos casos por primera vez tengan
superávit en sus cuentas nacionales.
Cuando los estados empiezan a ser dirigidos por hombres y mujeres,
que defienden la nacionalidad, soberanía e independencia,
asumen el manejo de sus recursos naturales. El imperio ve la inconveniencia
del estado tal como se concibe, e inicia una campaña mundial para debilitarlo
y darle carácter de supremacía internacional a organizaciones civiles,
financiadas y controladas por éllos, así surgen las famosas
ongs, actualmente conocidas y financiadas -salvo algunas
excepciones- por organismos dependientes de la casa
Blanca, el congreso norteamericano o los órganos de inteligencia gringos
e israelíes.
Lo acontecido en Kosovo, lo que pasa en Bolivia, lo que pretenden en
Venezuela, Ecuador, Argentina, la pretensión de tomar
control de la amazonia, es parte de la estrategia de ataque y
desaparición de los estados.
En el caso Venezolano, el estado debe ser contundente en las repuestas
de ley que debe dar a quienes se presentan como serviles del imperio
para desarrollar su estrategia. La menor muestra de debilidad,
implica una mayor fortaleza del enemigo en su arremetida, y un
mayor debilitamiento de la institución estatal. Por ejemplo.
Lo que pasa actualmente con el canal Globovisión en la CDDH,
es una muestra de ello. Si el gobierno, como representante
y administrador del estado, hubiera actuado como es su deber,
en contra de ese canal en el momento propicio no estuviera
ahora litigando con esa mafia corrupta que representan los denunciantes
y el órgano receptor de la denuncia. Allí se esta gastando un
dinero y tiempo que se pudieron invertir en cosas mas productivas y
beneficiosas para el pueblo, solo por no hacer cumplir la ley, por blandengue y complaciente. Desde el 2002, es mucho el
daño moral, sicológico, y material que globovisión ha
hecho al país, por culpa de la negligencia de personeros que
cobran un sueldo por hacer valer la justicia, y no han hecho un
carajo, parece mas bien que son cómplices del terror infundado
al pueblo. Entonces tenemos a unos terroristas, demandando
a un estado, por lo que permitió que el demandante hiciera.
El estado debe permanecer y fortalecerse hasta que el pueblo tome
el poder definitivamente, mientras, es deber de todo Venezolano defenderlo.
Es mas, el estado debe propugnar la consolidación del poder popular
consciente, y en la medida que éste se fortalezca, en
esa medida el estado cederá espacio al pueblo. Así de sencillo.
javiermonagasmaita@yahoo.es
