A propósito de la información que viene apareciendo en algunos medios privados, como reacción ante la anulación del juicio viciado que había condenado sin pruebas a tres simpatizantes chavistas de Petare por la muerte de la Sra. Maritza Ron, ocurrida cuando grupos opositores en la plaza Altamira trataron de detener armados el paso de una marcha de bolivarianos, los abogados defensores de los acusados, enviaron la presente declaración. Resulta interesante la coincidencia de que el mismo día en que el juicio viciado y ahora anulado los condenaba, los tribunales dejaban en libertad al empresario de Globovisión, Nelson Mezerhane, acusado como presunto autor intelectual del atentado terrorista que mató al fiscal Danilo Anderson; hecho que los medios no protestaron. Los acusados por el caso de la Sra. Ron permanecen detenidos (aún siendo presuntamente inocentes, mientras no se demuestre lo contrario) y es falso que estén libres como dicen los actores mediáticos. La declaración de los abogados dice lo siguiente:
Desde los medios de comunicación se manipula, se miente y se difama negando la verdad sobre la muerte de
La anulación se fundamentó en el ocultamiento y silencio de pruebas que viciaron dicho juicio y que son pruebas claves que permiten demostrar la inocencia de los acusados, mientras que apoyan las evidencias de que el disparo homicida tuvo otra procedencia. Pero los titulares y las versiones aparecidas en los medios impresos y en los canales de televisión privados, enemigos del gobierno constitucional, en función de sus propios intereses, parecen querer repetir la campaña publicitaria con que la también trataron de condenar ante la “opinión pública” a los mal llamados “Pistoleros de Puente Llaguno”, en realidad “Defensores de Puente Llaguno”, a quienes se les achacaban las muertes de sus propios compatriotas masacrados por agentes golpistas de la vieja Policía Metropolitana, a la cual enfrentaban con valentía.
La muerte de la señora Ron se produce a raíz de enfrentamientos armados que ocurrieron cuando grupos de opositores congregados en
Estos medios, una vez más, mienten a la opinión publica, titulando un artículo: “Anulan condena a homicidas de Martiza Ron” y califican de <…“pistoleros de la plaza de Altamira”, que dieron muerte a la señora Maritza Ron.> Entonces, otra vez los medios se extralimitan “condenando para siempre” a personas que están bajo un proceso judicial en el cual se presume la inocencia.
Ahora bien, los medios audiovisuales (Globovisión y RCTV) no se quedan atrás en su afán de torcer la verdad de los hechos, lejos de ser veraces, objetivos, oportunos, trasparentes y equitativos, obedecen a una línea política irresponsable y desesperada de oposición que solo persigue politizar la muerte de personas para atribuírselas al “régimen”… sin importar que se haga justicia y que no quede impune la muerte de
En el transcurso del juicio quedó demostrado mediante experticias técnicas y científicas que en la plaza Francia de Altamira, estaban varias personas disparando, además de los hoy acusados.
La Corte de Apelaciones Nº 6 anuló de oficio la sentencia que condenaba a 11 años de presidio a los ciudadanos Jhon Jiménez, Pedro Ramos y Henry Parra, por el presunto delito de Homicidio en grado de complicidad correspectiva, contra la señora Maritza Ron, en fecha 16 de agosto de 2004, un día después del referéndum. Los abogados de la defensa quieren aclarar lo siguiente en relación al articulo publicado por el Sr. Ricardo Márquez a través del Diario Ultimas Noticias de fecha Domingo 09 de abril de 2006.
Es importante aclarar a la opinión pública que todas las pruebas técnicas y científicas practicadas por el CICPC relacionadas con el juicio, excluyen de responsabilidad penal en el homicidio y lesiones a los acusados. La mayoría de esas pruebas fueron silenciadas u omitidas por el Juez de Juicio.
Señala el artículo de prensa del Diario Ultimas Noticias de fecha domingo 09 del corriente mes y año, “que no se analizaron unos lentes y otros objetos hallados en una blazer”. Al respecto aclaramos que las pruebas no fueron “dejadas de analizar” sino SILENCIADAS U OMITIDAS. Y no se trata de lentes y otros “objetos menores”, sino de una Camioneta Blazer perteneciente a
Otra prueba son las inspecciones oculares realizadas en
Otra prueba técnica silenciada por el Juez fue
Otra prueba silenciada es
Otras pruebas omitidas son las Experticias Balísticas que demuestra que el núcleo del proyectil hallado en el cuerpo de la occisa es de calibre
La sentencia anulada ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante otro Juez de Juicio, en virtud del silencio de pruebas. El manejo mediático privado, sirviente de intereses políticos y económicos nostálgicos de un mayor poder, nos indica que iniciarán una nueva andanada de manipulaciones y presiones para volver a torcer esta nueva oportunidad de la justicia. La enfrentaremos con la verdad.