El País ha publicado una editorial vomitiva sobre la gira de Chávez, y
ha abierto un foro sobre el tema que por ahora tiene 4 participaciones,
todas críticas. Incluso uno se pregunta si la editorial la escribió
Jiménez Los Santos, el periodista fascista más connotado de España.
Si tienen el rato pues les aporrean, si no igual les dejo el texto que
envíe, sin saber si lo publicarán.
Saludos,
Amaro
Ver: Chávez, el viajero
http://www.elpais.es/articulo/opinion/Chavez/viajero/elpporopi/20060731elpepiopi_2/Tes/
Foro: ¿Cree que la gira del presidente Chávez pretende ampliar su
influencia más allá de Latinoamérica?
http://www.elpais.es/foros/foro.html?cod_orden=000100000095&grupo=foro_ELPAIS&pagina=1&mostrar=primeros
I. Fuerzas correctoras del mercado=democracia, cómo no...
Se han equivocado quienes en un principio pensaron que el histrionismo
personal de Chávez quedaría reducido a folclor "gracias a las fuerzas
correctoras del mercado, del predominio general de la idea democrática y
de los equilibrios generales de intereses...", afirma El País en su
editorial de hoy, Chavez viajero.
¿Y quienes pensaron originalmente que Chávez podría ser reducido a un
fantoche? Quienes intentaron domesticar el proyecto revolucionario que
el lideraba y que demandaron democráticamente las grandes mayorías del
país - y siguen demandando.
Los mismos que luego de su fracaso, impulsaron un golpe de Estado
militar, saludado por el diario español como un acontecimiento
"democrático", y el sabotaje más brutal a la economía de una nación. Y
como no iban a ser estos acontecimientos "democráticos", si impulsaban
la voluntad e interés de las "fuerzas correctoras del mercado"...
Advierte adicionalmente El País que Chávez ha sido recibido en Irán como
el "gran aliado en la lucha contra el capitalismo", pero también contra
"las libertades" y "la democracia". Y quien podría dudarlo, si
democracia, se nos enseña, es sinónimo de "fuerzas correctoras del
mercado", de tal manera que si alguien impugna el capitalismo, pues está
impugnando sus sinónimos...
Y concluye el editorial, señalando que la actual gira de Chávez es "un
intento de coordinar un gran frente antidemocrático que, con la excusa
del antiimperialismo, alimente a las fuerzas antioccidentales allá donde
se encuentren". Pero no faltaba más, si desde la primera fase ya nos
habíamos aprendido la lección: enfrentar a las fuerzas del capital es
ser antidemocrático y no hay más que hablar...
II. Chávez no es igual a Bolívar pero El País=Nobleza obliga...
Sería interesante comparar el tono y apreciación de este diario con los
despachos en los que la inteligencia del imperio español caracterizaba
las luchas de Bolívar y compañía luego de la primera proclamación de la
República, a comienzos del siglo XIX.
Por aquel entonces, sus comitivas se ufanaban por hacer entender a
Europa que fueran "conscientes" de la anarquía que traería su proyecto
- como advierte hoy El País, a las "democracias europeas y
latinoamericanas", con respecto a "sus tratos" con Chávez.
Por cierto, es comprensible que el diario no advierta de lo mismo al
gobierno estadounidense. Patronal del diario y Departamento de Estado
están plenamente alineados en su afán de "corregir" el proceso de
liberación social y política y de soberanía nacional que adelanta el
pueblo venezolano de la mano de Chávez.
III. La lección
Gracias, de todas maneras, por traslucir, una vez más, con tanta
claridad, que nada es más amenazador para la democracia que la voluntad
de quienes ejercen o representan las "fuerzas correctoras" del mercado -
sean el golpismo de los factores de poder, la ingerencia de gobiernos o
el apoyo explícito de este diario al golpismo y la desestabilización
democrática.