El candidato a la presidencia de Estados Unidos, John Kerry, publicó en su
sitio Web al 19 de Marzo, un comunicado fijando posición sobre la coyuntura
política actual en Venezuela, en el cual se utiliza información sesgada y repite
posturas propias de la oposición venezolana.
Sin ofrecer ninguna evidencia, Kerry continúa la línea de la oligarquía
opositora venezolana, acusando a Presidente de Venezuela Hugo Chávez de ayudar a
la guerrilla colombiana, de permitir el narco-tráfico, de socavar las
instituciones democráticas, de querer impedir la realización de un referendo en
su contra y de implementar políticas contrarias a los intereses de los
EE.UU.
Chávez es un Presidente electo de manera democrática dos veces con amplios
márgenes de voto y en estos momentos goza de uno de los más altos índices de
apoyo popular entre líderes latinoamericanos. Las posturas de Chávez le han
ganado la simpatía de millones de progresistas e izquierdistas tanto en
Latinoamérica como en Norteamérica.
Con su comunicado, Kerry se pone claramente de lado de la oligarquía
opositora venezolana, la única culpable de la inestabilidad política en
Venezuela debido a su insistencia en no aceptar a Chávez en la presidencia a
pesar de haber sido electo por el pueblo.
El hecho de que Kerry sugiera que Bush no ha presionado suficientemente a
Chávez, ignora la evidencia contundente de los millones de dólares que Bush le
ha dado a la oposición venezolana a través del Fondo Nacional para la
Democracia. Fondos que han sido utilizados para intentar derrocar a Chávez con
métodos ilegales.
Debemos exigirle a Kerry que se informe mejor sobre Venezuela antes de emitir
opiniones y que deje de subestimar el apoyo de los progresistas que en las
pasadas elecciones apoyaron a Ralph Nader ante un candidato demócrata que no
llenaba sus expectativas.
Examinemos con más detalle el comunicado de Kerry:
Sobre el Referendo
Kerry insta al Presidente Chávez a permitir la realización de un referendo en
su contra. La realidad es que el Presidente no tiene facultades legales para
impedir un referendo, el cual debe realizarse sólo si quienes lo solicitan
llenan los requisitos legales como recolectar suficientes firmas válidas.
El Senador dice que “la comunidad internacional no puede permitir al
presidente Chávez subvertir este proceso, como ha intentado hacerlo hasta
ahora.” Sin embargo Kerry no especifica qué ha hecho el Presidente para
subvertir ese proceso. Kerry omite de manera conveniente el hecho de que fue el
Presidente Chávez quien propuso incluir los referendos en la nueva Constitución
redactada por la Asamblea Constituyente electa por voto popular. Chávez reclama
que se revisen las firmas recolectadas por la oposición porque según numerosos
reportes puede haber un fraude en el proceso de recolección de las mismas, ¿qué
hay de malo en denunciar fraude y exigir que se investiguen las planillas que
fueron llenadas con caligrafía similar? Kerry seguramente también exigiría que
se investigue si hay evidencias de fraude en unas elecciones en las que el
participe.
En estos momentos, las personas cuyas firmas aparecen en planillas que
parecen haber sido llenadas por una misma persona, tendrán la oportunidad de
confirmar su identidad y su intención de solicitar el referendo. Es la oposición
quienes se han opuesto a este proceso. Chávez en repetidas oportunidades ha
dicho que respetará cualquier decisión de las autoridades electorales en cuanto
al referendo.
Instituciones democráticas
Kerry dice que Chávez ha socavado las instituciones democráticas con medidas
extra-judiciales incluyendo encarcelamientos políticos para consolidarse en el
poder. Kerry omite que Chávez ha ganado dos elecciones presidenciales con
grandes márgenes de votos, y que el hecho de que los partidos que apoyan a
Chávez controlan la Asamblea Nacional, es porque el pueblo votó mayoritariamente
por ellos.
Presos políticos
Durante sus cinco años de la presidencia de Chávez, no ha habido
encarcelamientos por motivos políticos. Los detenidos durante los disturbios
recientes, quienes la oposición argumenta son presos políticos, fueron imputados
de sus cargos delante de un fiscal del Ministerio Público, la mayoría de ellos
han sido liberados, y los que permanecen detenidos tienen cargos de posesión
ilegal de armas, en muchos casos, armas de guerra. Uno de los detenidos es un
político ex-guerrillero, el cual fue capturado portando armas de guerra, el
motivo por el cual fue detenido no tiene que ver con sus creencias políticas,
sino con el porte ilicito de armas de guerra. No ha habido juicio todavía a los
acusados.
Kerry repite el discurso de la oligarquía opositora venezolana llamando
presos políticos a quienes fueron capturados portando armas ilegales, pero nunca
ha dicho si los detenidos por protestar pacíficamente frente a la Escuela de Las
Américas en Georgia, son presos políticos.
Relación con Fidel Castro
Kerry dice que la relación de Chávez con el presidente Fidel Castro es
evidencia de que Chávez no estaría comprometido para liderar un gobierno
democrático. Si las relaciones con un líder no democráticamente electo pone en
entredicho las credenciales democráticas de un presidente, entonces las
credenciales democráticas de todos los presidentes de EE.UU. serían altamente
cuestionables.
Políticas "perjudiciales"
“Las políticas del Presidente Chávez han sido perjudiciales para nuestros
intereses y los de nuestros vecinos,” continua Kerry. El Senador quizá se
refiere a los intereses de las corporaciones transnacionales de las que él ha
recibido contribuciones durante su carrera como Senador. La oposición de Chávez
al ALCA y a la OMC, su apoyo a las luchas de los indígenas y trabajadores, y su
lucha por la autodeterminación de los pueblos de Latinoamérica, van en contra de
esos intereses transnacionales y a favor de los intereses de los pueblos de
Latinoamérica y de los Estados Unidos. Los trabajadores de EE.UU. han visto sus
salarios disminuirse y han perdido millones de puestos de trabajo debido a las
políticas que Kerry ha apoyado y a las cuales Chávez se opone. Las posturas de
Chávez en relación a esos temas, le han ganado la simpatía de millones de
progresistas en Latinoamérica, quienes lo ven como un líder en la lucha por la
justicia social.
Lucha contra el tráfico ilegal de drogas
En cuanto al tema de la lucha contra el tráfico ilegal de drogas, Kerry está
completamente desinformado y una vez más repite la línea de la oposición
venezolana sin ni siquiera revisar los hechos y las cifras. La administración
Bush ha felicitado la actuación del gobierno de Chávez en esa lucha. “Venezuela
ha realizado notables avances en la interdicción del tráfico de drogas… El
decomiso de drogas se incrementó drásticamente”, dijo a principios de Marzo
Robert B. Charles, subsecretario de Estado para asuntos de narcotráfico
internacional. Además, el informe estadounidense sobre la evaluación de 195
países en la lucha contra el narcotráfico en el 2003 dijo que “Los decomisos de
heroína se mantuvieron iguales que en el 2002 en una media tonelada, el nivel
más alto en Sudamérica por cuarto año consecutivo”.
Kerry acusa a Chávez de ayudar a grupos insurgentes de Colombia, sin embargo
El General James Hill del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de EE.UU. ha dicho
públicamente que no existen evidencias de ayuda del gobierno venezolano a grupos
insurgentes de Colombia.
Acuerdos con la OEA y el Centro Carter
Kerry dice que Chávez debe ser presionado para que cumpla con los acuerdos
que él firmó con la OEA y el Centro Carter para que se realice el referendo. Los
acuerdos firmados el año pasado entre el gobierno y la oposición, no mencionan
la realización de un referendo, sino el compromiso de respetar la Constitución
en una salida pacifica a la coyuntura política. Respetar la Constitución
significa que para solicitar un referendo, se deben recolectar un número de
firmas válidas.
Kerry pide respeto a la libre expresión en Venezuela. Es por todos sabidos
que en Venezuela cualquier persona es libre de expresar sus opiniones sin temor
de ir a la cárcel como ha sucedido en gobiernos anteriores. No existen
periodistas encarcelados o medios cerrados como en gobiernos anteriores. El
gobierno actual no practica la censura como lo hicieron todos los gobiernos
democráticamente electos que le antecedieron.
Buscando el voto de la derecha
Es casi inexplicable que siendo Kerry un Demócrata, mantenga algunas posturas
que estén a la derecha de las de Bush y su gabinete de ultra-conservadores. Sin
embargo, es evidente que el comunicado emitido por Kerry sobre Venezuela, está
claramente diseñado para atraer el voto de la derecha cubano-estadounidense del
sur de la Florida.
Llame, envíe e-mails o faxes al comando de campaña de Kerry para exigirle que
se informe mejor sobre Venezuela y Latinoamérica si no quiere seguir repitiendo
los errores de administraciones pasadas que han aumentado sentimientos
anti-estadounidenses en el sub-continente.
Igualmente, debemos exigirle que respete a sus simpatizantes progresistas y
de la izquierda, haciéndole saber que posturas como la asumida contra el
Presidente Chávez, le dan aún más argumentos los progresistas para buscar
alternativas fuera del partido demócrata.
Firme el petitorio exigiéndole a Kerry que se retracte en www.petitiononline.com/kerryven/
Contacte a Kerry:
Comentarios Generales: info@johnkerry.com
Webmaster: webmaster@johnkerry.com
Preguntas:
meetup@johnkerry.com
Comando de
Campaña:
John Kerry for President, Inc.
901 15th Street, NW, Suite
700
Washington, DC 20005
202-712-3000
202-712-3001 (fax)
California Office
6100 Wilshire Blvd.
Suite 300
Finance: Suite
201
Los Angeles, CA 90048
323-935-7034
323-935-2979
(finance)
323-935-3579 (fax)
Enlaces:
Declaración de John Kerry sobre Venezuela
http://www.johnkerry.com/esp/noticias/comunicados/pr_2004_0319.html
Carta al candidato John Kerry en relación a sus declaraciones sobre
Venezuela
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=7550
John Kerry, a la derecha de Bush en cuanto a Venezuela
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=7526
