La
República Islámica de Irán celebra la primera semana de febrero la
victoria de la movilización ideológica en masa que marcó el inicio de
los cambios estructurales del poder en lo que fue el principal bastión
político militar de EE.UU e Inglaterra en Asia y el Medio Oriente, Irán.
Fueron los “10 días que conmovieron al mundo en el año de 1979” cuando
las masas de iraníes reaccionaron de forma histérica contra la represión
brutal del hasta entonces “Emperador de los Persas” el SHA, Reza
Pahlevi, en el marco de una dictadura corrupta, tránsfuga y sátrapa a
los intereses de Los Estados Unidos de Norteamérica. Los signos de una
decadencia moral fueron aniquiladas cuando el líder político – religioso
en el exilio Ayatolla Seyyed Ruhollah Musavi Kkomeini impulsó un frente
único por las libertades bajo la premisa del rescate teológico de los
preceptos del Corán como base para la construcción de una República
Islámica.
El sentimiento antiamericano se desbordó completamente el 4 de noviembre de 1979 con el asalto de los estudiantes islámicos a la Embajada de EE.UU. Cincuenta y dos norteamericanos fueron mantenidos como rehenes hasta el 20 de enero de 1981. El nuevo Irán islámico se enfrentaba directamente en esa época con las dos superpotencias. EE.UU y la Unión Soviética.
La Irán de hoy, su sistema de gobierno (teocrático), es una fuerza capaz
de defender su soberanía contra el mayor imperio que ha existido en la
historia de la civilización. No existe fuerza capaz de levantar al
ejército iraní para defender la contrarrevolución. Por ello Irán y los
EE.UU han ido de la mano en el forcejeo y enfrentamiento directo por la
supremacía del control político y económico del Medio Oriente. Y más
cuando esa región representa el centro geopolítico energético del mundo.
Para Irán se trata de la defensa a ultranza de su sistema político
teocrático, único que se muestra independiente de cualquier margen de
confluencia del Sistema Capitalista Occidental. Las amenazas de una
intervención militar a gran escala por parte de EE.UU y Europa obligan
ya a la Dirección Política y Religiosa de Irán a acelerar y acrecentar
los programas de producción de armamentos a gran escala, la movilización
de todas las fuerzas armadas y el pueblo en armas.
El punto de inflexión para la administración norteamericana es la
capacidad tecnológica de generar energía nuclear. Que para la nación
persa es la generación soberana de transformar la energía en base a la
fisión nuclear.
Por ello ya EE.UU dio el primer paso de un Casus Belli. Un bloqueo
económico a la nación persa (embargo a las importaciones de crudo de
Irán) para obligar a estrangular la economía iraní y así detener el
avance técnico – científico del país.
Es muy probable que se den escenarios mucho más delicados que
pongan fin a la paz en el Medio Oriente. La escalada de violencia
política esta llegando a su punto máximo y esta vez a diferencia de la
“Batalla Naval Esporádica” que se dio entre Irán y EE.UU en 1988, cuando
el barco de guerra Estadounidense USS Samuel B Roberts quedó con daños
severos cuando estalló con una mina iraní, el incidente llevó a la
operación Prayis Mantis, en la que fuerzas especiales de EE.UU emplearon
aviones y barcos de guerra para destruir plataformas petroleras y
barcos de guerra Iraní. La desventaja para la marina de guerra iraní fue
total para ese entonces. Hoy la historia es un poco distinta ya que
Irán ha construido una flota marítima con capacidad misilistica,
lanchas rápidas lanza torpedos, aviones de guerra y un vasto programa de
misiles balísticos. Además su estructura ideológica – operativa es de
la implementación de la Guerra Asimétrica a gran escala.
El escenario ya esta planteado, el próximo punto de quiebre será el
sensible estrecho de Ormuz donde de proseguir los ataques económicos
como por ejemplo Embargo Petrolero contra Irán, la repuesta será el
cierre militar por parte de esta nación del único estrecho oceánico
donde procede el 70 porciento de los recurso energéticos en el planeta.
Simon Henderson, un experto del Medio Oriente, duda que si hay otro
combate naval, "Irán se asegurará de que sus barcos más grandes estén
sanos y salvos en los puertos". (BBC Mundo).
"Por supuesto", añadió, "la pregunta que surge entonces es si los barcos podrían realmente estar seguros allá".
Desde los años 80, ese país ha cambiado mucho en términos navales.
Michael Connell, otro analista de Irán en el “Centro para Análisis
Navales”, no cree que las disputas de los años 80 necesariamente
indiquen cómo podría desenvolverse en cualquier conflicto actual.
"No creo que sean un vaticinador preciso por dos razones", dice:
"Primero,
las capacidades iraníes, especialmente las capacidades asimétricas, han
mejorado considerablemente desde los años 80. Segundo, el conflicto
durante las guerras con los barcos era limitado en su alcance. Es poco
probable que un conflicto naval hoy en día entre Irán y Estados Unidos
(o una coalición) permanezca limitado".
Irán, y especialmente los elementos navales de su Guardia
Revolucionaria, han buscado construir un nuevo estilo de fuerza naval
que está basado principalmente en un grupo de lanchas y barcos de
patrulla rápidos y pequeños, apoyado por una variedad de embarcaciones
capaces de instalar minas. Estas, a su vez, están apoyadas por misiles
antibuques y artillería en tierra.
¿Cuales serías las actuales capacidades defensivas de la República Islámica de Irán?
En
un escenario real de guerra según los análisis de un Centro de Estudios
Geopolíticos en los Estados Unidos (Centre for Research on
Globalization), es alta la probabilidad de que los Portaviones
estadounidenses ataquen a Irán desde las afueras del Golfo Pérsico
previendo un contrataque por parte de Irán a los barcos desde sus costas
o evitar que el hundimiento de algún barco o cierre el estrecho de
Ormuz. Pero también informan que Irán no necesitaría precisamente
acercarse a la V Flota para destruirla ya que posee un gran arsenal
misilistico y torpedero teledirigido y que una sola ráfaga de misiles
iraníes dirigiéndose a un portaviones reduciría la capacidad de defensa
de los buques.
La capacidad iraní para la fabricación de misiles de corto, mediano y
largo alcance sobrepasa cualquier análisis de estrategas
norteamericanos. También Irán posee la capacidad de fabricación de
lanzas súper rápidas, porta misiles y torpedos (De gran preocupación
para los norteamericanos), fabricación de aviones de guerra con modelo y
patrón MIG y por último, para el asombro de los políticos y militares
de EEUU, la fabricación de Aviones No Tripulados.
“Las maniobras navales iraníes Velayat-90, que se celebraron en las
proximidades de la entrada al Mar Rojo en el Golfo de Adén, fuera de las
aguas territoriales del Yemen, también se extendieron por el Golfo de
Omán frente a las costas de Omán y la zona costera oriental de los EAU.
Además de otros aspectos, los ejercicios Velayat-90 deberían
interpretarse como una señal de que Teherán está preparado para actuar
fuera del Golfo Pérsico e incluso atacar o bloquear los oleoductos que
intentan evitar el Estrecho de Ormuz”.
La capacidad misilistica de Irán. /Armas de Disuasión Estratégica
Sus tipos y prototipos de vectores son: Tipo SHIBAB (Intercontinental)
capacidad 6.000 Km, SHIBAB (continental) capacidad 1.300 Km, Tipo CSS –
8, capacidad 300 Km, ZOFFAK, capacidad 300 a 400 km, FATE, capacidad
110 Km. ZEZA, capacidad 100 km. Misiles S- 300.
Capacidad Marítima de Irán. El Ministro de la Defensa Iraní, Mustafa
Mohamed Nayar, inauguró recientemente la producción de submarinos
capaces de lanzar diversos tipos de misiles y transportar fuerzas
especiales. El nuevo modelo de submarino iraní se le denomina “AL QAEM”
capaza de lanzar misiles mar – tierra o mar – mar. Aun no se conoce las
especificaciones técnicas de la embarcación. Además de poseer fragatas
misilisticas, y más de 100 lanchas torpederas.
Capacidad Aérea: Según datos oficiales del Ministro de Defensa
Iraní. La Fuerza Aérea Iraní posee más de 750 aviones de guerra en su
mayoría aviones de origen rusos y chino, también han logrado producir su
primer prototipo de avión de guerra tipo caza.
Capacidad blindada: 800 tanques de guerra y vehículos livianos y
lanza morteros, entre otros. La Guardia Revolucionaria posee más de 1000
vehículos livianos lanza cohetes y porta morteros de gran capacidad. La
Industria militar iraní ha creado un arma “Mata Tanque” llamada
“Penetrador Explosivo” capaz de destruir los mejores tanques de
fabricación norteamericana como los Abrams. Están armas han causado 170
bajas norteamericanas en Irak.
En medio de una crisis sistémica del capitalismo, los países del
primer mundo (otrora, ejemplos económicos a seguir; hoy, mayores
golpeados por la crisis) erigen evidentes artimañas jurídicas regionales
y multilaterales para justificar y lograr respaldo de la comunidad
internacional a sus políticas intervencionistas en el eje energético del
planeta: Medio Oriente y norte de África. Muestra de ello es el auge de
profundizar la “Responsabilidad de Proteger” en los organismos
multilaterales durante la última década, concepto de la escuela
imperialista del derecho internacional que persigue legitimar y
legalizar la intervención e irrespeto de la soberanía de los países,
bajo supuestos de obligaciones de proteger poblaciones vulnerables
contra determinados regímenes políticos y militares, base fundamental de
los discursos emitidos por los mandatarios de las principales potencias
capitalistas para justificar su intervención terrorista en Libia, para
preparar el terreno para una eventual incursión en Siria en las próximas
semanas, y para preparar condiciones a mediano plazo para un conflicto
con Irán.
En todo caso, un escenario de confrontación militar de Irán con EEUU
o alguna coalición de la OTAN, con toda seguridad será mucho más
complejo que el del 88, en virtud de la política de elevación de las
capacidades militares estratégicas que implementó ese país desde
entonces, así como los elevados niveles de estímulo a la moral
patriótica y convicción de fé en sus tropas.
Esta gran capacidad defensiva de Irán forjada por una política
pública coherente antes las constantes amenazas de EE.UU al pueblo iraní
nos hace pensar que la realidad venezolana está llena de retos para el
aseguramiento defensivo de nuestra soberanía. Debemos contar ya, con
programas de desarrollo y ampliación de la capacidad tecnológica propia
de armas de defensa, tomando en cuenta que nuestro país es poseedor de
las mayores reservas petrolíferas del mundo, lo que nos ubica en
importante sitial del eje energético del mundo.
El legado emancipador de Simón Bolívar está más vigente que nunca en
nuestra región y nuestro país, en una de las épocas más violentas de la
historia del imperialismo por causa de una crisis capitalista
comparable con la de los años 30 del siglo pasado.
(*)Frente Internacionalista Bolivariano