En ese modelo productivo que se enuncia desde el gobierno hay mucho de excluyente.
Voy a poner solo un ejemplo, para demostrar con datos porque la enunciada
productividad del gobierno puede terminar dando al traste con el socialismo por el que
Chávez dio la vida.
En una de esos eventos donde el Presidente en trasmisión televisiva, en vivo, presenta las
propuestas productivas el gobernador de un estado llanero anunció que para diciembre
tienen previsto producir en su estado 2000 perniles. Este anuncio podría indicar la buena
noticia que ya no importaremos perniles y que el pueblo venezolano en diciembre contará
con producción propia en ese rubro, veamos algunos datos que dan luces sobre el
anuncio.
El estado en cuestión, siendo uno de los que tiene menos población en el llano, tiene un
aproximado de 560.000 habitantes, si calculamos que tiene familias de 5 integrantes por
persona, podríamos estimar que tiene un promedio de 110.000 familias; por tanto,
haciendo una simple operación matemática podemos concluir que por esta vía apenas un
1,8 % de las familias del estado podrían degustar perniles en sus mesas en diciembre. Esto
suponiendo que se alcance el 100% de los perniles previsto en el plan del gobernador. El
98,2 % de las familias quedarán por fuera. Absolutamente la mayoría de las familias de ese
estado, no serán beneficiarias.
Sería distinto si el mismo gobernador anunciara un plan donde se esperan producir
200.000 perniles, con lo cual además de abastecer el 100% de las familias de su estado
generaría un remanente que enviaría a la capital; pero incluso si el gobernador dijera que
esperan producir 100.000 perniles podríamos decir que 90% de las familias recibirían
perniles; pero si el gobernador declarara que son 50.000 perniles aún podría exaltarse que
en medio de esta crisis aún 45% de las familias de este estado van a recibir perniles
producidos en su territorio sería plausible. Pero presentar un plan que de entrada no
beneficiará al 98,2 % de las familias ¿qué sentido tiene?, ¿dónde está el socialismo en esto
Nicolás diría Chávez?.
El gobernador hizo una intervención muy ligera, dudo que se haya equivocado en las cifras
que aportó, habrá que ver los costos de inversión de este proyecto, si realmente vale la
pena empeñarse en satisfacer apenas a 2.000 familias de un estado dejando por fuera a
108.000 familias.
Hay que tomar el toro por los cachos con esto de la producción, especialmente la
producción de alimentos, considerando que la soberanía alimentaria es un imperativo en
estos tiempos de guerra en los que el imperio más poderoso de estos tiempos se la tiene
jurada a Venezuela y a su proceso.
P.D: el estado es Apure y el gobernador es Ramón Carrizales.
