Caracas, 14 Oct. ABN.- "A diferencia de la
extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), el
socialismo que está planteado construirse en Venezuela tiene como
esencia la participación popular", indicó el profesor emérito de
economía marxista y socialismo en la Universidad Simón Fraser de
Canadá, Michael Lebowitz.
“Lo que diferencia a la Revolución Bolivariana de lo que se
construyó en la Unión Soviética es que desde su constitución y hasta la
actualidad se ha concentrado en estimular la participación popular a
través de diversas herramientas de organización”, señaló Lebowitz en
entrevista concedida a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), en el
contexto del VIII Encuentro de Intelectuales y Artistas en Defensa de
la Humanidad.
El profesor de la universidad canadiense Simón Fraser explicó que
la extinta Unión Soviética el gobierno se interesó más en el desarrollo
de las fuerzas de producción basados en una estructura que no
trascendía la sociedad capitalista, lo cual derivó en un capitalismo de
Estado que no contribuyó ni estimuló la creación del nuevo hombre que
plateó Ernesto “Che” Guevara.
“La unión soviética estaba muy interesada en construir fuerzas de
producción en vez de realmente construir una sociedad basada en los
seres humanos, lo cual los llevó al fracaso que ya todos conocemos”,
recordó.
En este sentido, sostuvo que el proceso revolucionario venezolano
hace un insistente énfasis en la necesidad de la organización social,
para que sea a través de ésta, y las herramientas que le brinde el
Estado, que se construya el nuevo modelo de socialista que debe nacer
desde las bases y no desde las élites como sucedió en el llamado
socialismo real.
“Lo que es diferente en Venezuela es el énfasis sobre el desarrollo
del ser humano y ese interés que se observa para ese desarrollo para
las capacidades plenas del ser humano y es una idea que está centrada y
basada en la constitución de este país”, destacó.
Lebowitz ejemplificó que la constitución de los gobiernos locales,
consejos comunales y cooperativas son herramientas que fomentan la
participación popular en la construcción de una alternativa al modelo
capitalista y contribuyen que el pueblo obtenga los conocimientos
necesarios para su nueva formación como ser socialista.
“Esta es una idea que va muy de la mano del planteamiento del Che
de construir al ser humano socialista al mismo tiempo en que se
transforman el modelo productivo capitalista”, expresó.
El intelectual canadiense se mostró complacido por los
planteamientos que ha realizado el presidente Chávez en torno a la
construcción de un nuevo modelo socialista que tenga como centro al
humano y que no está dirigida al máximo desarrollo de las fuerzas
productivas.
“Eso lo dijo muy claramente Hugo Chávez en el foro social mundial
de Porto Alegre en 2005, cuando dijo que debemos construir un nuevo
socialismo no seguir esa perversión del capitalismo de estado que llevó
a cabo la unión soviética, sino realmente construir el nuevo
socialismo”, rememoró.
Por último, Lebowitz aclaró que el proceso de construcción del
socialismo que lleva a cabo Venezuela no está exento de desviarse
porque las élites gobernantes tal como se constituyeron en la URSS se
desarrollan con mayor rapidez que las organizaciones sociales que deben
ser la esencia del verdadero socialismo.
