El Diputado R Allup tendría un motor peludo en la cabeza y otro calvo a mitad de chasis y un caterpillar bajo el maruto

Yo que me apeo del burro y la cotilla que me aborda con su acostumbrada chacota, es que ni el radar de Mister Magud Torrealba me hubiera detectado, pero fue así, y esta madrugada; pienso -"cogito ergo sun"- que pudo ser el fuerte olor a chucho lo que me delató; de todos modos, un pedacito de tal -la masa no da pa´ bollo- reforzado con una pizca de raya fresca no se le niega a nadie y menos en tiempo de compartir algo que sirva para echarlo a la sartén y batirlo, eso sí, con ají dulce y cebolla picadita.

También, y reiteradamente, debo reconocer que yo no sé leer pero me escriben, es decir, que mis secuaces me han puesto en antecedente de que el compatriota R Allup se habría vanagloriado públicamente de él contar con un motjorn peludo en la cabeza, otro en el pecho y un Caterpillar debajo del maruto pero más arriba de las rodillas, y tan poderoso que supuestamente echa candela pura, así que los muchachos suponen que ese bicho debe tener el tubo de escape esfaratao, ya que se supone sea de muy vieja data, de cuando se usaba gasolina con tetraetilo de plomo como antidetonante, y en consecuencia, si ahora usa gasolina de 95 octanos, que sí es candanga con burundanga, es de suponer que tal bicho sea un fenómeno porque a decir verdad la antigua gasolina ya está demodé -como solía decir el exquisito Fray Gonzalo Barrios, tan del susodicho, quién sabrá el porqué-, a menos que en realidad ese bicho funcione con diésel, que es lo más probable, y por cierto, dicho carburante (el diésel) ahora viene en forma de pastillita azul dentro de un sencillo blíster que tú te puedes guardar en un bolsillito de tu camisa [eh, no en la cartera porque ahí se te aplasta y a la hora de una emergencia, cuando pretendas injerir para ingerir, es decir, romper el vidrio para resolver, estarías jodido porque exo estaría vuelto polvo y en consecuencia no podrías efectuar el polvo].

Y, a propósito del temazo -reza la "Biblia santa necesita una fe de erratas", y que está en red- "polvo eres y en polvo te convertirás", así que el polvero que el diputado R Allup levanta, podría ser más que polvo, humo.

Es de advertir que cuando un motor hace mucho ruido es recomendable revisar el tubo de escape por si está esfaratao - quise decir, desbaratado-, y si, desde luego, echa humo que jode, eso es producto de una combustión incompleta.

Veamos a mato groso (quise decir de otra manera pero, asúmase así) el asunto de la combustión porque eso es delicado, muy delicado, por lo que ahora intento abundar al respecto, aunque obviamente sin la debida competencia científica, nomás con el superficial conocimiento práctico que de algo sirve para sobrevivir:

Cuando hay combustión algo se quema y libera energía, en el caso de un motor dicha energía se aprovecha para producir movimiento, en la combustión interactúan combustible y carburante, si la combustión es óptima (tengo entendido) se produce un gas llamado dióxido de carbono (CO2) pero si no es así entonces lo que se produce es otro gas distinto denominado monóxido de carbono (CO) -yo no sé de aguja ni de hilo, maría es la que cose-.

Pongamos de ejemplo que si a un vetusto motor diseñado para funcionar con gasoil o con gasolina de vieja data, y ahora pretenden ponerlo en marcha con gasolina de 95 octanos, refinada con alta tecnología, eso lo que produciría, en caso de ciertamente funcionar, sería monóxido de carbono que es un veneno exprés.

Ahora tratemos de ir un pelo más al fondo del asunto: al parecer la diferencia entre el monóxido y el dióxido de carbono estriba fundamentalmente en que mientras aquél es de altísima probabilidad de combinarse con la hemoglobina de la sangre y en consecuencia producir asfixia, ya que en presencia de oxígeno y de monóxido de carbono, la hemoglobina sanguínea tiende a combinarse con monóxido en vez de con oxígeno y, en consecuencia transporta es monóxido hacia los alveolos pulmonares, en vez de oxígeno, lo que debería, hecho que supuestamente no sucede en un ambiente de dióxido y oxígeno en cuyo caso el preferido es, para bien, supuestamente el oxígeno, he ahí entonces la diferencia entre uno y otro gas ambos dañinos para el organismo humano pero en todo caso, uno más que otro.

Pero, eso sí, que en cambio, las plantas absorberían maravillosamente el dióxido y a la vez producen que jode oxígeno del bueno. Eso es lo que tengo entendido yo acá en mi ignorancia (aunque el yo está demás).

Pero, volviendo al grano, lo de ese tal R Allup, quien de hecho es la cara de la MUD, es patético, multisápido, cromosómico, estupefáctiko, malviviente, esternocleidomastoideo, tronopoyétiko, króptiko, hercúleo, mazmórreo y ergástuleo, hidroneumátiko, vgfgrcklñfgrrr%#xyz&, sicofante, parafernálico y provento, libérrimo y conmilitóniko además de etcétera, que es lo peor.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1003 veces.



Recomienda la lectura de esta nota a través de las redes sociales


Guillermo Guzmán


Visite el perfil de Guillermo Guzmán para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.



Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Guillermo Guzmán

Guillermo Guzmán

Más artículos de este autor


US Y ab = '0' /oposicion/a224818.htmlC0http://NON-VEca = .