Sospechas, responsabilidades y premoniciones

Para cada bando político la acción terrorista sucedida en la Plaza Francia de Altamira tiene culpables a priori. Para unos, se repite el mismo esquema del golpe del 11 de Abril, mientras que otros asumen que se trata de una acción para amedrentar a la oposición. Ahora bien, tratemos de pensar sin caer en la trampa emocional cuáles son las posibilidades: 1)acción promovida por el gobierno, 2) acción realizada por partidarios de uno de los 2 bandos sin conocimientos de dirigentes, 3) acción promovida por sectores radicales de la oposición.

Para justificar la primera opción, se invoca la versión opositora de los hechos del 11A, donde se pretende afirmar que es la línea propia de un gobierno "castro-comunista" que no acepta críticos y que no conoce otros medios que la violencia. Sin embargo, esta explicación carece de sentido, pues la lección está justamente en los sucesos del 12-13 de Abril. Qué beneficio puede obtener el Gobierno de una acción de este tipo? Evidentemente que ninguno, pues la hipótesis que este tipo de acciones sirven para amedrentar se cae por si sola. Al contrario de lo que se desearía, estos acontecimientos alientan a la oposición a tomar acciones de calle, como efectivamente está sucediendo actualmente. Adicionalmente, es claro que si se llegara a comprobar la responsabilidad de sectores oficialistas, la caida del gobierno sería inminente. Todo esto daría pie para descartar esta hipótesis o, al menos, a considerarla como poco probable.

La segunda hipótesis no puede ser descartada tan fácil, pues siempre es posible que gente irresponsable de uno u otro bando pretendan tomar acciones pensando que favorecen a su grupo político. Sin embargo, hay que tomar en consideración que las descripciones manejadas hasta los momentos, según información difundida por los medios de comunicación, hacen indicar que se trata de una acción comando.

Finalmente, la tercera opción es la asumida por los sectores afectos al gobierno. Esta hipótesis tiene bastante sustento, dadas las reiteradas denuncias que se han venido realizado a través de los distintos medios. Adicionalmente, en lo personal, recibí esta tarde una llamada de un familiar indicándome que se le había informado que esta noche habría que mantenerse en casa y no salir. La persona que había dado la información resulta ser madre de empleados de PDVSA, muy activos en acciones de oposición. Todo esto hace parecer "evidente" que se trata de un autoatentado por parte del sector radical de la oposición que busca una salida violenta a la actual coyuntura política que vive el país.

Sin embargo, de ser cierta esta última opción, no sólo deben ser castigados los autores materiales e intelectuales de estos asesinatos, si no también los sectores de inteligencia y seguridad que no habrían cumplido su cometido, tanto nacionales como locales.

Finalmente, aunque cada uno de nosotros podamos tener una postura a priori sobre la responsabilidad de estos hechos, es condenable la actitud de los medios y demás dirigentes de oposición que están incitando directamente a la violencia en contra de los sectores oficialistas. En el reporte que hace Unión Radio sobre el hecho se incluyen declaraciones irresponsables llamando a la insurrección civil y militar, dictando y sentenciando a culpables sin las debidas investigaciones. En la radio (La Mega) está inculpando directamente al gobierno, declarando que fue un grupo comando, dirigido por Eliécer Otaiza. Por el contrario, las responsables y pausadas declaraciones emitidas por el Vice Presidente de la república, quien no cayó en el juego de señalar con el dedo sin tener a disposición la debida investigación, son dignos ejemplos a seguir por quienes pretenden incitar a la violencia contra los simpatizantes del gobierno.

Saludos,

Hermann Albrecht



Esta nota ha sido leída aproximadamente 3721 veces.



Hermann Albrecht


Visite el perfil de Hermann Albrecht para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: