Todos los grandes medios de todo el globo alzaron
su voz contra el gobierno democrático de Venezuela por la no renovación
de la licencia de la televisión RCTV. Las continuas
irregularidades en su funcionamiento y, el apoyo al golpe de estado no
eran obstáculos para conservar su frecuencia, ya que la “libertad de expresión” de los dueños de la cadena era el bien superior.
Resulta que, en medio del revuelo mediático, la televisión española Antena 3 organiza un debate al que invitan a los profesores Luis Alegre Zahonero y Carlos Fernández Liria, que desmotaron el alegato antidemocrático de Nitu Perez Osuna. Este programa apareció en el servidor de vídeos YouTube, subido por el usuario lbracci, y se publicó tanto en Aporrea como en Rebelión.
A los dueños de la cadena española no les gustó el resultado del debate, de tal modo que se dirigieron a YouTube
para que retirara el vídeo pues “vulneraba los derechos de autor”. Sin
embargo, este no parece que sea el motivo real, ya que si acudimos a la
popular página y buscamos en vídeos “Antena 3”
aparecen un sinfín de programas que siguen en el servidor, entre ellos
muchas series con un interés comercial más claro que el debate
mencionado y una entrevista a Marcel Granier.
Desde otro punto de vista, alegar derechos de autor en un debate en el
que participan cuatro personas ajenas a la emisora es un claro abuso de
derecho.
Pero YouTube no se ha conformado con eliminar el vídeo citado, sino que han suspendido la cuenta del usuario “lIbracci” y ha eliminado otros 453 vídeos grabados durante los años 2006 y 2007. El perjudicado cuenta que “entre
el 16 de mayo y el 10 de junio de 2007 (un período de 25 días), subimos
aproximadamente 250 videos que fueron vistos unas 1.400.000 veces por
personas DE TODO EL MUNDO (un promedio de 56 mil vistas al día). A
pesar de que Internet aún no es un medio que llegue a todos los
sectores de la población venezolana, sin embargo miles de personas
dentro y fuera de nuestro país veían día a día videos de la programación de VTV gracias a este esfuerzo que realizamos de gratis y de corazón”.
Estos
hechos no son algo aislado, los medios de comunicación populares sufren
a diario y continuamente agresiones de las oligarquías. Lo que importa
a los grandes medios no es la “libertad de expresión” que desprecian
continuamente como hemos podido comprobar, sino la democratización de
la información. Ellos pueden borrar sin previo aviso y sin motivo
nuestras noticias en sus servidores, pero lo que no pueden soportar es
una decisión en derecho, democrática y soberana que devuelve la
televisión al pueblo.
Nota de Rebelión:
El programa puede ser ahora visto en:
1ª Parte - 2ª Parte - 3ª Parte - 4ª Parte - 5ª Parte - 6ª Parte y 7ª Parte (última)
Veremos ahora si los paladines de la libertad de expresión también cierran esta posibilidad
Puedes comentar la noticia en:
http://www.rebelate.info/story.php?id=59208