5 nov. 2016 - Para el economista Tony Boza no es de extrañar que las tres grandes calificadoras de riesgo del mundo (Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch) lleven varios años otorgando malas notas a Venezuela y a la estatal Pdvsa.
Una de las razones es que la hoja de ruta de estas empresas se define a partir de la política de Estado del Departamento de Estado de EEUU, explicó a Últimas Noticias.
“Estas empresas no son imparciales, no son entes técnicos que tienen un baremo invariablemente aplicado a una u otra nación sin ningún criterio político, sino que es todo lo contrario”, afirmó.
El economista aseguró que el objetivo es tumbar el Gobierno y apropiarse de los recursos, porque Venezuela no tiene problemas de deuda.
La deuda externa del país se ubica por debajo del 50% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras el rango de la de EEUU es 120% y 200% en el caso de Japón, detalló.
“Nuestro país está en un rango supermanejable de deuda y tiene uno de los factores de aval financiero más importante del planeta que son las reservas de petróleo”, agregó.
Por ello considera que no hay razones técnicas reales, dentro de los parámetros científicos de las finanzas, “para someter a Venezuela a esta persecución financiera. Son razones políticas”.
Una muestra de ello es que cuando los intereses mundiales están por el suelo, a Venezuela le cobran “altas tasas de interés y primas de riesgo”.
Sin embargo, destacó que el país, que ha pagado en tres años 60.375 millones de dólares en compromisos internaciones, tiene posibilidad y hasta ahora no han podido quebrarlo, ni a Pdvsa.
Los aliados de los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) son las opciones de Venezuela para construir una nueva forma de adquisición de créditos lejos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
