Pronto se cumplirá el primer lustro del golpe de Estado contra el presidente Chávez. Como en años anteriores, se harán discursos y ceremonias en homenaje a quienes cayeron por protestar en las calles contra la efímera dictadura de Pedro Car¬mona Estanga, cuando las jaurías de la oposición dieron rienda suelta a sus odios, matando e hiriendo a cientos de chavistas a nivel nacional.

Muchos de quienes de alguna manera se vieron afectados en estos sucesos se agruparon y desde entonces vienen exigiendo justicia. Sin embargo, hasta hoy, no existen personas condenadas, pese a que existen pruebas para ello. Otros, como veremos en la presente conversación con MerIy Morales, la abogada que representa a las víctimas, que estuvo acompañada de Edgar Tortoza, hermano del fotógrafo asesinado aquel día y Wilmar Pérez, voceros de la asociación que los agrupa, el Ministerio Público no actúa como debe.

Más aún alertan sobre la posibilidad que los principales acusados fuguen de su prisión gracias a una venal juez que los "aturde" con tantos privilegios.

Hay que investigar a la fiscal

- ¿En que situación se encuentra el caso de las víctimas del 11 de abril?

- En el caso de Tortoza hay varios delitos con varios personajes, incluso personajes que están ligados a la administración de justicia. Por ejemplo la fiscal que llevó el caso de Tortoza en un primer momento, hay evidencias serias de que se comprometió con factores económicos que estaban apoyando el golpe de Estado, tales como el diario 2201. Esa fiscal para la cual solicitamos una averiguación penal por delitos propios, le corresponda enfrentar como fiscal del Ministerio Público acusaciones por obstruir la investigación, por intentar falsear los resultados de la investigación.

- ¿De que manera?

-Ella omitió pruebas importantísimas, determinantes, como por ejemplo hacerles activación de trazo de disparo a los funcionarios que fueron aprendidos, señalados por la multitud. Ella no hizo esas pruebas que tardan 48 horas en desaparecer de la piel de las personas. Ya por allí se ve que ella no actuaba con transparencia.

-¿Cuál es el nombre de la fiscal?

- Layla Hidalgo. Actualmente ella no está en el Ministerio Público pero creemos que tiene responsabilidad penal y debe concurrir en la investigación en calidad de imputada.

- ¿El Ministerio Público debe imputarla?

- Tendría que imputarla porque ella debe explicar todas las actuaciones que dejó de realizar y actuaciones incorrectas que también mando realizar en el caso de Tortoza, para tratar de hacer perder evidencias importantes. Otros funcionarios que también estarían involucrados en el caso de Tortoza serían los funcionarios de la Policía Metro¬politana a los cuales ya se imputo por ocultar información o por falsear actas. Eso va corriendo paralelo a la investigación de los autores materiales.

- A la luz de los hechos, de ver la marcha del proceso, ¿cómo evalúan ustedes la actuación del Ministerio Público?

- Nosotros tenemos una crítica contra el Ministerio Público respecto a la investigación del 11 de abril. No dejamos de reconocer que es una investigación compleja, con varias aristas y varios actores que participaron en el golpe de Estado. Reconocemos que tiene un componente civil y un componente militar. El Ministerio Público, al ser una investigación compleja, debió paralelamente ir investigando tanto a civiles, militares, como activistas de la Coordinadora Democrática. Todos los homicidios y todos los demás delitos arrancan con el desvío de la marcha. Hay un nexo que une el pronunciamiento militar, el desvío de la marcha y los muertos de la Avenida Baralt. Ese hilo conductor que los conecta a todos esos acontecimientos del 11 de abril debió ser investigado como un todo y no parceladamente, para evitar que se disgregue la investigación.

- Esa manera parcelada de hacer la investigación puede conducir a la impunidad. Impunidad de autores materiales que estuvieron el 11 de abril disparando contra las personas. En eso hemos insistido muchísimo desde el 2003, en solicitando una medida de restricción de libertad contra todos los jefes de zona de la Policía Metropolitana, sin excepción.

¿Dónde está imputado Enrique Mendoza?

- ¿Eso no se ha producido?

- No se ha producido.

- ¿A quién le corresponde emitir esa medida?

- A la Fiscalía General de la Re¬pública. Sabemos que el caso es complejo, pero no hay excusa para que puedan quedar asesinos sueltos, para que no concurran a la justicia.

- Otra colega suya que sigue estos casos se quejaba de la desidia de los fiscales que llevan el caso, su falta de interés, que incluso una de ellas dijo que sentía como flojera de llamar a todos los policías que teman que ver con el caso, porque nunca acabarían. ¿Usted comparte esa molestia?

- Sí. Pero es que debemos dejar claro que ellas son insuficientes. Dos de las fiscales son Sonia Buznego y 'Turcy Simancas. En total son tres fiscales, pero son insuficientes para la magnitud de la investigación. Creemos que el Ministerio Público, en cabeza del Fiscal General, deben designar un nuevo grupo de fiscales para apoyar lo que queda de investigación del 11 de abril. Materialmente es imposible que tres fiscales puedan concluir el caso.

- iFalta decisión política en el Fiscal Isaías Rodríguez?

- y jurídica. Porque el fiscal general debe saber que hay muchos actores con responsabilidad penal en el desvío de la marcha. ¿Dónde está imputado Enrique Mendoza? ¿Dónde está imputada la gente de la Coordinadora Democrática que incitó a la gente que estaba concentrada en Chuao a venir al centro de Caracas, sabiendo del plan que existía con los militares para propiciar el golpe de Estado? Esas personas no han sido imputadas.

- ¿Ustedes le han hecho llegar al fiscal Isaías Rodríguez estos planteamientos, estas observaciones?

- Lo hemos dicho a través de los medios de comunicación, en diferentes programas a los que hemos asistido y no se nos ha escuchado.

Oportunidad de enmendarse

. ¿A través de los canales oficiales no lo han hecho llegar sus puntos de vista?

-Claro. Oficialmente por ejemplo le hemos dicho que impute a los jefes de zona de la Policía Metropolitana y tenemos los escritos de recibido. Creemos que en los juicios que se están llevando a cabo en estos momentos en Aragua por los homicidios, por tres homicidios, de los 20 que se cometieron el 11 de abril, faIfa investigación por realizarse,

Creemos que el Ministerio Público está a tiempo de ordenar esa investigación y propiciar que se haga de la manera más cónsona con lo que ocurrió.

- ¿Entonces el Ministerio Público está a tiempo de emnendarse?

- Claro, pero tres fiscales no lo van a hacer. Allí está el caso de Pedro Linares, que todavía no se imputa a nadie por ese caso. Está el caso de Tortoza que está un poquito más adelantado. Pero todos esos casos tienen un hilo conductor y tienen que tratarse de una manera integral. Se tiene que citar a quienes desvíaron la marcha y a los periodistas que tuvieron también responsabilidad penal. Nosotros hemos visto durante el juicio que el periodista Femández, que ganó un premio, descaradamente dijo que cuando el llegó al Puente Llaguno, en horas del mediodia, ya había hospitales de campaña, como dando a entender que los muertos ya estaban previstos por el lado del chavisrno.

Pero en ningún momento el vio disparar a la Policía Metropolitana. En ningún momento los vio, contradiciendo los videos que vimos en la audiencia. Creemos que ha faltado mano dura para decretar delito en audiencia, que es una figura que contempla el Código Orgánico Procesal Penal. Mientras esos testigos van para allá mienten descaradamente y no les pasa nada, seguirán yendo otros testigos a hacer lo mismo.

- Respecto a RCTV ¿jurídicamente que podría ocurrir por el chip de Tortoza que les fue entregado y donde supuestamente habría imágenes claves para esclarecer los hechos del 11 de abril?

- Debería citarse a Marcel Granier y a la persona que recibió el chip, porque allí hay ocultamiento de evidencía y hay responsabilidad penal. En el caso de Tortoza esa es una diligencia a realizarse.

- ¿Eso corresponde al Ministerio Público?

- Sí. Queremos decir también que nosotros venimos sufriendo una fuerte guerra mediática destinada a presentar a los victimarios como víctimas, a los asesinos de venezolanos del 11 de abril, como presos políticos, sin que los medios de comunicación con los que cuenta el Estado hayan respondido adecuadamente.

- Nosotros queremos denunciar que estas personas de privilegios que los abogados que seguimos el caso no hemos visto jamás en nuestras carre¬ras.

- ¿Cuáles por ejemplo?

- Más de 80 permisos concedidos. Permisos médicos, de todo tipo.

La cárcel dorada de Vivas y Simonovis

- ¿A quienes se les otorga?

- A todos los acusados. Desde Henry Vivas y Lazaro Forero hasta a los 8 funcionarios. En el tri¬bup.al se les concede permiso pata sacarse una muela, para hospitalizarse para que le hagan perfil 20. No es que yo quiera negar el derecho a la salud, porque es un derecho consagrado en la Constitución, pero anteriormente yo no he visto eso. Pero cuestiono que ante quejas de salud tan banales como una gripe, se pueda conceder a unos imputados por homicidio salir de los centros de reclusión.

- Y eso que sus abogados dicen que les violan sus derechos humanos

- Nosotros tememos que en una de esas salidas tan continuas se terminen fugando y queden impunes todos estos meses de audiencia, que se haga ilusorio un fallo condenatorio. Además si esa va a ser la política que se va a aplicar a todas las personas privadas de libertad, entonces yo pido el mismo trato para todos los internos de este país. Que les concedan permiso para irse a sacar una muela, para irse a sacar la sangre, la uña encajada.

-¿Quién concede todos esos permisos?

- El juez de la causa Maryuri Calderón. Nosotros hacemos un llamado de alerta y de atención respecto a la veracidad de esos permisos. Hemos solicitado ante el tribunal, todavía no se nos ha dado respuesta, que sea la medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes verifiquen el estado de salud de estos acusados. Repentinamente, de estar muy sanos, aparentemente han caído en una situación de salud, que nosotros no entendemos como todas las semanas están enfermos. No entendemos como todas las semanas requieren salir para clínicas. Esto se nos hace sospechoso y alertamos sobre un posible plan de fuga.

- ¿Hay otras razones para estar alarmados?

- También nos tiene preocupados el traslado que se hace de los acusados desde Caracas hasta Maracay. Personas tan peligrosas como Iván Simonovís, como Lázaro Forero, podrían perpetrar fácilmente una fuga en la autopista regional del centro. Nosotros venimos pidiendo que les sea cambiado el lugar de reclusión a otro en el Estado Aragua, para impedir que estas personas puedan fugarse en el traslado. Lo hemos dicho, lo hemos solicitado y no hemos obtenido respuesta.