El derecho, el “entramado jurídico” en la actual República Bolivariana de Venezuela es básicamente el mismo; el mismo desde hace 48 años, 100 años y el mismo desde la colonia; valga decir ha cambiado muy poco, y decimos que es básicamente el mismo porque a pesar de tener una Constitución avanzada y una que otra Ley avanzada, la gran mayoría de las Leyes se siguen interpretando con los mismos anacrónicos criterios de las épocas antidiluvianas, pues los jueces no están politizados, no están conscientes de su papel protagonista en estos cambios que se están produciendo en el País, es mas se sienten que pertenecen a una categoría superior que pugna por ser reconocida por sus dueños los oligarcas y lo que están, es encapillados, acechantes en espera de dar siempre un zarpazo bien a la legalidad, al Gobierno mismo o a cualquier pobre mortal que por necesidad tenga que transitar por los Tribunales; y es por eso, mas por la mentalidad retrógrada, el miedo, las ganas de ascender rápidamente de nivel económico, el agradecimiento al Magistrado que le consiguió el cargo, mas los compromisos propios o impuestos que convierten al derecho en Venezuela en un freno para el proceso de cambio que está comenzando, peor aún, se convierte en aliado del sector dominante, en cómplice y parte activa de la contrarevolución y eso si está malo, muy malo.

Quien escribe estas notas ha sufrido en carne propia lo que comenta, y eso cuando a los jueces les da la gana de decidir; en estas frases no hay despecho, pues tenemos la suficiente preparación espiritual y moral para ganar y para perder, así como la suficiente convicción política para entender lo que sucede; mas no se trata del caso de un abogado despechado aquí o allá. De lo que se trata es de denunciar la verdad, mejor dicho de recordar la verdad, la injusticia de la justicia, de hacer nuestro aporte, de recordar nuestra diario trajinar contra la corriente puesto que el derecho en Venezuela aún en tiempos actuales sigue, como lo decía a principio, para las élites, para el que pueda pagar, para beneficiar al mas avispado o al que tiene mas plata, los Jueces siguen siendo los herederos de aquellos que por cientos de años expoliaron y trampearon a todo aquel que se les atravesaba, son solo instrumentos del poder económico, que no venga Omar Mora o cualquier regañon Magistrado a decir lo contrario, pues ellos, mejor dicho, muchos de ellos, no todos, utilizan al derecho como una plastilina, lo estiran o lo encogen según la conveniencia; por ejemplo si se trata de alguna acción contra el Gobierno o el Ejecutivo Nacional, para ser mas precisos, no la piensan dos veces y le dan palo al mismísimo Jesús que bajara en persona a suplicarles de rodillas, sobre todo en épocas pre –electorales y eso porque este es un gobierno fuertemente sustentado en el sentir popular y los Jueces tiene miedo, pero si fuese un gobierno débil, ya se lo hubiesen tirado con cualquier argumentación falaz ( recuerden al hombre aquel que dijo que no hubo golpe); pero pobre de aquel que trate de ganar un juicio a un banco, o a una gran corporación, ese no tiene vida, ese está muerto antes de entrar a la contienda, pobre del tonto que roba por primera vez, o por necesidad y no tiene para pagar a un buen abogado o a un buen guisador, a ese le cae completa la terrible maza de la justicia, todo el peso de la Ley, según encuestas el 82% de nuestro compatriotas no tiene acceso a la justicia, lo que nos lleva a concluir que en esta Revolución Bolivariana el derecho sigue siendo básicamente el mismo, está elaborado para proteger al rico, al empresario, al poder, al que paga, y se tira en caldo de ñame al bolsa, al que no tiene dinero. Sabemos que ya habrá alguien brincando sobre sus nalgas en algún sillón exclamando “pero lo que ese abogado dice es mentira, mentiraaaa”, y se referirá al derecho laboral diciendo que es una maravilla, que salen los juicios en 18 meses con T.S.J. incluido, que hay los juicios orales, que si patatín que si patatán. Pues les diré que han venido cambiando las cosas y que la sinverguenzura viene de arriba, pues los Jueces de abajo, de Instancia, no se atreven a hacer nada sin la bendición de los Magistrados del T.S.J., por ejemplo, en materia de daño moral en materia laboral provenientes de casos distintos a enfermedad profesional o accidente laboral, las decisiones de la sala social del T.S.J., decidió entre junio de 2005 y septiembre de 2006, en un 72% contra los trabajadores y en solo un 28% por ciento a favor de los trabajadores, es mas, tenemos casos puntuales para ejemplarizar y concretar y sostener mas estas afirmaciones, lo mismo que con el monto del daño moral en materia laboral, el cual lo tazaron el 10 millones de Bolívares, porque condenarlo por un monto mayor, sería para comprar - según un humilde Magistrado del T.S.J. “una flooota de carros” -; pero ni siquiera motivan el porque de ese quantum, lo hacen y punto, no importa que sea un muchacho de 20 años que quede sin una mano, a ellos eso no les importa, aún así hay quienes dicen que esa es una tesis del maquiavélico Mena Carballo o Carballo Mena, ministro del trabajo del Gobierno de Carmona el Breve, Ministro golpista, que anda por allí campante por todos los tribunales del País ganado casos para sus clientes, las compañías transnacionales, y hasta sigue dando clases en post – grado en varias universidades, es mas, cuando llega a un Tribunal salen todos, Jueces y Escribientes a besarlo y a felicitarlo, ESOS MISMOS ESCRIBIENTES Y JUECES QUE VOTARON “NO” EL PASADO 2 – D, porque para que lo sepan la gran -. La gran mayoría de componentes del poder judicial votó “no”, no lo digo por la foto de la Magistrada, que por cierto ha salido 2 veces del poder judicial “por error judicial inexcusable", una vez cuando era Juez de Instancia en Yaracuy , y años después cuando era Magistrada de la Corte en lo Contencioso, una pelusa y ahora es Presidenta del T.S.J, yo sabía que iba seguir echando vaina y lo hizo, porque para mi, aunque yo no estaba allí esa foto es cierta, ¿que les parece?

Otro caso puntual, para ejemplo solamente es el CASO RUALCA, EN VALENCIA, ESTADO CARABOBO, el Tribunal es el Tercero Civil y Mercantil con una Competente Juez, porque en verdad lo es, pero, como decía el libertador Simón Bolívar “EL GENIO SIN PROBIDAD ES UN AZOTE”, y en este caso, exp. Nº 24087, sucede algo terrible para los intereses del País y la justicia no ha hecho nada por impedir una posible estafa a la nación. Sucede que RUALCA, es fundada por tres socios. ALCOA (Transnacional del Aluminio), el Estado Venezolano a través dela C.V.G. y la General Motors, después se agregaría un cuarto socio llamada RIMCAR C.A. que fundada con un capital de veinte mil Bolívares en 1988, se convierte en accionista de RUALCA con un 23 %. ¿Quien es RIMCAR C.A?., pues una tenedora de acciones, una empresa que no produce nada, que especula en el mercado bursátil, ésta se convierte en manejadora de Rualca, es decir, siempre en Rualca el Presidente y su Junta Directiva eran o fueron gente de Rimcar y de Alcoa que al parecer es lo mismo, y que mal manejó del capital y del dinero de la nación hubo, puesto que desde 1997, RUALCA viene dando pérdidas (según ellos) –aunque eso no lo dicen en la solicitud de atraso ( lo dicen los libros) y aún así se aprobaban los balances, pa´que lo sepan. Rimcar está a su vez compuesta por empresas de maletín, que si por ejemplo inversora la caraota 2345, C.A., inversiones 22789, C.A., pero si hay apellidos de reconocida marca como Sucre, Figarella, Dupuy, Dewigs, etc, etc, es mas, el Registrador se conforma con aceptar solo los nombres de las personas jurídicas que son accionistas, no colocan los datos de registro, requisito fundamental de validez de dicho documento.

Lo que ocurre es que la C.V.G., le corta el suministro de aluminio a RUALCA, porque esta tenía seis años que no le cancelaba la materia prima ( aluminio), y pregunto yo: porque en todo ese tiempo no se informó al Presidente de la República, a la Contraloría General de la República, al país; es mas, yo iría mas adelante, por que si desde el año 1997 se viene dando saldos negativos en RUALCA, LA C.V.G., seguía aprobando los balances, y no denunciaba o atacaba la situación?. Porque quizás todos chupaban, esto es una especulación. Lo cierto es que RUALCA, contrata a un bufete de abogados pagándoles una millonada y empieza a botar gente, para que se arme la gorda y salga el gobierno pendejo a poner los reales, lo tenían todo calculado, los Trabajadores comienzan la presión por el camino errado, hasta se especula., yo no lo afirmo, que el Sindicato ayudó y obligó a firmar a varios trabajadores su retiro y su cobro incompleto, pues lo cierto es que la empresa solicita el beneficio del atraso, y esta misma Juez, que le dio el amparo a la coca- cola en media hora, cuando el paro petrolero; corriendo le da entrada a una solicitud de atraso, sin acompañar el acta de asamblea de la empresa solicitante ( me refiero a que para solicitar un atraso se debe acordar dicha solicitud previamente entre los accionista mediante asamblea, y esa acta registrada debe encabezar los anexos de la solicitud). Otra espectacular y desafiante falla es que después que nosotros hicimos ver el defecto, la empresa lo corrige corriendo y la Juez no repone la causa, deja válido todo y sigue para adelante como si nada, no obstante las oposiciones que constan en autos. Así mismo, el acta acompañada, la cual comentamos que al inicio no acompañaron, no decía por ningún lado en la convocatoria que era para pedir el atraso, y si la convocatoria . no lo dice, pues eso no debe tratarse y si se trata, es simplemente nulo, nulidad que pedimos y que la Juez ignoró, es mas lo ha debido declarar de oficio, pues está allí en juego el patrimonio dela nación.

Mientras se peleaba en el frente judicial, en el frente político también, pues debemos reconocer, que el Diputado Osmar Gómez., hizo lo imposible para que el caso llegara a manos del ministro José Salaman Kant de MI – BAN, al MILCO y a la Asamblea Nacional, pero allí se trancó de nuevo el serrucho, puesto que, la empresa dice ( ver expediente 24087) que le debe entre otros a ALCOA 46 MIL MILLONES DE BOLÍVARES, pero no está comprobado, de los recaudos eso no se comprueba vale, así mismo la empresa dice que Rualca vale 100 mil millones de Bolívares, pero eso tampoco se ha comprobado, incluso se hizo un ensayo de avalúo propuesto por MILCO, pero alguna mano peluda lo paró, donde estaban tres destacados profesionales ( quienes estuvieron una semana allí en Rualca, y según ellos eso, el valor de la empresa , entre activos, acreencias, etc, no pasa de valer 54 mil millones de bolívares); entonces, me pregunto, porque hacen que el Presidente firme una expropiación por 112 mil millones de Bolívares, si eso no es así, ¿quien se beneficia con esto?. Entendemos que los Trabajadores tienen que cobrar, en ese sentido fuimos allí y estuvimos y seguimos con ellos, pero debe ser sin desmedro del dinero público, o es que le vamos a dar un palo a las transnacionales y a los jueces, junto con políticos corruptos para que le den “otro palo a la piñata del gobierno”, que son los reales de todos nosotros, yo no me presto a esa, y por eso me desaparecí de RUALCA, además ya he denunciado esto varias veces, y parece que ni lo quieren publicar. Se debe aclarar otro punto; Rualca ( mejor dicho RIMCAR, C.A.) afirma que la empresa vale 100 mil millones de Simones, Y QUE ADEUDAN APROXIMAMADAMENTE 73 MIL MILLONES, pero eso, con esas cifras, no es atraso, eso es quiebra, y no lo quieren decir, para no confesar sus malos manejos y sus robos, para plasmarlo con un solo caso, veamos por ejemplo: Al momento de salir el Rin de la horma, lo cual constituye el primer paso, lo recibe un trabajador que debería ser de Rualca, y ver si el Rin o rueda está bien, si conviene seguir con el procesamiento o no, pues resulta, que quien estaba asignado allí era un trabajador de una empresa contratada, que siempre ordenaba, que a la rueda se le diera todo el recorrido así viniera como viniera, saliera como saliera, se le daba todo el recorrido, y se perdían así todos los insumos, horas –hombre, etc, etc, para que al fin dicha rueda, fuese llevada en un camión fuera de Rualca, para que en otro galpón, en otra empresa, quien cobraba por ruedas rechazadas, la rechazaran, con lo cual resultaba, que se perdía el 70 % de la producción de Rualca, y la empresa revisora es propiedad de un ex .- Gerente de Rualca. De igual manera, el 90 % de la producción de Rualca, paraba en un solo cliente: Valencia IMPORT, C.O., ( que es también ALCOA) con sede en Miami, U.S.A. vendidos con un valor de 22 Dólares cada uno, pero vayan a comprar un Rin de esos acá en Valencia, si lo hallan les cuesta 300 Dólares.

Lo anteriormente escrito son sólo un ejemplos de cómo se roba, de cómo el empresario privado, por lo regular es un camaleón, que trabaja es con plata del Estado, de cómo roban y de cómo todos los poderes están ajustados a servir a los “y que industriales y oligarcas”, como por ejemplo el poder judicial, de cómo se engaña al Presidente Chávez. Yo diría que la pata mas coja de esta revolución es el poder judicial, pues mientras no se luche contra la corrupción, mientras no se luche contra la impunidad y la injusticia, mientras la espada de la justicia esté podrida o quebrada esta no va a mejorar, y nos iremos por el despeñadero, por causas ya conocidas, esto no excusa a la Fiscalía, ni a los órganos auxiliares de la justicia como las Policías. Ya para finalizar debo confesar que siento un sabor amargo en la boca, puesto que no veo mayores progresos en el poder judicial, por allí están nuestras propuestas de reforma del poder judicial, en lo tocante a los ARTÍCULOS 255 Y 264 DE LA C.N., refiriéndonos concretamente a la forma de lección del poder judicial, tanto de Instancia , como el T.S.J., proponiendo la democratización de la comisión Estadal y nacional, la forma de elegir ésta, la forma de seleccionar democráticamente el poder judicial, la forma de hacerle contraloría Social, etc. propongamos CONSTITUYENTE JUDICIAL YA.

nelsonjlucena@hotmail.com