Mientras puede ser difícil despertar a cada uno de su estado-inducido en la niebla del miedo, estamos en un punto crítico de la historia que nos exige que lo intentemos. Debemos en realidad echar una mirada objetiva a los hechos y evidencias que rodean sept/11.

Mientras ninguno de los muchos investigadores de sept/11 sabe exactamente lo que pasó hace casi 3 años, en ese día fatal de septiembre, cualquier persona sensata puede descubrir fácilmente docenas de inconsistencias en la historia oficial que se nos está forzando a creer.

Y estas inconsistencias son grandes. Ellas van desde el aparente stand-down de nuestro inmenso arsenal militar (durante una hora y media) hasta el pequeño agujero y falta de restos en el Pentágono. Existe la extraña e ininterrumpida filmación de Bush en una escuela básica de Florida, y está la cuestión de los restos del Vuelo 93 que se esparcen sobre encima de ocho millas en tierras de cultivo en Pennsylvania, un hecho que hace pensar que el avión puede haber sido derribado con disparos. La historia oficial parece ser incorrecta en todos estos puntos.

Pero el enfoque de este artículo está en sólo un punto: el extraño derrumbe de los tres edificios en el complejo del Centro de Comercio Mundial.

 

Cómo comencé a Cuestionar: WTC7

El Centro de Comercio Mundial (WTC) contenía siete edificios. Las Torres Gemelas fueron nombradas Edificio Uno (WTC1) y Dos (WTC2). Ellas se derrumbaron de una forma verdaderamente asombrosa, pero el evento que me hizo cuestionar por primera vez la historia oficial sobre los eventos de sept/11 fue el ver los videos del derrumbe del Edificio 7 del Centro de Comercio Mundial (WTC7).

Si usted se ha olvidado, el WTC-7 era un edificio de 47 pisos que no fue golpeado por un avión o por cualquier escombro significante del WTC-1 o WTC-2. Los Edificios 3, 4, 5, y 6 fueron alcanzados por macizas cantidades de escombros de las Torres Gemelas al derrumbarse, aún así ninguno de ellos se derrumbó, a pesar que sus soportes de acero eran delgadas.

 

Ver implosión del WTC-7

 

http://www.wtc7.net/videos.html

 

Los videos conmemorativos de sept/11 producidos por PBS y CNN son los mejores. Ambos muestran claramente la implosión del WTC-7.

 

Filmaciones de más baja resolución en Internet también están disponibles.

 

WTC7 el cual estaba situado en el próximo bloque era el más lejano de los edificios WTC1 y WTC2. Justamente en el WTC7 se encontraba la Oficina de la Dirección de Emergencias (OEM) de la ciudad de Nueva York, una localidad que era, según el testimonio de la Comisión sept/11, uno de los Centros de Control de Emergencias más sofisticados en el planeta. Pero poco después de las 5:20 pm de Sept/11, cuando ya el horrendo día terminaba, el WTC7 misteriosamente implosionaba y se desplomaba a tierra en asombrosos 6.5 segundos.

6.5 segundos. Éste es solamente 0.5 segundos más que demoraría una caída en el vacío. Para decirlo con otras palabras, una piedra dejada caer desde el piso 47 al suelo habría tomado 6 segundos por lo menos para llegar a la tierra. El WTC7, en su totalidad, cayó a tierra en 6.5 segundos. Ahora, recuerde, se supone que nosotros debemos creer que cada piso cayó uno sobre otro como "panqueques". Cada uno de los 47 pisos supuestamente colapsó como un panqueque sobre el siguiente, individualmente. Aún así el WTC7 cayó totalmente a tierra sólo 0.5 segundos más lento que la caída libre. ¿Es esto realmente posible?

Juzgue por usted mismo. Mire como se desploma el WTC7. Toma 6.5 segundos en caer. Atento con su cronómetro.

¿Qué pasó con las torres WTC1 y WTC2?

El extraño y veloz derrumbe del WTC-7 me hizo reconsiderar el derrumbe de las Torres Gemelas y cómo ellas cayeron. Tal como lo hice con el WTC7, estudié primeramente los trozos de video disponibles en la red. Luego adquirí y miré un DVD de los derrumbes, cuadro a cuadro.

Lo que primero me golpeó fue la forma como el segundo avión impactó al WTC2, la Torre Sur. Noté que este avión, el vuelo 175 de United Airlines que pesaba más de 72 toneladas y que volaba a 563 kilómetros por hora, visiblemente no movió el edificio cuando le impactó. ¿Cómo, yo me pregunté, pudo un edificio que visiblemente no se movió ante el impacto de un pesado proyectil a alta velocidad pudo derrumbarse casi a la velocidad de caída libre en menos de una hora más tarde?

 

 

WTC1, WTC2, y WTC7 (el más pequeño) son los edificios en gris. 

 

Luego, volví mi atención hacia las vigas de acero que caían en caída libre al lado del edificio cuando este se derrumbaba. Las vigas estaban cayendo a la misma velocidad que las torres estaban descendiendo. Familiarizado con las físicas elementales, incluyendo los principios de conservación de energía y momentum, esto parecía casi imposible si las torres fueran de hecho "cayendo como panqueques" que es la teoría oficial.

La altura de la Torre Sur es 415 metros. Calculé que de esa altura, la caída libre en el vacío (léase, absolutamente ninguna resistencia) es de 9.2 segundos. Según los testimonios proporcionados a la Comisión sept/11, la torre se desplomó en 10 segundos. Otro datos muestran que tomó casi 14 segundos. Así que las torres se derrumbaron dentro de 0.8 a 4.8 segundos de caída libre en el vacío. Simplemente tal como el WTC7, esta velocidad pareció imposible si cada uno de los 110 pisos tuviese que fallar individualmente.

Cuando estaba considerando esto, otro problema surgió. Hay un principio en las físicas llamado la Ley de Conservación de la Energía. Existe también la Ley de Conservación de Momentum (Velocidad adquirida). Explicaré brevemente cómo estos principios trabajan. Asumamos hay dos vehículos Honda Civic idénticos en la autopista. Uno está detenido en su marcha neutra (0 Kph). El otro se está moviendo a 60 mph (96,561 kilómetros por hora). El segundo Honda Civic impacta en la parte de atrás del primero. El primer Honda se moverá entonces instantáneamente mucho más rápido que antes y el segundo irá instantáneamente mucho más lento que antes.

Esto es cómo el principio trabaja en dirección horizontal y funciona de la misma forma en la dirección vertical, agregando la fuerza constante de gravedad a él. Jim Hoffman, científico profesional que ha publicado en varias revistas científicas evaluadas por expertos, echó una larga mirada de todo esto. Él calculó que aun cuando la propia estructura no ofreciera resistencia, es decir, que aun cuando los 110 pisos de cada torre estuviesen suspendidas en el aire, la teoría del "panqueque" aún así habría tomado un mínimo de 15.5 segundos para alcanzar tierra. Así, aún cuando el edificio esencialmente no existiera, si no proporcionara resistencia en absoluto al derrumbe, tan sólo los pisos golpeándose uno sobre otro causando la disminución de la velocidad, habrían tomado 15.5 segundos para alcanzar la tierra.

Pero claro, los edificios existían. Ellos habían estado de pie durante más de 30 años. Los pisos no estaban suspendidos en el aire. Entonces, ¿Porqué el edificio no opuso resistencia?

Existe todavía otra observación al mirar las torres derrumbándose, es la gran nube de polvo y los escombros, incluyendo vigas de acero que fueron lanzadas centenares de metros horizontalmente desde las torres cuando ellas caían. Si estamos dispuestos a creer la teoría del panqueque, esta cantidad esparcida de escombros, polvo del concreto finamente pulverizado y las planchas de yeso convertidas en polvo indicarían claramente una enorme resistencia al derrumbe vertical. De esta forma nos encontramos con un conflicto imposible. O usted tiene una milagrosa, histórica, instantánea, catastrófica falla que ocurre dentro de una fracción de un segundo de caída libre que significaría esparcir una cantidad de polvo muy pequeña, o usted tiene un sólido, pesado edificio que permanece virtualmente inalterado después de un macizo, proyectil a alta velocidad que le impacta. Usted tiene o una casa de cartas o una casa de ladrillos. El edificio resiste en su caída o no lo hace.

Y nosotros sabemos que las Torres del WTC fueron construidas de acero reforzado y hormigón que actuarían mucho más como ladrillos que como cartas de naipe.

Entonces, póngalo en forma simple, los pisos no pudieron caer como panqueques uno sobre el otro. Los edificios se cayeron en forma demasiado rápida. Los pisos debieron caer en forma simultánea para llegar a tierra en tan corta cantidad de tiempo. ¿Pero cómo?

 

 

¿Qué pasa con los incendios?

La historia oficial sostiene que los incendios debilitaron los edificios. El combustible del avión ardió supuestamente a tan alta temperatura que empezó a fundir las columnas de acero que apoyaban las torres. Pero los rascacielos de acero nunca se han derrumbado por un incendio, ya que ellos se construyen con acero que no se funde debajo de los 1500 grados Celsius. Ningún combustible, ni tan siquiera el combustible de un motor de reacción, que es simplemente kerosén refinado arderá a mas temperatura que más caliente que 800 grados Celsius.

Los rascacielos de acero nunca se han derrumbado por fuego.

 

También es extraño que el WTC 7 que no fue impactado por un avión o por cualquier escombro significante, también se derrumbara de una forma notablemente similar a las Torres Gemelas. No hubo ni tan siquiera combustible de avión o kerosén que ardiera en el WTC7.

Según el Informe sept/11 de la Agencia de Dirección de Emergencia Federal (FEMA), "los detalles de los incendios en el WTC7 y cómo ellos causaron el derrumbe del edificio permanece desconocido hasta este momento."

Aparte de su sorprendente indiferencia, esta declaración significa una asunción bastante profunda. Nuevamente, ningún edificio antes de sept-11, en más de 100 años de historia de los edificios de acero, había colapsado alguna vez por fuego.

 

 

Toma satelital de las ruinas del WTC 

 

 

Las ruinas achatadas son del WTC1 y WTC2 (en el medio), y WTC7 (abajo)
Este hecho era conocido por los bomberos. De allí su resuelta prisa en subir al rascacielos para apagar el fuego. En parte era valentía, eso es seguro, pero en parte era el conocimiento concreto que los rascacielos no se derrumban debido a un incendio. Aún así, después de 100 años, tres de ellos se derrumbaron en un día.

¿No pensaron los investigadores de FEMA en preguntarle al Departamento de Bomberos de la ciudad de Nueva York cómo pensaban ellos que el fuego había comenzado, o cómo el fuego pudo causar el asombroso e histórico colapso?. Esto parecería ser un paso elemental en cualquier investigación sobre un incendio. En cambio, ellos escogieron dejar la causa del derrumbe "desconocida."

 

 

 

Conclusión

De esta forma, si la ciencia en este artículo es correcta (nada de ella va más allá del décimo grado de estudios), entonces sabemos que los pisos de los tres edificios del WTC no cayeron como panqueques uno sobre otro sino que cayeron en forma simultánea. También sabemos que el fuego/incendio es una explicación insuficiente para el inicio del derrumbe de los edificios.

 

¿Porqué cayeron entonces los tres edificios del WTC?

Existe un método que ha podido conseguir en forma consistente que los rascacielos caigan tan rápido como cayeron los tres edificios del Centro de Comercio Mundial en sept/11. En este método, cada piso de un edificio se destruye sólo en el momento que el piso sobre él está a punto de golpearlo. De esta forma, los pisos caen simultáneamente y en una virtual caída libre. Este método, cuando se ha usado en forma precisa, ha conseguido de hecho, en las últimas décadas a lo largo del mundo, lograr demoliciones de edificios en un tiempo cercano a la velocidad de la caída libre. Este método podría derrumbar el WTC-7 en 6.5 segundos. Este método se llama demolición controlada.

Una demolición controlada habría expulsado escombros horizontalmente a gran velocidad. Una demolición controlada también explicaría el fino y pulverizado polvo del hormigón, en donde el desplome de los piso como panqueques uno sobre el otro dejarían pedazos cortos y gruesos de hormigón. La demolición controlada también explicaría la evidencia sísmica que fue grabada acerca de dos pequeños temblores, cada uno, justo antes que las torres se derrumbaran. Y finalmente, una demolición controlada explicaría por qué tres rascacielos de acero, dos de ellos impactados por aviones y uno que no lo fue, todos se derrumbaron esencialmente de la misma forma.

 

 

El WTC se derrumba con grandes explosiones

 

La enorme cantidad de energía que se precisa para transformar el hormigón en polvo microscópico hace pensar en el uso de explosivos

 

 

Preguntas en curso

Pero habiendo establecido que todas, las tres torres del WTC, tuvieron que haber sido asistidas en sus fallas, me pregunté, ¿Quién podría haber plantado explosivos para hacer estallar los edificios en una demolición controlada? ¿Podrían los fanáticos musulmanes fundamentalistas conseguir los planos de esos edificios?, ¿Podrían diseñar la demolición?, y luego ¿Podrían entrar en ellos y plantar los explosivos?

Esto parece improbable. Y después de saber que el WTC7 albergaba al FBI, la CIA, y al OEM (Dirección de Emergencia de N York), parecía imposible. Entonces pensé, ¿Por qué los terroristas diseñarían la implosión del edificio? ¿No querrían ellos causar un daño aun mayor a los edificios circundantes y posiblemente crear más estragos y destrucción con ruinas y escombros que se expulsan lejos de los edificios? Y si ellos hubiesen plantado los explosivos en los edificios, ¿Porqué se habrían molestado ellos en secuestrar aviones y volar en ellos? Quizás el WTC-7 fue demolido para destruir evidencia que contestaría estas preguntas. Hasta el momento, no lo sé. Pero esto es cómo comencé a cuestionar la historia oficial acerca de sept-11.

Recientemente supe que el hermano del Presidente Bush, Marvin Bush, es uno de los dueños de la compañía que no sólo mantuvo la seguridad de las dos aerolíneas, United y American Airlines, pero también se encargaba de la seguridad del complejo del Centro de Comercio Mundial. ¡También descubrí que Larry Silverstein que había comprado los derechos del Leasing del complejo del WTC de la Autoridad Portuaria de NY/NJ en mayo del 2001 por 200 millones de dólares, había recibido 3.550 millones por derechos del seguro inmediatamente después de sept/11 -aún así, él estaba demandando a la compañía de seguros por un pago adicional de 3.550 millones, exigiendo que los dos impactos en las torres constituyeron dos ataques terroristas separados! Él estaba presto para recibir 7 mil millones de dólares en una inversión de cuatro meses. Se habla acerca del motivo.

En conclusión, me repetiré. Ninguno de los muchos investigadores de sept/11 puede decir definitiva y exactamente lo que pasó hace casi 3 años en ese día fatal de septiembre. Pero cualquier persona sensata puede descubrir fácilmente docenas de inconsistencias en la historia oficial que nos están forzando a creer. Y el hecho es que la mayoría de las evidencias disponibles acerca de sept/11 apunta, por lo menos, a algún grado de complicidad gubernamental o de conocimiento previo.

Por favor, lea más, por usted mismo. No tome mi palabra para esto. La más importante de todo, no compre la palabras dobles que visiblemente usan los políticos y los medios de comunicación para rebajar cualquier pregunta acerca de sept/11. Claramente, no hay "teoría de conspiración" rodeando a sept/11. La propia historia oficial afirma que hubo obviamente algún tipo de conspiración. Es simplemente una cuestión de cual conspiración se llevó a cabo. Sabemos que no fue una simple coincidencia que varios secuestradores abordaron varios aviones diferentes y que les secuestraron en el momento exacto para escoger luego el Centro de Comercio Mundial como blanco. La pregunta real es, "Quiénes estaban involucrados en la conspiración? "

Dave Heller que tiene títulos en físicas y arquitectura, es constructor y ciudadano comprometido en Berkeley, California.

http://www.physics911.net/closerlook.htm

 

 

 

Traducción:

 

Animalweb