Especial de Paralelo 21 - Radio Universidad de Guadalajara, México - www.radio.udg.mx
Desde la aparición en la escena política venezolana del comandante Hugo
Chávez, la campaña de descrédito a su imagen fue tomando cuerpo y medidas en los
medios masivos de comunicación de Venezuela, dominados por el poder
empresarial.
Su opción presidencial, que desde el principio contó con un amplio y
contundente apoyo popular, fue opacada (o al menos lo intentaron)
voluntariamente por la gran prensa nacional y los políticos del establecimiento
puntofijista que, utilizando epítetos acrobáticos, pretendían fomentar temor por
el proyecto que Chávez presentaba al país llamándolo: "comunista", "freidor de
cabezas", "castro-comunista", "terrorista" y otros más.
El poeta venezolano Gustavo Pereira, en un artículo publicado el 21 de julio
del presente año, titulado ¿Por qué Chávez NO se va?
¿Por qué votar ¡NO!?, describe la forma en que los oposicionistas cerraron
filas contra el líder del proyecto bolivariano:
"Chávez ha sido el único presidente contra quien desde el
primer día
de su gobierno (y mucho antes) se desató la más feroz oposición.
Mentiras,
injurias, diatribas, paros patronales, huelgas generales, golpes
de estado,
sabotaje petrolero, totalitarismo mediático, atentados a nuestra
economía,
campañas de descrédito en el exterior, guarimbas, desprecio,
racismo y odio
contra las clases populares"
De cara al proceso de Referéndum Ratificatorio, cuando ya aparecen encuestas
que dan perdedor a Chávez, recordamos el comportamiento histórico de las
encuestadoras venezolana para con el proyecto bolivariano.
LLUVIA DE ENCUESTAS
Las campañas orquestadas para atacar a Chávez –entonces candidato del Polo
Patriótico- desde 1998, venían acompañadas por las cifras que, "prestigiosas
empresas encuestadoras", ofrecían a los medios de comunicación que a su vez
difundían estos resultados en titulares de primera página y programas de tv.
Datanalisis, Consultores 21, Ceca (cuyo dueño fue uno de los activistas del
golpe de estado del 11-A), Flash, Campol Asesores, entre otras empresas,
fabricaron encuestas que jamás le otorgaban a Hugo Chávez las cifras
reales que obtenía, en las categorías de: intención de voto y
popularidad. Incluso cuando ya era evidente el triunfo electoral de
Chávez, no dieron su brazo a torcer y se negaron a colocar en las encuestas, las
cifras reales. Muy a pesar de que les era imposible ocultar la avalancha popular
que llevaría al actual presidente a la primera magistratura nacional.
Veamos lo anterior en varios ejemplos:
- El día 05 de octubre de 1998, El Nacional publicó una noticia en la página
"D-2" cuyo titular era el siguiente: Pronostican ascenso de Salas para
mediados de octubre. A sabiendas de que Salas Römer, ni en sueños, estaba
cerca de Chávez.
- 7 de octubre de 1998. diario El Nacional. Antetítulo de la noticia:
Mercanálisis. Título: Ahora quedan 2. Según aviso publicitario Chávez,
para el 24 de Septiembre de 1998, alcanzaba un 39% en intención de voto,
mientras que Salas Römer representaba un 27% de las intenciones de voto. No
obstante, las proyecciones presentadas en el mismo aviso publicitario,
muestran una tendencia de estancamiento y disminución de las intenciones de
voto para Chávez y colocaban a Salas Römer en un aumento sostenido.
- El Nacional, 13 de octubre de 1998. Antetítulo: Asegura Ochoa Antich.
Título: Los datos recabados por Consultores 21 demuestran la tendencia a
favor de Salar Römer. Según el declarante, los datos de la encuestadora
"Consultores 21" evidencian lo que Salas Römer, visualizó a principios de
Septiembre: Una disminución en el ritmo del crecimiento de la candidatura
masista, que refleja su estancamiento; una baja en la candidatura de COPEI y un
ascenso palpable de su propia opción. Llamó la atención sobre el hecho de que
se publiquen estudios de opinión a destiempo, cuando ya se están obteniendo
resultados de octubre que reflejan el avance de Salas Rómer".
- 14 de octubre de 1998. Diario El Nacional. Título: Franceschi: A
fin de mes Salas estará primero en las encuestas. Alberto Franceschi, vocero
político del Partido Proyecto Venezuela, subestimó los resultados de la encuesta
realizada por la firma Consultores 21, publicada por El Nacional, donde el
candidato Salas Römer figura con 23 puntos por debajo de Hugo Chávez. Al
respecto aseguró que la guerra de encuestas está en su apogeo. Salas
está a sólo 5 puntos de el candidato del Polo Patriótico.
DONDE ESTÁ LA VERDAD
Jamás los venezolanos pudimos tener acercamiento a la verdad o al menos eso
pensaban los medios, pero el sentir popular en que se había convertido Hugo
Chávez, iba más allá de amañadas encuestas.
Ahora, cuando los venezolanos encaramos uno de los procesos más democráticos
del continente y que está en la Constitución de la República gracias a la
iniciativa del Presidente Chávez, es importante recordar cómo, y a pesar de la
guerra mediática y de encuestas que intentó crear una matriz de opinión que
moviera a los indecisos hacia el candidato de la derecha unificada: Salas Römer;
se produjo la abrumadora victoria electoral de las fuerzas bolivarianas,
agrupadas en el Polo Patriótico.
En la sección "estadísticas electoral" del sitio www.cne.gov.ve se
destaca la información oficial del proceso de votación de 1998 en Venezuela.
Hugo Chávez, candidato de los bolivarianos obtuvo un 62.46% de los votos
válidos, que representaba más de cuatro millones y medio de los votos. Su más
cercano contendor, Enrique Salas Römer, obtuvo 31,48% Nuevamente las
encuestadoras, pagadas por los partidos de derecha, le habían mentido a todos
los venezolanos.
Ernesto J. Navarro es periodista Venezolano
Fuentes:
www.cne.gov.ve
Biblioteca
Nacional
Gustavo Pereira (artículo de opinión)
El
Nacional
Encuestadoras venezolanas
