Cuentan que en la época precolombina, la diosa Cihuacóatl, vestida de blanco
y con cuernos en la frente, gritaba sus penas en la madrugada. Y que la Malinche
regresaba a penar en las noches arrepentida de haber traicionado a su raza. A
partir de entonces se han tejido infinidad de historias sobre La Llorona: la joven enamorada que había muerto un día antes
de casarse; la viuda que venía a llorarle a sus hijos huérfanos; la esposa
muerta que buscaba a su marido; la mujer asesinada por celos que quería
venganza; los lamentos de una ánima; o la "mujer que vestía una ropa
blanquísima y se cubría el rostro con un velo, avanzaba con lentos pasos
recorriendo las calles de la ciudad sin faltar una sola ocasión a la plaza mayor
donde, viendo hacia el oriente e hincada daba el último y languidísimo lamento,
una vez puesta en pie, continuaba con paso lento y pausado hasta llegar a la
orilla del lago donde desaparecía."
En Venezuela se acaba de crear una nueva versión: la oposición
llorona.
Después de la demoledora derrota que le proporcionó el pueblo venezolano el
11 de abril y durante los meses de diciembre y enero cuando pretendieron acabar
con el país mediante el sabotaje criminal contra la industria petrolera, la
oposición no le ha quedado otra cosa que llorar y lamentarse de su infortunio.
Ahora le va a llorar a la ONU, OEA y Departamento de Estado norteamericano
porque el gobierno de Venezuela y militares activos viven diciéndole a todo el
mundo una verdad universal: que no habrá referéndum este año. El gobierno le
resta importancia al berrinche y la oposición se desespera tornando el llanto en
atentados terroristas. A las viudas del puntofijismo se les ve todas las noches
deambulando por los canales de radio y televisión cargando una pena a cuestas y
un lamento ensordecedor.
Los representantes de la oposición que participaron en la Mesa de Negociación
y Acuerdos, anunciaron el pasado 23
de julio en el circuito golpista Unión Radio, que llevaran su llantén a Kofi
Annan de la ONU, Gaviria de la OEA, Centro Carter y cancilleres de países que
conforman el "Grupo de Amigos." Les mostraran todas las pruebas: las
declaraciones del maluco Chávez y los militares feos que no los dejan hacer
trampas.
Pero lo mas insólito es que a la oposición también se le ocurre acusar al
gobierno de "pisotear" el acuerdo firmado por ambos el pasado 29 de mayo, y a la
vez señala que sus firmas recogidas de manera fraudulenta y con una petición que
no corresponde con lo establecido por la Constitución Nacional y las sentencias
del TSJ - tal y como lo manifestaran los antichavistas Jorge Olavarría y Gerardo
Bylde -, "serán llevadas el 20 de agosto, con este Consejo Nacional Electoral
o con el que se designe; porque en definitiva ese CNE tiene tareas de naturaleza
administrativa y nada más administrativo y técnico que una consignación y
verificación de rúbricas."
¡No me jodan!
Quien realmente pisotea el acuerdo es la propia oposición.
El punto 13 del "Acuerdo entre la representación del gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela y los factores políticos y sociales que lo apoyan y la
Coordinadora Democrática y las organizaciones políticas y de la sociedad civil
que la conforman", expresa claramente que:
Resulta indispensable contar a la brevedad posible con un árbitro
electoral confiable, transparente e imparcial, a ser designado en la forma
prevista en la Constitución.
Y el punto 17 explica que:
La fecha en la que deberán realizarse los referendos revocatorios ya
solicitados, así como aquellos que puedan llegar a solicitarse, la determinará
el CNE, una vez cumplidos los requisitos legales y constitucionales pertinentes,
y en forma que resulte diligente y oportuna, conforme a la Ley Orgánica del
Sufragio y Participación Política, comprometiéndonos a no proponer ni impulsar
modificaciones a dicha norma.
Es decir, las partes se comprometieron a que cualquier proceso electoral se
llevaría a cabo bajo la dirección de un nuevo y confiable arbitro electoral. Sin
embargo, la oposición se caga en el acuerdo y exige que sea su brazo electoral -
el desprestigiado CNN actual y la farsante Súmate - quienes realicen el
referéndum revocatorio.
¡No me jodan!
El pasado 27 de julio, la oposición continuó con su campaña de
desinformación y manipulación para manifestar de manera irresponsable a través
de sus órganos de difusión, en este caso el circuito golpista Unión Radio, que "solo se requieren tres meses" para
realizar el referéndum revocatorio presidencial, ya que no necesitan recoger
firmas porque cumplieron con "el único requisito que para ello ha sido
establecido por el Tribunal Supremo de Justicia, que implica que las firmas sean
recogidas antes del momento de la solicitud"; mientras que la Gentuza de
Petróleo fijaba la fecha del referéndum revocatorio para "El día de La Chinita",
el próximo 18 de noviembre. (Tal Cual, 25 de Julio de 2003)
¡No me jodan!
El punto 12 del acuerdo también es claro cuando señala que:
Las partes, en cumplimiento del objetivo establecido en la Síntesis
Operativa para buscar acuerdos con el fin de contribuir a la solución de la
crisis del país por la vía electoral, coincidimos en que dicha solución se logra
con la aplicación del Artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, en el que se prevé la eventual celebración de referendos
revocatorios del mandato de todos los cargos y magistraturas de elección popular
que han arribado a la mitad del período para el cual fueron elegidos
(Gobernadores, Alcaldes, Legisladores Regionales y Diputados a la Asamblea
Nacional), o arribarán a dicha mitad en el transcurso de este año, como es el
caso del Presidente de la República conforme a la sentencia del Tribunal Supremo
de Justicia del 13 de febrero del 2003. Tales referendos, incluyendo los ya
solicitados y los que se solicitaren en adelante, serán posibles si son
formalmente requeridos por el número exigido de electores y se aprueban por el
nuevo Consejo Nacional Electoral, una vez que se establezca que se han cumplido
los requisitos constitucionales y legales.
Es decir, el nuevo CNE tendrá que conducir no solo lo pertinente al
referéndum revocatorio presidencial, sino el de todos los cargos de elección
popular que hayan cumplido la mitad de su periodo, así como las nuevas
elecciones de alcaldes y gobernadores, lo cual es prioritario para resguardar
los derechos políticos ciudadanos.
Sin embargo, el tiempo pasa y la oposición no hace nada para solicitar el
referéndum revocatorio presidencial que tanto promociona en sus medios de
comunicación privados, esperando quizás a que el 19 de Agosto, por arte de magia
o del gobierno, se instalen las mesas de votación bajo la alcahuetería del
actual CNE para que vivos, muertos y ausentes estampen su voto luego de exigirle
al propio gobierno que mande a su gente a votar por el "Sí" para que no lo
llamen saboteador.
¡No me jodan!
CULILLÚA. Además de llorona, la oposición es culillúa. No se quiere
contar, mucho menos en las regiones. Los alcaldes de AD, COPEI, MAS y Proyecto
Venezuela están demasiado cómodos para arriesgar su puesto en un proceso
electoral que resultaría demoledor para la oposición. Prefieren tener a Chávez
hasta el 2021 que contarse. Así lo reconoció el energúmeno antichavista Jesús
Petit Da Costa: "hay sectores de la oposición que parecieran no estar
interesados en el revocatorio porque traería como consecuencia una elección
inmediata." (Últimas Noticias, 23 de Julio de 2003)
Y es allí donde
reside el germen del saboteo que mantiene la oposición contra el nombramiento
del nuevo Poder Electoral.
MANIOBRA GOLPISTA. La oposición ha profundizado su campaña de
desinformación y manipulación. No solo ha sido la ridícula guerra de encuestas
que ni siquiera ellos creen, sino que ahora pretenden violar el acuerdo que
firmaron con el gobierno para que sea el actual CNE y no un "arbitro confiable"
quien dirija el proceso de referéndum.
En nombre de la oposición, el presidente de su brazo electoral - el
desprestigiado CNE actual -, Alfredo Avella, "reiteró que la actual directiva
del ente comicial está capacitada para realizar el referendo revocatorio."
(Unión Radio, 25 de Julio de 2003)
¡No me jodan!
Si es que la oposición llorona y culillúa no lo sabe aun, les repito que el
punto 13 del "Acuerdo entre la representación del gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela y los factores políticos y sociales que lo apoyan y la
Coordinadora Democrática y las organizaciones políticas y de la sociedad civil
que la conforman", expresa claramente que:
Resulta indispensable contar a la brevedad posible con un árbitro
electoral confiable, transparente e imparcial, a ser designado en la forma
prevista en la Constitución.
Al respecto fue muy claro el presidente Chávez cuando denunció la patraña de
la oposición para violar el acuerdo, manifestando que el CNE no tiene
"ninguna fuerza moral ni jurídica para adoptar decisiones... Esos señores que
están el CNE, si tuvieran vergüenza, deberían renunciar todos, no sirve ese
CNE... Ninguna decisión que tome el actual CNE será reconocida ni por el
Presidente de la República, ni por el Gobierno bolivariano ni por el pueblo
bolivariano de Venezuela...", ya que además, como bien lo diría Calixto
Ortega, "sólo tiene potestad para decidir sobre aspectos meramente
administrativos, como las asignaciones para el pago del personal u otras
operaciones relacionadas con su funcionamiento regular, por lo que estima
procedente el desconocimiento de las decisiones de esta institución por parte
del presidente Chávez." (El Mundo, 28 de Julio de 2003)
CANDIDATO ÚNICO. Y es que la oposición tiene que estar bien jodida
para que en lugar de estar recogiendo firmas que le permitan solicitar el
referéndum revocatorio presidencial, estén diseñando una metodología para
seleccionar a su "candidato único."
¡No me jodan!
En el diario El Mundo del pasado 25 de julio, la periodista Gisela Rodríguez
relata que para escoger a Frijolito III, la oposición esta considerando un
"Firmazo", encuestas o elecciones primarias; y además se les ocurrió la
brillante idea de que en lugar de llamarlo "candidato único", sería el
"candidato de la unidad."
Se partieron el cráneo…
La semana pasada, la oposición también intentó ponerse de acuerdo al menos en
algunos puntos para no seguir haciendo el ridículo ante la opinión publica. El
"Acuerdo de Unidad" - (Sí-Luis) - pedía hacer campaña a favor del referéndum
revocatorio presidencial y guardar las precandidaturas en el congelador.
Pero eso es pedirle demasiado a la politiquería puntofijista.
En el Últimas Noticias del pasado 23 de Julio, se informa que la oposición
tuvo que designar una comisión para elaborar cuatro propuestas para este
anti-acuerdo de politiquería barata, pero terminó siendo un saludo a la bandera
que ni siquiera toca el tema de las precandidaturas para asegurarse que los
aspirantes a frijolitos estampen su rubrica. Como bien lo advertía el opositor
Jesús Torrealba, la oposición demostrara que "no es exactamente una fuerza
que une sino una debilidad que divide."
Razón tiene la pro-golpista y
reaccionaria Nito Pérez Osuna cuando manifiesta en la misma edición del diario
El Mundo del 25 de julio que "
aunque se trate de vender que el ánimo ha
regresado al sector opositor, es innegable la tremenda desazón que le embarga. Y
no es para menos. Las más recientes encuestas demuestran… que la gran mayoría de
los que durmieron a la intemperie y fueron despedidos en ocasión del paro
petrolero más reciente, hoy no creen posible salir de Chávez en lo inmediato y
mucho menos a través de un referendo; esa misma gente no se siente interpretada
fielmente por ninguno de los líderes actuales y está cansada de que la usen de
carne de cañón..."
MI AGRADECIMIENTO A LA GENTE DEL PETRÓLEO. Una estupenda carta de
Ricardo Rosa-Brussin a la Gentuza Golpista de Petróleo que ya ha sido publicada
y muy leída en www.Aporrea.org
Sres. Gente del Petróleo
A través de esta misiva quiero expresarles mi más profundo reconocimiento
público al invalorable sacrificio que han hecho por la patria. Como venezolano
les quiero agradecer que le hayan hecho un gran favor al país el cual no es otro
que haberse ido de la principal industria. Ni este gobierno ni ningún otro
habría podido salir de 18.000 empleados de esa empresa, de un solo tiro, pues
darle una cajita feliz a todos repito habría sido imposible. No le hicieron un
bien a Chávez ni a ningún sector en particular sino que le hicieron un gran
favor a todos.
Si comenzamos a enumerar todos los beneficios que el país hoy percibe por
esta fuga masiva de héroes podemos señalar los siguientes:
1- El costo de producción de un barril de petróleo se redujo en un 40% lo
que deja al descubierto, una vez más, que PDVSA se tragaba a sí misma en nómina,
es decir, que gracias al sacrificio patriótico de este plantel de profesionales
"insustituibles" hoy la empresa rinde casi el doble.
2- Nos dejaron una sede para la Universidad Bolivariana en Caracas, un
tremendo edificio en Chuao y un sin fin de instalaciones a todo lo largo y ancho
del país, que hoy en día serían incomparables, dotadas con todo lo que no hace
falta para producir 3 millones de barriles diarios.
3- El costo de liquidar a ese gentío hoy es mucho menor ya que al
esfumarse de su trabajo no hay que pagarles doble y por lo tanto pierden el
derecho a la jubilación, lo que también es otro enorme ahorro económico para la
Nación.
4- Ahora el Estado y por lo tanto el gobierno si tendrá un control sobre
los lineamientos que deba tomar la petrolera, para la defensa de los intereses
de su accionista, es decir todos los venezolanos.
Solo falta que un reducido grupo devuelva algunos laptops, celulares y
viviendas para que concluyan este noble gesto que no tienen idea de como todo el
pueblo de Venezuela siempre les estará infinitamente agradecido.
Por último les pedimos que, por favor, se vayan del país ya que con el
desempleo que ustedes mismos han contribuido a engrosar, están usurpando el
lugar de mucha gente humilde que si necesita espacio para trabajar mientras
salimos de la crisis económica, de la cual, estamos seguros, saldremos.
En recompensa a su histórica decisión el gobierno les garantizará un cupo
en la Universidad de la vida a ver si ahora son menos pendejos y un poco más
letrados,
y recuerden: ni un paso atrás.
Atentamente
Ricardo Rosa-Brussin
EMBARRADA. La parodia de periodista que lleva el nombre de Ibéyise
Pacheco esta embarrada de estiércol hasta la medula. En nuestro NMJ No 14, ya le habíamos manifestado que este engendro del
periodismo había acusado al hijo del presidente de PDVSA de contrabandear
gasolina cuando en realidad este había muerto cuando tan solo tenia 13 años de
edad hace 15 años.
Alí Rodríguez la demandó, y esta no tuvo otra vía que pedir públicamente
disculpas y así evitar que la justicia le hiciera pagar caro esta canallada. No
obstante, Pacheco "deberá pagar 2 millones de bolívares en gastos judiciales
y tendrá que colaborar con una fundación para atender a niños con problemas
cardíacos, que llevará el nombre del afectado por su inexacta publicación."
(Últimas Noticias, 23 de Julio de 2003)
¡Te jodistes palangrista!
A la embarrada Pacheco aun le toca enfrentar varios juicios por difamación e
injuria. Es decir, por lo que escribe diariamente en la cloaca de El NaZional.
El brillante columnista Francisco Zambrano propone crear el "Premio Infamia
Perfecta" y que lleve el nombre de la Divina Ibéyise Pacheco:
Un hombre pierde a su hijo de
13 años. Mayor dolor difícil. Pero luego, como a esta periodista le parece poco
sufrimiento, inventa una infamia impecable: que ese hijo, 15 años después de
fallecido, estaba comerciando aviesamente con gasolina o qué sé yo, apañado por
su padre, presidente de Petróleos de Venezuela. ¿Cómo hizo Alí Rodríguez Araque
para contenerse y no ir a darle una golpiza con su bastón? Algún recurso
franciscano o zen para mí desconocido porque soy un sibarita. Este hombre, con
una nobleza difícil de describir, se limita a demandarla ante un tribunal. La
periodista persiste en la infamia y no accede a rectificar, a retractarse, a
desdecirse, a enmendar el yerro voluntariamente. Tiene que venir un tribunal a
forzarla a ello y entonces lo hace del modo más tacaño, en una notica miserable,
que no hace sino ratificar su infamia, añadiendo una nueva «denuncia» contra
Rodríguez.
DESDE EL MAS ALLÁ. Sin embargo, Pacheco no fue la única persona que
involucró al difunto hijo del presidente de PDVSA en algún negocio turbio. En la
nota "Infiltrados de SUMATE en PDVSA son dirigidos por Alí Rodríguez
Araque", publicada en Aporrea.org el pasado 7 de Julio, Romano Galiazzo Nino
Orazio pide que:
"Por favor revisen quiénes son los miembros de SUMATE y quiénes los
financian (GRUPO VENOCO, ALFONZO RIVAS, GARCIA MENDOZA, POLAR, TELCEL, BANCO
VENEZOLANO DE CREDITO, GOBERNACIÓN DE MIRANDA y ahora un grupo de vagabundos de
PDVSA socios de RODRÍGUEZ ARAQUE y su hijo)."
Revisamos y
constatamos que desde el mas allá el hijo de Alí Rodríguez no pudo haber
financiado a la empresa Súmate, por lo que en un gesto de gallardía, Nino
debería también asumir el error y pedirle disculpas al presidente de PDVSA sin
necesidad que venga el TSJ a exigírselo. Así evita que lo vayan a comparar con
la palangrista Pacheco.
PM-FASCISTA. A la PM no la quiere nadie. De acuerdo a Últimas Noticias
del pasado 23 de Julio, en Naiguatá rechazan la "alcabala de la Policía
Metropolitana de Vargas que desde hace dos semanas se instala todos los días
desde la mañana hasta entrada la noche" ya que en lugar de combatir el
hampa, "lo que hace es crearle problemas a las actividades comerciales de la
zona, pues ahora no sólo existe una alta incidencia delictiva en los alrededores
sino que las calles se han convertido en un caos."
Pero eso no es todo, muchos comerciantes de la zona "denunciaron que los
funcionarios policiales los tienen hartos de tanto ‘martillarlos’ todo el día
con refrescos, agua mineral, chucherías y hasta comidas." Es decir, que
ahora los comerciantes tienen que defenderse de los malandros y de los PM que
supuestamente deberían estar protegiéndolos.
¡No me jodan!
PMANIPULACIÓN. El pasado 25 de Julio, el diario El Mundo también
informa sobre otra marramuncia de la PM del fascista-mayor de Caracas, Alfredo
Peña. Pero como este periódico ahora le dio por manipular y desinformar a sus
lectores aun cuando cuenta con un equipo de periodistas profesionales y que a
diferencia de otros diarios golpistas todavía mantiene columnistas de ambas
posiciones políticas, no puede darle a la noticia el titular adecuado y esconde
unos asesinatos perpetrados por la PM del fascista-mayor de Caracas bajo una
tranca de automóviles en los Valles del Tuy.
¡No me jodan!
El titular de la contraportada de El mundo dice: "Protesta colapsó los
Valles del Tuy", y sus primeros párrafos son dirigidos a descalificar la
protesta.
Una protesta vecinal realizada esta mañana en el sector Nueva Cúa provocó
caos en los Valles del Tuy y colapsó la vía que da ingreso a la ciudad de
Caracas desde esta zona del estado Miranda.
La protesta fue protagonizada por aproximadamente 200 personas, las cuales
exigieron que se haga justicia en la muerte de cuatro jóvenes que fueron
ultimados por efectivos de la Policía Metropolitana de Caracas en momentos
cuando realizaban prácticas deportivas en una cancha.
Desde las 6:00 de esta mañana los residentes de Nueva Cúa cerraron el
acceso en la carretera principal de este poblado, lo cual paralizó el tránsito
durante varias horas.
La manifestación provocó la movilización hacia la zona de los efectivos de
la Policía del Estado Miranda, quienes realizaron un operativo de seguridad para
evitar alteraciones.
Los vecinos colocaron pancartas, después quemaron cauchos y pusieron
barricadas para impedir el tránsito automotor hacia San Casimiro, Charallave y
Caracas.
Pidieron la presencia de una autoridad que les asegure que serán detenidos
los responsables del caso conocido como el cuádruple asesinato de Nueva Cúa.
Y es allí, luego de leer los primeros 6 párrafos de la noticia, cuando el
periodista Víctor Escalona nos da la gran sorpresa, que no es mas que la
verdadera noticia que ha sido escondida:
Habitantes de Nueva Cúa pidieron que sean detenidos dos efectivos de la
Policía Metropolitana y un alguacil de Ocumare, a quienes acusan de haber
asesinado a tiros a cuatro vecinos.
La señora Marina González denunció que el pasado 21 de junio dos efectivos
de la PM asesinaron a tiros a su hijo Ciro Jacinto Segura González (29 años), en
momentos cuando realizaba ejercicios en una cancha.
Explicó que junto a Segura González también fueron asesinados José
Gregorio Marín García (24 años), Michel Merchán (24 años) y Yorman Vladimir
López Manrique (31 años). En el mismo hecho resultó herido Edgar Vilera Maza, un
muchacho de 16 años, quien recibió seis tiros y todavía está hospitalizado.
La señora contó que estas personas fueron tiroteadas sin ninguna razón por
los policías Jean Carlos Lugo Páez y Segundo Arsenio Dávila Parada, y por
Jhonatan José Otto Flores, quien se desempeña como alguacil del Circuito
Judicial de Ocumare del Tuy.
La denunciante dijo que estos funcionarios estaban bajo el efecto del
alcohol o una droga y que actuaron como gatillos alegres.
Aseguró que en el sitio no hubo ningún operativo policial.
Marina González relató que cada policía tenía dos armas en las manos y que
al llegar sometieron a los vecinos. “A los cinco muchachos los chapearon,
después los mandaron a ponerse las manos en la cabeza y finalmente les dieron
varios tiros. Todo esto fue contado por el joven que quedó vivo”, explicó.
La señora dijo que este crimen fue repudiado por los vecinos y que desde
el 21 de junio han presionado para que se haga justicia.
Sin embargo, contó que aunque el Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas tiene identificados a los homicidas, todavía no han
sido detenidos.
Otros vecinos y familiares de las víctimas manifestaron que están
preocupados porque el Ministerio Público no ha entregado las órdenes de
aprehensión para que sean detenidos los dos policías y el alguacil de Ocumare
del Tuy.
Dijeron que están dispuestos a realizar una manifestación similar en la
sede del Ministerio Público en Caracas para llamar la atención del fiscal
general Isaías Rodríguez.
Los familiares han ejercido presión en el Circuito Judicial de Ocumare, en
la Fiscalía y en el Cicpc, pero no han logrado que sean detenidos los
responsables.
OPOSICIÓN FASCISTA. Otro dirigente del partido Patria Para Todos fue
asesinado por la oposición fascista. Se trata de Miguel Hidalgo Cadenas, quien
"fue acribillado a tiros en horas de la tarde de ayer, cuando realizaba
compras en una charcutería, en la población de Santa Bárbara, en el estado
Barinas." (El Mundo, 25 de Julio de 2003)
Como sucedió con el vil asesinato de Jorge Nieves, los medios de comunicación
fascistas y la oposición desalmada, hicieron mutis y escondieron la noticia bajo
el hedor podrido de sus conciencias.
Eso sí; al presunto secuestro del golpista Calderón le dan toda la cobertura
en sus titulares principales y horarios estelares de radio, televisión y paginas
web con el solo propósito de culpar al gobierno.
¡No me jodan hipócritas!
EL ENGENDRO DE LA PLAZA ALTAMIRA. Todas las investigaciones sobre los
atentados terroristas, asesinatos de dirigentes campesino y soldados disidentes
"apuntan hacia militares disidentes y gente que visita la plaza Altamira,
entrevistados frecuentemente en las televisoras."
De acuerdo al Cicpc y Disip, "las pesquisas adelantadas con respecto a los
atentados terroristas ocurridos en los últimos meses continúan apuntando, por lo
menos en cuanto a la autoría intelectual, hacia un grupo de militares, policías
y civiles vinculados a la plaza Altamira… Los atentados fueron planificados por
personas con conocimientos militares y policiales en hoteles capitalinos, con el
objetivo de producir la renuncia del Presidente de la República… Los terroristas
cuentan con financiamiento de entre 2 y 3 millones de dólares, aportados por
personas acaudaladas, organismos internacionales e incluso con dinero
proveniente de asaltos a blindados y bancos." (Últimas Noticias, 24 de Julio
de 2003)
Ahora se produce el secuestro del golpista Calderón por parte de una
organización fantasma, y la oposición se queja cuando pensamos que se puede
tratar de una mas de sus marramuncias.
¡No me jodan!
FEDERATAS. Cada vez que hay un queso suelto, la oposición se lanza
sobre él como ratas, así tengan que apuñalear a sus íntimos compañeros por la
espalda. La guerra para la presidencia de Fedecámaras entre el golpista Carlos
Fernández y la alcahueta de Albis Muñoz fue mas feroz que la campaña
antichavista que le tienen al gobierno.
Según cuentan varias versiones, existía mucho nerviosismo en que el choque
entre Fernández y Muñoz se hiciera publico y notorio, por lo que se trato de
convencer a cada aspirante para que renunciara a sus aspiraciones y así evitar
un enfrentamiento que sacara los trapitos sucios al sol. Vicente Brito, por
ejemplo, confesó que "muchos nos entristecemos al ver que se enfrentarán… se
pueden negociar algunas estrategias que no afecten la institución y que eviten
que nuestros máximos líderes se enfrenten entre sí." (Últimas Noticias, 24
de Julio de 2003)
En este sentido, un grupo de empresarios presentó una propuesta para aplazar
las elecciones por seis meses; pero Muñoz desatendió los consejos y formalizo su
candidatura argumentando que tenia el respaldo del 70% de las cámaras.
Entretanto, los empresarios "demócratas" le cerraban el paso descaradamente
al presidente de Fedecámaras Bolívar, Senen Torrealba, quien aspiraba a la
primera vicepresidencia del organismo. Su postulación fue rechazada por el
"Comité Electoral" argumentando que no había asistido al 50% de las reuniones de
directorio (Últimas Noticias, 26 de Julio de 2003), cuando en realidad el
rechazo se debió a la posicion de este empresario contra el paro golpista de
diciembre y enero.
La contienda prosiguió y con la mayor desfachatez, Carlos Fernández recibió
el respaldo del sindicalero Carlos Ortega, quien manifestó que su colega
golpista "merece todo el apoyo del sector empresarial… En estos momentos es
muy importante la solidaridad, en aras de fortalecer la institucionalidad de la
organización." (El Mundo, 25 de Julio de 2003)
¡No me jodan!
De nada le sirvió a Fernández el refuerzo de Ortega. Muñoz obtuvo un pírrico
triunfo con el voto favorable de 100 cámaras en un proceso al cual acudieron tan
solo 169 de un total de 300. Es decir, Muñoz es la nueva presidente de
Fedecámaras con solo 33% del voto en un proceso donde el 40% de Fedecámaras no
se presentó por no sentirse representada.
No obstante, el triunfo de Muñoz se le subió a la cabeza y descarto conversar
con el gobierno nacional a fin de lograr un acercamiento. Esta actitud déspota
fue duramente criticada por el presidente de la regional Fedecámaras-Apure,
Gebran Awad, quien le recordó a Muñoz que en Apure "el trabajo conjunto con
el Gobierno ha valido una serie de resultados positivos, a través de programas
de financiamiento para el desarrollo de proyectos de inversión." (El Mundo,
28 de Julio de 2003)
En una pequeña nota bien escondida del diario El Mundo se refleja a cabalidad
la perdida de legitimidad que ha tenido la actual cúpula de Fedecámaras dentro
de su propia organización.
Desde el episodio protagonizado por Pedro Carmona Estanga como presidente del
gobierno de transición, algunos miembros de Fedecámaras optaron por alejarse de
la cúpula empresarial. La reciente asamblea de Fedecámaras cerró con el
acostumbrado grito de guerra empresarial: ¡Unidad! Sin embargo, de las casi 300
cámaras agrupadas en ese organismo, solo asistieron 169. Algunos indican que la
inasistencia del 40% de las cámaras es un indicativo de la actitud crítica
sostenida por algunos empresarios contra la posición política asumida por
Fedecámaras en el último año. Algunos de los que abiertamente han mostrado su
disconformidad con la cúpula empresarial han sido: Alberto Cudemus, presidente
de Feporcina; mientras que por las Fedecámaras regionales destacan Senen
Torrealba (Bolívar); Gebran Awad (Apure) y Mark Plaut (Sucre). También se habla
de la adhesión a la disidencia de Alfonso Puche (Yaracuy) y Marcos Acosta
(Aragua).
Esta situación de creciente descontento se trato en privado. El
vicepresidente electo Ricardo Baquero,
"reconoció que hay problemas latentes
relacionados con la participación de los afiliados en los encuentros de la
institución" por lo que se decidió modificar los estatutos internos para que
"las cámaras regionales puedan participar en las reuniones del
organismo." (El Mundo, 29 de Julio de 2003)
GOLPISTA. Ya no es el presidente Chávez quien acusa de golpista al
ladrón de CAP, sino los medios de comunicación de la hermana Republica
Dominicana. En "Ya basta", la editorial del diario El Nacional de este país -
no la porquería que aquí tenemos - refleja muy bien el abuso y prepotencia del
corrupto mayor de Venezuela, y el cansancio de la opinión publica dominicana en
tener que calarse en su tierra a semejante patán.
La imprudencia reiterada del ex presidente Carlos Andrés Pérez amenaza con
provocar una gran crisis en las siempre fraternas relaciones entre República
Dominicana y Venezuela, su principal suplidor de petróleo.
De nada han valido los ruegos para que Pérez cese sus pronunciamientos en
favor de un golpe de Estado en Venezuela, lo que obliga a pensar que de verdad
pretende convertir Santo Domingo en cabeza de playa contra el presidente Hugo
Chávez.
Esta vez, Chávez ha notificado al presidente Hipólito Mejía un supuesto
magnicidio en su contra fraguado desde Santo Domingo, del cual acusó
implícitamente a Carlos Andrés Pérez.
Se trata de una denuncia muy grave, expuesta públicamente por el
presidente Chávez, quien ha emplazado al Gobierno dominicano a desmantelar un
supuesto centro de conspiración que operaría en territorio nacional.
La culpa de este penoso incidente recae sobre el ex presidente Pérez,
quien ha tenido el atrevimiento de sugerir desde Santo Domingo que se perpetre
un golpe de Estado contra el Gobierno constitucional de Chávez para dar paso a
un régimen cívico militar.
De más está decir que Pérez abusa de la generosa hospitalidad que le
ofrece el Gobierno, al hacer impertinentes proclamas golpistas que dañan los
nexos entre República Dominicana y Venezuela.
Al señor Pérez le asiste todo el derecho de criticar al Gobierno de su
país, pero no a la impertinencia de abogar desde territorio dominicano por un
golpe de Estado contra el Gobierno democrático y constitucional del presidente
Chávez.
Parece llegado el momento de que el Gobierno dominicano exija al ex
presidente Pérez un comportamiento ceñido a los convenios internacionales sobre
derecho de asilo o conminarlo a escoger otro escenario para sus impertinencias.
República Dominicana agradece los valiosos aportes de Pérez a la
consolidación de su democracia, pero también debe eterna gratitud a Venezuela,
que ha cultivado por más de 150 años un hermoso jardín de solidaridad con la
patria de Duarte.
Ojalá que este grave incidente diplomático haga comprender al ex
presidente Pérez que sus posiciones personales no pueden comprometer el interés
de la nación que lo acoge, ni el Gobierno permitir que convierta a Santo Domingo
en un emplazamiento político para derrocar a un Gobierno democrático.
RECOMIENDO.
Quiero recomendarles esta semana, los excelentes reportajes del brillante
periodista Robert Fisk sobre la situación en Bagdad que ha venido publicando La
Jornada de México.
El pasado 28 de Julio, Fisk reporta que los operativos que llevaron cabo las
fuerzas invasoras para capturar a su presa Saddam Hussein, convirtieron el
allanamiento al lugar donde presuntamente se ocultaba, en un baño de sangre
asesinando a 11 personas, entre ellos dos niños.
Bagdad, 27 de julio. En su obsesión por capturar a Saddam Hussein,
soldados estadunidenses convirtieron esta noche el fallido allanamiento de una
casa del distrito de Mansur en un baño de sangre, al abrir fuego sobre decenas
de civiles iraquíes en una calle congestionada y matar hasta 11, entre ellos dos
niños, así como a la madre y el padre de ellos (este último estaba lisiado). Por
lo menos un automóvil civil se incendió, y sus ocupantes perecieron calcinados.
El vehículo en el que viajaban los dos niños y sus padres fue acribillado
cuando se acercaba a un puesto de vigilancia rodeado de alambre de púas, en la
calle sobre la cual está la casa.
Ante la indignación provocada entre los residentes de Mansur, en su
mayoría de clase media -por aterradora coincidencia los asesinatos se
perpetraron a escasos 40 metros de las casas en las que 16 personas murieron en
otro intento estadunidense por acabar con Hussein, al concluir la invasión de
abril-, cualquier ventaja política que se haya ganado con la muerte de los hijos
de Saddam quedó hecha añicos. Un médico del hospital Yarmouth, el cual recibió
cuatro de los cadáveres, se volvió hacia mí gritando con rabia: "Si un
estadunidense viniera a mi sala de urgencias, tal vez lo mataría".
Dos civiles, que según se cree viajaban con sus familias, fueron llevados
al Yamouk, uno con heridas en el abdomen y el otro con "el cerebro fuera de la
cabeza", según relató otro médico.
El escenario de la matanza era un pandemonio. Mientras soldados
estadunidenses metían en camiones los vehículos destrozados por las balas -y
trataban de impedir que los camarógrafos filmaran la carnicería-, la multitud
les lanzaba insultos. A unos metros de mí un soldado trepó al asiento de su
Humvee, lanzó el casco al piso del vehículo y gritó: "Shit! Shit!"
No había duda de cuál era el objetivo: la casa del jeque Rabia Mohamed
Habib, prominente jefe tribal que conocía a Saddam pero que ni siquiera estaba
en la casa cuando los estadunidenses irrumpieron. Una versión señaló que mataron
a un guardia al entrar. "Los soldados catearon la casa por completo en forma muy
violenta", refirió el jeque Habib. "Al parecer creían que Saddam Hussein estaba
adentro."
Un hombre enfurecido que estaba al otro lado de la calle me gritó: "Los
soldados no hicieron nada por auxiliar a ninguna de las personas que hirieron,
ni por un momento. Dejaron que el coche se quemara y no intentaron sacar a los
ocupantes, ni siquiera a los niños. Fui yo quien los llevó al hospital".
Otros excelentes reportajes de Fisk que ha publicado recientemente La Jornada
son:
"Sometida a ataques, la cruzada de Bush en Irak se desmorona"
del 29 de Julio de 2003. Llega a 50 la cifra de bajas estadunidenses desde que
acabó la guerra en el país árabe. Washington no identifica al enemigo; falsa, su
idea de que son "remanentes" de Hussein.
"Culpan a agentes estadunidenses de la matanza en un allanamiento
en Bagdad" del 29 de Julio de 2003. Se desconoce el paradero de tres heridos
que se llevaron las fuerzas de ocupación. "¿Por qué disparan contra inocentes?
¿Qué les hicimos...? Sólo íbamos al correo"
E-MAILS.
Quiero expresar mi mas profundo agradecimiento a Marinela Plaza quien ha
tenido la gentileza de enviar nuestra columna a "varios amigos para que lo
lean y lo comenten entre ellos y su público, pues tienen una estación de radio
de 2 meses de nacida , y se llama La Soberana 90.3 fm."
Un saludo a los amigos de La Soberana.
Muchas gracias también a Leo Leo quien nos felicita y agradece "por todo
su esfuerzo para informar y dar a conocer a todos la verdad… con una gran
sencillez.…"
Gracias amigos, porque son ustedes los que hacen posible esta columna.
¡No nos joden!
Un abrazo y muchos cariños para todos.
Los conceptos aquí emitidos son de la entera responsabilidad del autor.
Para comentarios, observaciones, preguntas y sugerencias, enviar un correo
electrónico a Eugenio Carrasco: ecarrasco48@hotmail.com
