No me jodan!
Eugenio Carrasco
UnaSolaPAtria.org
Domingo, 11 de Mayo de 2003
No. 22
Q.E.P.D
La Mesa de Negociación y Acuerdos ya había muerto a manos César Gaviria
cuando a éste se le ocurrió entrar en polémica con el presidente Chávez sobre la
naturaleza de su papel como facilitador, y al pretender tutelar las
instituciones del Estado a raíz de la captura del golpista Carlos Fernández.
Como Gaviria estaba cuadrado con la oligarquía, jamás pudo apretarle las tuercas
a la oposición para que aceptara el texto constitucional, así que tuvo que venir
Jimmy Carter a hacerle el trabajo a Gaviria y poner a la oposición en su sitio.
Carter dejó claro que no podría haber salida a la crisis política fuera de la
Constitución Nacional, tal y como siempre ha sido la posición del
gobierno.
Ante el estrepitoso fracaso del paro, la oposición no tuvo otra alternativa
que abrazar las propuestas de Carter para tapar su propia ineptitud. Y lo mas
absurdo es que la oposición pretendió hacer creer que ella era la dueña de dicha
propuesta.
¡No me jodan!
La oposición no quiere elecciones sino derrocar al presidente Chávez, porque
con una opinión publica dividida, jamás podrán revocarle el mandato.
En este contexto, la propuesta del gobierno de trasladar las discusiones de
la mesa a la Asamblea Nacional es oportuna y profundamente democrática, ya que a
los representantes de la oposición y el gobierno que discuten en esta instancia
son ilegítimos, no representan a nadie, nadie los eligió para la responsabilidad
que tienen; asi que mal podrían permanecer indefinidamente tomando decisiones
que democrática y constitucionalmente no les corresponde.
La Constitución Nacional es clara:
"Los diputados o diputadas son representantes del pueblo…"
(Artículo 201)
Esto quiere decir que no hay instancia mas legitima y democrática para
deliberar y proponer soluciones a los problemas del país de manera conjunta,
chavistas, antichavistas y los que no se sienten representados por ninguno de
estos grupos, que la Asamblea Nacional.
Lo que pasa es que la oposición puntofijista se acostumbro a resolver los
problemas del país de manera corporativista, tal y como hacían los fascistas en
la Italia de Mussolini y los del PRI durante la "dictadura constitucional" de
México.
Imagínense, ¿cómo podrían Fedecamaras y la CTV dejar de influir de forma
directa en la conducción del país para beneficiar sus intereses privados? Allí
tenemos a Rafael Alonzo, que en representación de los intereses de Fedecamaras
se reunió con el grupo de Países Amigos bajo el pretexto de la mesa para hacer
lobby comercial.
Fascismo Eterno. La semana pasada publicamos algunas de las
características del Fascismo Eterno que
exhibe la oposición venezolana. Una de ellas, según el brillante filósofo
italiano Umberto Eco, aparece "cada vez que surgen dudas sobre la
legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo."
Pues con la propuesta del gobierno de pasar los temas de la mesa a la
Asamblea Nacional, la oposición comenzó una campaña de descrédito sobre el poder
legislativo que solo ayuda a corroborar su naturaleza fascista.
Lo mas triste es que la case media opositora se ha plegado a estas criticas.
Razón tenia Eco cuando avizora que "en nuestra época el fascismo encontrará
su público en esta nueva mayoría… la clase medias frustrada..."
Al abordaje. Una excelente crónica de Ricardo Rosa-Brussin.
Ciertamente esta semana la oposición venezolana volvió a sufrir un nuevo
revez al recibir las conclusiones del grupo de países amigos. Bueno solo faltó
que Cristo resucite de su tumba y les dijera a estos bandoleros de la política,
que la salida a su pujo es que se pongan a recoger las firmas para el
referéndum revocatorio. Pero como todos sabemos esta partida de farsantes lo
último que desea es llegar a tal punto en el calendario, puesto que no se ocupan
de nombrar un nuevo CNE en la Asamblea Nacional, y como complemento a estas
intenciones es que hemos observado algunas maniobras, por lo demás ridículas.
Ahora resulta que están inventando un tal desabastecimiento general, al cual lo
único que hace falta para desmentir es salir de compra para corroborar tamaña
coba. Razón tiene Aristóbulo, por ahí fumea otro intento de abordaje.
También han seguido con la campañita en los medios de que los
representantes del GPA se fueron y no se firmo ningún acuerdo. ¿Qué querían,
pasar por bola el referéndum y que Chávez le pusiera fecha a unas elecciones
presidenciales? Miranda en la Carraca.
La posición asumida por el GPA le pone fin a las pretensiones
intervensionistas de esta casta política que estuvo acostumbrada a ver la
constitución como un reglamento cualquiera, como una simple formalidad de las
naciones y que se puede pasar de largo sin que esto signifique un asalto a la
institucionalidad. Pero ahora están metidos en tremendo lío ya que de tanto
invocar la bendita salida electoral van a tener que asumirla porque si no lo
hacen terminarán más hundidos en la opinión publica que después del
paro-sabotaje-golpe. Y si lo hacen, ellos mismos saben que Chávez se los bailara
de nuevo.
Por último hay que señalar que ciertamente existe un reducto de la gentuza
del petróleo tratando de recobrar espacio dentro y fuera de PDVSA, así como
todavía hay brotes de anarquía en algunas policías municipales. ¿Entonces,
todavía hay quienes dudan que existe un plan desestabilizador? Obviamente es la
única estrategia que intentara la oposición, apoyada por la misma comparsa de
siempre: banqueros, medios de comunicación privados, la cúpula
eclesiástica y la CIA.
Los monstruos de la PM y Chacao. El pasado 5 de mayo, El Nacional
publicó un reportaje sobre la prostitución infantil con un claro tinte político,
pero entre líneas se puede apreciar la monstruosidad de algunos funcionarios de
la Policía Metropolitana que dirige el neofascista Alfredo Peña, y la corrupción
de la policía de Chacao al mando del ultra reaccionario Leopoldo López.
Una prostituta de 16 años que mantuvo su nombre en el anonimato relata
que solía esperar a sus clientes en Chacaíto, pero que dejó de hacerlo
"porque un policía de Chacao me quitó 240.000 bolívares, lo denuncié, me ha
amenazado… y 6 policías metropolitanos me violaron…"
¿Y estos son la clase de monstruos que Peña defiende con los fondos públicos
de la Alcaldía Mayor?
¡No me jodan!
El engendro de plaza Altamira. "El armadillo", como conocían los
miembros del anillo de seguridad de la plaza Altamira a Luis Chacín Sanguines,
ex funcionario de la Policía de El Hatillo y que presuntamente participó en el
asesinato de los soldados disidentes, cantó como un pajarito. Según revela
Eleazar Díaz Rangel en su columna del Domingo 11 de mayo,
« Un tipo apodado “El Catire” fue quien dio instrucciones para matar
a los tres soldados de Altamira, pues estaba persuadido -mediante los aparatos
de seguridad de ese grupo de oficiales- de que eran unos infiltrados de la Disip
que les suministraban datos, declaró uno de los involucrados, Ch.S, ex
funcionario de la Policía Municipal de El Hatillo. Por esa vía se supo que “El
Catire” era escolta de “El Cuervo”, jefe de todos ellos.
Pero hay algo más. Contó Ch. que cuando hubo la explosión en la Embajada
de España, se trasladó en una moto en compañía del Catire “a fin de verificar
los sucedido en el sitio, según instrucciones de dos coroneles”, cuyos nombres
aportó a la Disip. Regresaron a la plaza, y allí “Catire” fue a dar su informe
al “Cuervo”, que estaba “en el interior del bunker”.
Four Seasons se supone. ¿Quiénes son “El Cuervo” y “El Catire”? El primero
es el general de división FR y el segundo el Coronel DC. »
Chuletero. Los amigos de la Unidad de Análisis
describen muy bien la falta de originalidad del chuletero William Ojeda cuando
protagonizó el bochornoso espectáculo en Cuba, que ni los mas radicales
antichavistas se atrevieron a comentar.
"Definitivamente hay gente que carece de originalidad hasta para hacer el
ridículo. William Ojeda se fue a Cuba y allí montó un sainete, contando con que
los medios criollos le darían sus cinco minutos de notoriedad. Copió punto por
punto el libreto que hace 20 años usaron en Moscú otros dos canallas: Carlos
Tablante y Vladimir Gessen. Es que Ojeda es un personaje de la antología de lo
cursi. Por ambiciones personales rompió con el chavismo cuando no lo aceptó como
candidato a Alcalde de Petare. Pero su verdadera calaña, su rostro criminal lo
mostró cuando aceptó ser alcalde de Petare nombrado por Enrique Mendoza durante
la dictadura de Carmona. De esa forma, Ojeda intentó por la fuerza ejercer un
cargo para el que el pueblo le negó los votos."
Pero es que Ojeda es tan chuletero que tuvo que recurrir al plagio para
bautizar al partiducho que dice liderar. Ante este robo intelectual, los amigos
de "Un Solo Pueblo", cuyo nombre representa una institución cultural en
Venezuela, han tenido que ejercer acciones legales para recuperar lo que mas
bien debería estar registrado como Patrimonio Nacional.
Nadie mejor para retratar cabalmente la falta de originalidad de este máximo
exponente de la politiquería nacional que Miroska Villasana, quien le escribió
una carta a Víctor Rodríguez Coa de El Mundo, publicada en su columna del pasado
29 de marzo:
"Un Solo Pueblo está posicionado desde hace muchísimos años, y ese
esfuerzo sí fue a base de fulías y tambores. Esa gente sí se quemó el pecho
posicionando ese nombre para que lo disfrute el señor Ojeda, quien por vía legal
no podría hacerlo, y no sé cómo el CNE le dio el visto bueno. Eso es más
sorprendente…. Yo lo pongo al tanto de ese fraude, que como dijo Nitu
Pérez Osuna, tiene más letras que integrantes. Bien, usted puede solicitarle a
William Ojeda otra ‘tormenta creativa’, porque se le ‘quemó’ el cerebro. Le
sugiero: Coalición caraqueña contra la adversidad (Cocacola), Unión de
Ciudadanos de Venezuela (UCV), Coalición Nacional del Pueblo (CNP), Actitud
Decisiva (AD), Partido Democrático Venezolano Social Activo (Pdvsa)..."
Aprovechamos para recomendarle a nuestros amigos de www.UnaSolaPAtria.org que se pongan las
pilas, no vaya a ser que Ojeda les quiera robar también el nombre cuando la
corte le quite el que ahora ilegítimamente tiene.
¡Que no los joda!
Crisis Moral. Cada vez me convenzo mas que la oposición es un producto
de la crisis moral que sacudió a Venezuela en la era puntofijista. Así quedó en
evidencia con la respuesta que le da el mediocre Ramón Pasquier a Tal Cual el
pasado 7 de Mayo, tratando de "analizar" el por qué de la actitud parcializada
de los periodistas:
"Yo creo que los periodistas están haciendo lo que el mercado les está
pidiendo que hagan. Que eso sea bueno o malo, imagino que ese veredicto vendrá
después."
¡No me jodas!
Para este periodista de pacotilla, la ética no importa, lo que importa es el
mercado. Si este te pide mentir, pues se miente, y si te pide venderle el alma
al diablo para ser un mercenario de la oligarquía, pues Pasquier se la dará al
mejor postor.
Intolerancia fascista. Si quedaba alguna duda sobre la intolerancia
fascista que rige la conducta de los antichavistas radicales, la respuesta de
Rubén Monasterios a Tal Cual el pasado 9 de mayo, la despejó totalmente. Ante
una pregunta sobre la apariencia física de la diputada Iris Valero, sumamente
denigrante, pendenciera, machista y discriminatoria de la mujer por parte de los
mercenarios de Tal Cual, y que revela la hipocresía barata de este diario al
dedicarle el mismo día un espacio a la "madre y mujer venezolana", Monasterios
responde desde la mas asquerosa flatulencia que produce su putrefacto intelecto:
"Es que ella no es ni bella ni pura. Uno de los problemas de la revolución
es que carece de mujeres bonitas. Aunque, quizás, esa Comandante Fosforito, que
parece una potrilla con el pelo alborotado, sea buena para cogerla por las
crines, ¡no joda!, y batirle la cara contra la almohada."
Parafraseando a mi amigo Aquiles, ¡Qué bolas tienen…!
Esperemos que cuando se condene esta obvia promoción al odio, discriminación
y segregación social, no salgan las mujeres histéricas de la oposición a gritar
"libertad" porque lo que les debería realmente importar es que en pleno siglo
XXI se continúe denigrando a la mujer venezolana.
Otro claro ejemplo de la promoción del racismo en nuestra sociedad por parte
de la oposición es la "caricatura" de Weil publicada por Tal Cual el pasado
lunes 5 de mayo, la cual expresa de manera sumamente ofensiva que todo aquel
apoye al gobierno del presidente Chávez, es un "mono".
Este es el tipo de democracia que la oposición quiere, una tiranía fascista
que sepulte a los pobres, revoque la libertad y la justicia, y segregue a la
sociedad de acuerdo a los parámetros mayameros y pitiyanquis de la oligarquía
nauseabunda que se arrastra en el estiércol del puntofijismo.
¡No me jodan, fascistas!
Y les digo que es un verdadero milagro que ante esta demostración de
intolerancia, el pueblo de Venezuela no responda con violencia, porque lo que
realmente provoca es darles con todo a estos mercenarios. Sin embargo, cuando
uno piensa que esa es la reacción que andan buscando estos cobardes, entonces la
obligación de uno es tranquilizarse, pensar sosegadamente y actuar con la fuerza
de la verdad.
En defensa de la Ley de Tierras. Quien lo diría. A la Ley de Tierras
le salió un defensor inusitado: Teodoro Petkoff. De verdad que me sorprende la
vehemencia con la que Petkoff defendió la Ley de Tierras en su editorial del 9
de mayo, por eso es que la oposición radical lo considera un chavista
infiltrado. Ojalá, la oposición se dedicara a hacer cumplir la constitución y
las leyes en lugar de querer derrocar al gobierno.
« Existe un conflicto social que, sin embargo, está siendo manejado
por el Gobierno al margen de lo que dispone la propia Ley de Tierras.
Difícil sería negar la supervivencia de problemas agrarios no resueltos
por la ya casi olvidada Reforma Agraria de los años 60. Difícil sería también
negar la existencia de una cierta presión campesina en algunas zonas del país,
así como sería difícil obviar la circunstancia de que hay fincas y haciendas
cuyos linderos no son actualmente los que están establecidos en los papeles de
propiedad originales.
Del mismo modo, un examen escrupuloso de algunos títulos de propiedad
revelaría vicios importantes en su confección.
Pero igualmente, también es cierto que algunas de las invasiones son
efectuadas por invasores profesionales, de los que tienen años, así en la Quinta
como en la Cuarta, dedicados a esos menesteres. Muchos de los invasores no son
campesinos sino personas reclutadas en las barriadas humildes para entrar en
fincas o hatos a la brava. Como lo revela la experiencia de años anteriores,
estos campesinos chimbos terminan haciendo negocios con las parcelas que
recibieron.
Dadas todas estas circunstancias, el único camino para enfrentar estos
delicados asuntos sin permitir que se generen conflictos que podrían, incluso,
producir hechos sangrientos, es el de aplicar las disposiciones de la ley.
En esta están expresamente prohibidas las invasiones, hasta el punto de
que se excluye taxativamente de la adjudicación de tierras a quienes las hayan
invadido. En la ley está expresamente pautado un procedimiento para verificar la
legitimidad de los títulos de propiedad y está garantizado el debido proceso
para solventar las dudas al respecto.
En la ley está claramente dispuesto que las cartas agrarias serán
otorgadas sobre tierras de la nación y en ningún caso sobre tierras privadas...
. hasta demostración en contrario. En la ley está claramente establecido el pago
de bienhechurías a aquellos que habiéndolas construido no puedan, sin embargo,
demostrar la propiedad de la tierra.
La investigación realizada por TalCual revela que las normas legales no
están siendo observadas por el Instituto Nacional de Tierras.
Hay invasores a los cuales se les reconoce derechos que la ley les niega
expresamente; hay hacendados a los cuales literalmente se les ha confiscado (no
expropiado), sin proceso alguno, la tierra de la cual aducen ser propietarios;
hay bienhechurías también confiscadas; hay cartas agrarias que han permitido la
ocupación de fincas privadas... .hasta demostración en contrario.
Si se aplicara debidamente la ley, todos los casos podrían ser resueltos
sin mayor conflicto y, sobre todo, sin violencia. Porque, en definitiva, de lo
que se trata es de una reforma agraria moderna, que debe satisfacer los fueros
de la justicia pero también los de la producción y la productividad
agropecuaria.
Esta no es la hora de Zamora sino la de agrimensores, topógrafos
agrónomos, veterinarios, jueces y abogados. Al menos, sí de lo que se trata es
de hacer las cosas democrática y pacíficamente. »
Estrambótica. Y es que el antichavista Petkoff (a mi no me engaña) le
tiene la guerra montada a la oposición radical. Cada vez que Pacheco saca una de
sus mas estrambóticas columnas, Petkoff la deja en ridículo. Así sucedió una vez
mas con la crónica de Bocanegra del pasado 9 de mayo en respuesta a la
transcripción de una "grabación exclusiva" que publicó Pacheco en El naZional:
« Este minicronista se desayunó esta mañana con la transcripción de
una supuesta reunión sostenida en Miraflores el 17 de febrero último, cuando el
paro ya era clavo pasado. El extracto publicado hoy en una columna periodística
refiere las voces de Chávez, Rangel, Aristóbulo, Iris, Bernal, García Carneiro,
María Cristina, entre otros. Uno no sabe, cuando termina de leer aquello, si
reír o llorar. La reunión habría sido registrada y archivada por “fuentes de
inteligencia” y los presentes, al concluir el encuentro, firmanla sarta de
burradas que dicen o los ponen a decir, vaya usted a saber.
La tesis es la siguiente:
quienes ejercen el gobierno son unos delincuentes y para que no quepa
alguna duda al respecto, se relatan sus amenas y plácidas conversaciones en las
madrugadas de Palacio. Parece una comiquita, un viejo episodio de Batman donde
el Guasón traza sus fechorías, condenadas al más estrepitoso de los fracasos.
¿Esos “delincuentes” que nos gobiernan son así tan torpes, burdos,
grotescos?, ¿Esos señores y señoras –torpes, burdos y grotescos– son los mismos
que derrotaron el paro y sobre los cuales se piensa que tendrán la habilidad
para impedir el revocatorio? Estos “opositores” de nuevo cuño subestiman
profundamente a los lectores y a sus supuestos adversarios y contribuyen a que
todos sus tiros yerren el blanco. »
Anti-criticos. Las criticas de los antichavistas contra la oposición
abundan. Al parecer algunos articulistas ya se cansaron de escribir contra
Chávez para dedicársela a los politiqueros de la Coordinadora Democrática, y han
desarrollado un nuevo "estilo literario" con la esperanza de que la oposición
rectifique su torpe paso, lo que de por sí es imposible y contranatura.
Este viernes 9 de mayo, el antichavista Sebastián de La Nuez le escribe a los
"Locos sueltos"
« Andan por ahí, de canal en canal, de cámara en cámara, alucinando y
haciendo que los incautos alucinen con ellos. Son como esas calcomanías
impregnadas de LSD, pero peor: sólo con el contacto visual cualquiera cae en
idéntico estado de euforia catatónica (aunque suene a antinomia). El trastorno
se pega. No es que Chávez los tenga locos, no.
Es la situación entera lo que los ha sacado de quicio. Han perdido un
cargo importante; otros mantuvieron su pequeño gran imperio hasta hace nada,
pero ahora todos esos mundos están en entredicho y, ¡ay!, sin proponérselo ellos
mismos contribuyeron a la debacle. Incluso, varios apoyaron a Chávez como
candidato; y para remate, con sus torpezas recientes han contribuido a
perpetuarlo.
Puedo poner ejemplos:
Cecilia Sosa es un clásico en este lote. A cada salida al ruedo nos depara
una diadema de proposiciones digna de Whitney Houston durante su peor viaje.
Otro ejemplo:
Ran Ran, a quien no le cabe en la cabeza todavía que Lewis Pérez le ganó
la partida. En realidad, al buenazo de Ran Ran difícilmente le quepa algo en la
cabeza. Están a punto de caer allí, en ese orgasmo de la sinrazón, Marcel
Granier, Andrés Velásquez, el mismísimo Rafael Alfonzo y un outsiderque se ha
colado por los palos: Agustín Blanco Muñoz, el autor de Habla el comandante. Sí
señor, para que luego digan que los académicos se salvan de la debacle.
En la lista no se incluyen periodistas y articulistas dedicados
sistemáticamente al histerismo golpista, o simplemente histerismo. No se
incluyen porque se toman el asunto como un trabajo, de modo que, en realidad, no
están poseídos. Es neurosis por deber.
Los correos electrónicos le han puesto la guinda al pavo. Hoy, los
serafines de Renacer Venezolano enviaron uno proponiendo que encendamos las
luces de los carros mientras el grupo de amigos permanezca en Caracas.
Creo que la oposición debería ser más sosegada. Creo que Granier debería
borrar de la pantalla –hoy en día la computación todo lo puede– su rictus
irónico, porque se adivina fácilmente la bilis detrás.
Creo que la oposición debería apuntar hacia el desempleo y machacar a
Chávez con eso, sin hacerle caso a sus maniobras domingueras, como la supuesta
pelea con Bernal. Creo que la oposición debería hablarle a los buhoneros,
diciéndoles que Chávez más el tiempo conspiran contra su precaria estabilidad
económica. Creo que la oposición debería hablar hasta el hartazgo de la
impunidad.
Y de resto, callarse la boca. »
Recomiendo:
El extraordinario articulo de Noé González, "La administración pública contra
Chávez", publicado en Panorama el pasado 7 de mayo, y que retrata cabalmente
la grave crisis de la administración publica que requiere atención de manera
urgente antes que se devore al propio proceso.
« El aparato público de administración nacional, heredado del régimen
de partidos demolido por voluntad popular, pero mantenido y exacerbado en sus
perversiones, es una emboscada a los anhelos de transformación de las
estructuras nacionales.
Esta telaraña de procedimientos, requisitos, trámites, actos
discrecionales, burocracia inepta, constituye tremendo fardo sobre la gestión
del Gobierno Nacional, inhabilitándolo para responder a las expectativas de las
mayorías ávidas de oportunidades de vida más o menos dignas.
La capacidad de respuesta ante las oportunidades de inversión de semejante
armatoste institucional son casi nulas y un proyecto, aunque de magna
significación económico / territorial, se sostiene sobre el empeño de sus
promotores porque la administración pública, esta que padecemos, carece de
resortes en los que aquellos tengan anclaje y avancen gracias a la dinámica
particular para tales fines. Cualquier proyecto, estudio u obra nace en alguno
de nosotros y muere en un escritorio de Parque Central, justificando el modus
operandis de un cuerpo de funcionarios que vive de que el mismo no se realice.
No está de más decir que es la administración central guarida del
sindicalismo adeco, de allí se alimentó durante todos estos años su voracidad
clientelar. Y es en esta hidra donde se tejen la madeja de intereses privados,
burocráticos y gremiales que hoy por hoy son una bomba de tiempo contra la
legitimidad del Presidente Constitucional, en la medida que ahogan cualquier
iniciativa de intervención pública asociada a la ejecución de un proyecto cuya
realización inmediata se traduce en empleos y reactivación de la economía
sectorial o local. Por supuesto, nada más favorable a la convivencia de mafias e
industria de la corrupción que esta administración pensada y desarrollada para
el negocio privado no para el bien público, para el clientelismo no para la
carrera funcionarial, para la vida rentista no para el acto productivo.
Un análisis elemental de economía política del funcionamiento del aparato
público devela al sector financiero como el gran beneficiario de la inoperancia
estatal. En la medida que no se ejecute el presupuesto los funcionarios deben
colocar robustecidas partidas en la banca que a su vez adquiere, con ese dinero
público represado en algún despacho letras del tesoro. Abonan réditos miserables
por la colocación al tiempo que reciben altos intereses del Banco Central. Así,
qué estimulo tiene la banca para eficientar sus servicios o estimular el crédito
y el ahorro. ¡Viven de este andamiaje rentista y parásito!
Esta administración pública no nos sirve. Urge la construcción de una
estructura económica productiva y vigorosa que genere empleos dignos y
competitivos, como mecanismo de distribución de la riqueza nacional. Para ello
habrá que recurrir a un revolcón administrativo e institucional que se lleve por
delante los intereses creados en el propio corazón de la administración
nacional, cautiva de los nuevos buscadores de renta y de los vividores añejos
desgraciadamente hoy como si nada, eso sí erosionando a ritmo de vértigo el
aliento popular a favor de los cambios. »
A esta problemática también se refiere el profesor José Sant Roz en su articulo "Una Revolución
Infiltrada" publicado por los panas de www.Aporrea.org el pasado 8 de mayo y que
también recomiendo ampliamente.
« La revolución que dirige el presidente Chávez es la más infiltrada
del mundo. Toda revolución comienza con una gran erupción de energía, tomando
los puesto claves del gobierno para impedir los sabotajes, para darle vitalidad
y eficiencia a los cambios, para dotar al estado de un cuerpo defensivo y
ofensivo confiable. Pero la revolución bolivariana se inicio con un cuarto poder
infiltrado y podrido por los adecos y copeyanos que no se fueron sino que se
quedaron jodiendo y perturbando. Ese cuarto poder podrido que es la madre de la
corrupción que le da tan mala fama a la revolución, que negocia con pasaportes,
que duerme feliz y copula cada mañana con la contrarrevolución, que carga con
ese jumento de vagos y mantenidos metidos en las oficinas de las gobernaciones
chavistas sin hacer un carajo, esperando que algún día se forme un despelote
para volver por sus fueros, felices bajo la férula de otro William Dávila
Barrios u otro Rondon Nucete. Y uno saben dónde están estos infiltrados, cómo
joden de lo lindo, como nos besan los carrillos y nos muestran las muelas cuando
nos saludan. Pero debe ser que saben culear. Yo, desde hoy, hago el juramento de
no besar más adecas o copeyanas de la gobernación. Allí, dueños de la
información, dueños de la plata, dueños de la contra-información, padres, madres
y putas del sabotaje que no tiene fin, y que van haciendo su lenta pero
formidable labor de zapa. ¿Y por qué vacila, porqué tarda tanto el gobernador en
salir de esta gente? ¿A qué le teme? ¿Por qué tan condescendencia con estos
criminales que hacer crujir todo por dentro y que provoca tanta degradación,
tanta frustración en el pueblo, en la lucha, en la ofensiva? ¿Por qué se espera
tanto para reformar las direcciones vitales del Estado? ¿Por qué se actúa con
tanto complejo de inferioridad, con tanto culillo y con tanta tembladera y no se
procede de una buena vez a darle un vuelco a una administración plagada de
burros, de lerdos, vagos, inexpertos, inútiles, grises, oscuros, palurdos y
burdos burócratas? ¿Hasta cuándo, tendremos que calárnoslos, señor gobernador?
Esta es la única revolución que duerme mientras les están hundiendo el terreno
en la Salud, en la Educación, en la OCI. Y pareciera que no se toman medidas,
como si el propio gobierno estuviera agotado, arrinconado, desilusionado,
acojonado, resignado a convivir con los viejos malditos adecos o copeyanos de
siempre. Todavía tenemos miedo de gobernar, de sentir que tenemos el poder. Nos
avergüenza tener que dar órdenes y mandar para el carajo a los que no quieren
cumplir con su deber. Y uno aquí arrecho, impaciente, amargado, frustrado,
viendo a tantos coños de madre infiltrados que nos ponen trabas para todo y que
apuestan constantemente a que nos arruinemos, a que fracasemos, a que nos
derroten. Uno arrecho, y los otros, los que mandan, parecieran felices,
viajando, en eternas giras, en eternas reuniones, infiltrados, infiltrados,
infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados,
infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados,
infiltrados, infiltrados, infiltrados, infiltrados,... ¡qué contrasentido,
Señor! Ahora lo que falta es que esos propios infiltrados se arrechen y le den
órdenes al gobernador para que nos jodan, para que nos acorralen y nos
aniquilen, porque así ha ocurrido en el pasado. ¡Ave María Purísima! »
E-Mails.
Esa semana no recibimos mucha correspondencia, pero agradecemos los mensajes
de J. M. Abreu, Rosa Pérez y Sherley Griman.
A ellos, y a todos los lectores de NMJ, muchas gracias.... y
Feliz Día de las Madres... que en realidad es todos los días....
