La semana pasada vimos a través de las pantallas de Globovisión y en el programa del periodista y político Vladimir Villegas, "Vladimir a la Una" como su conductor entrevistó a su hermano también periodista y político, exministro y miembro del PSUV Ernesto Villegas. Quiero dar mis impresiones sobre dicha entrevista porque señala algunas características de la problemática de la Venezuela actual, sus características y sus distintas visiones desde la Venezuela llana y sencilla y el tratamiento que le dan los factores dirigentes desde la polarización y de paso arriesgarme a ensayar una posible salida que beneficie a esa Venezuela llana y sencilla, trabajadora y abandonada históricamente por cuantos polos han existido.

En principio me quiero referir a los citados hermanos Villegas Poljak, considero que ambos son muy buenos periodistas, demostrado a los largo de sus largas y exitosas carreras, ambos son muy comedidos, equilibrados en el tratamiento de la noticia y en el manejo de sus entrevistados y en lo personal a pesar de no conocerlos personalmente ni haber interactuado con ellos por ningún medio de manera directa y personal, sus formas de ser, de expresarse y sus ideas los muestran como personas con gran sensibilidad social, humildes, sinceros, personas de buena fe o sea fieles representantes de esa Venezuela trabajadora, llana y sencilla que lucha por un futuro mejor para ellos, sus hijos, su familia y todo el país.

Dicho esto paso al análisis de la entrevista y en ella además de demostrarse lo señalado sobre sus personas, observe como ambos desde sus posturas individuales, sin abandonarlas y con mucho respeto el uno del otro defendieron lo que consideran sus verdades individuales sobre la situación política, económica y social del país en la actualidad y ambos defendieron posiciones que a mi manera de ver son razonables y con mucho asidero asertivo y con mucha influencia y vinculación con ese venezolano de a pie; el uno cuando defiende el sistema socialista como la única vía de liberación de los descamisados de este sistema capitalista que nos ahoga y el otro cuando defiende en la coyuntura de ese proceso posible o supuesto tránsito hacia el socialismo que el estado actual o el gobierno no conculque en nombre de ese tránsito o supuesto transito al socialismo, el derecho a la información veraz o que no utilice su poder para conculcar ese y otros derechos desde una hegemonía de poder institucional presionando a los dueños de medios con la renovación de las concesiones y poniendo en jaque o atentando con los puestos de trabajo de miles de personas.

Tiene razón Ernesto cuando le dice a su hermano mayor que él no debe defender a los propietarios de los medios, que no debe defender a la burguesía, que se defiendan solos, porque mañana en un arranque de patrón cuando a Gorrin no le parezca bien una postura de Vladimir lo va a echar a la calle, pero lo mismo le pasaría a Ernesto si hace lo propio con Nicolás u otra jerarca del chavismo por cuanto el proceso de socialismo no tiene sino el nombre; ejemplos sobran en ambos casos. Siempre he dicho que el Psuv y la Mud son dos caras de una misma moneda y si la lanzas al aire, con lo que escojas estarás jodido, basta saber con cuál de los dos te jodes menos.

Bien como arriba definí que los Villegas representan con sus personalidades a esa Venezuela llana, sencilla y trabajadora y ambos representaron a cada polo, o por lo menos así lo hicieron ver en esa entrevista, se podría decir por analogía que así está hoy día el pueblo venezolano, dividido y no sabría decirles en que porcentajes entre dos polos o posturas que no representan a la Venezuela profunda, trabajadora y llana, estos polos o sus cúpulas solo representan a partidos políticos o factores sociales, militares y económicos divorciados completamente de nuestras realidades y que en sus peleas cotidianas por el poder para usufructuar desde sus organizaciones la renta petrolera nos tienen jodidos en la cuarta y en la quinta. Esas peleas intrafamiliares o entre amigos que se distancia por diferencias politiqueras en defensa de la postura de uno u otro bando no hace otra cosa que consolidar la explotación de parte de estos factores a los más pendejos; cuando el chavista de a pie sale en defensa del supuesto proceso no hace otra cosa que consolidar en el poder a esa nomeklatura y a los boliburgueses civiles y militares que se hacen ricos con nuestros recursos y cuando lo hacen los seguidores de la Mud, hacen lo propio en busca de que obtengan el poder los que antes ya nos jodieron, que dicho sea de paso nunca han perdido su poder económico, solo lo han compartido con los nuevos boliburgueses. ¿De que clase social cree usted que salieron las victimas del golpe de Chávez en el 92 y de las guarimbas actuales?

De todo esto se puede sacar como conclusión que los hermanos Villegas si bien luchan por un bien loable, de buena fe y a favor del pueblo, creo que están siendo utilizados como "tontos útiles" (con el perdón de la expresión hermanos pero no conseguí otra) y sin darse cuenta, por la cúpula de ambos polos; situación que les pasa a millones y millones de venezolanos que apoyan a sendas alternativas. Lo de las reuniones "Pre-dialogo", (Torrealba dixit), nos demuestra que somos convidados de cartón y el pacto de punto fijo fue un dialogo de cúpulas que dejó al pueblo afuera y estos no son distintos, son politiqueros de oficio, mercantilistas del dolor ajeno.

Por ultimo mi posible solución: hermanos no se dejen dividir, amigos no se dejen dividir, familia no se desintegren por defender cúpulas indefendibles desde la clase pobre y allí hago buena la posición de Ernesto pero que él también la ponga en juego; no los defiendas, deja que se defiendan solos, ambas cúpulas, que son las que detentan el poder. Nosotros por nuestra parte debemos unirnos en nuestra lucha, reconociendo nuestra condición de clase pobre, popular y dejarnos de pendejadas de estar defendiendo causas ajenas, unirnos y defender nuestra causa, hacer valer el poder que tenemos, el poder popular y el poder constituyente y presentar desde estos poderes un programa político que nos permita controlar desde ese poder popular a los distintos poderes del Estado y así reivindicar los derechos de nuestras gentes.