El Chúo pide perdón y agrega que nada se hizo fuera de la ley

Oído al tambor: Esos retratos son bienes nacionales…



No sin antes precisar que el caso de los retratos es sólo una argucia guerrerista de Maduro para así “desviar la atención de los verdaderos problemas del país como la inflación y la escasez", el Chúo Torreaba dijo que "Lo único que puede considerarse es la forma cómo se hizo, si el pueblo chavista se sintió ofendido pedimos disculpas, pero no hicimos nada fuera de la ley" (1).

Creemos necesario decirle al Chúo que Ramos Allup, en su condición de Presidente de la Asamblea Nacional es funcionario público y como tal tiene la obligación inexcusable, de acuerdo a la Ley Orgánica de Bienes Públicos, garantizar la custodia y preservación de los bienes adscritos a ese ente del Estado y esos retratos, no sólo el del Padre Libertador, sino el del Comandante Hugo Chávez y el del Presidente Maduro, son bienes del patrimonio público y sólo en caso de que se llegue a la conclusión de que no son necesarios para el funcionamiento de la Asamblea, como perfectamente pudieran ser esos retratos (recordemos que en abril/02, Carmona no necesitó la imagen del Libertador para auto juramentarse), deberán enajenarse, de conformidad a los términos establecidos en la indicada ley.

De no acatarse lo dispuesto en la norma legal mencionada, como vimos que fue lo que sucedió al ordenar el señor Ramos Allup a sus subalternos que retiraran de la sede de la Asamblea esos retratos, al punto de que sugirió que los enviaran a la basura, se hizo acreedor por tan grave falta, a las sanciones contempladas en la Ley Contra la Corrupción.

Pero hay más, sus subalternos al acatar ese irregular mandato, también incurrieron en la misma irregularidad, pues se hicieron cómplices necesarios para deshacerse de esos bienes del Patrimonio Público, los que, a Dios gracias, no terminaron en el basurero, pues el pueblo venezolano los rescató y los mantiene exhibidos en la Plaza Bolívar de Caracas. Buena noticia ésta para el propio Ramos y para sus asistentes, quienes tienen la opción de intentar rescatarlos, tarea titánica, sin duda, pues no creemos que el pueblo convenga en devolvérselos, para de esa manera buscar la manera de enmendar el error y proceder a la desincorporación de los mismos, tal y como lo dispone la norma legal.

Para concluir, leamos lo que prescribe la Ley Contra la Corrupción como sanción ante ese tipo de irregularidad, en su artículo 55: "Cualquiera de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley que teniendo, por razón de su cargo, la recaudación, administración o custodia de bienes del patrimonio público o en poder de algún órgano o ente público, diere ocasión por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes o instrucciones, a que se extravíen, pierdan, deterioren o dañen esos bienes, será penada con prisión de seis (6) meses a tres (3) años" (2).

Vale agregar que en nuestra legislación sólo se prescriben sanciones con multas pírricas para el que ultraje, menosprecie o haga uso indebido de nuestros símbolos patrios, como son la bandera, el escudo y el himno nacional, pero observamos, salvo que estemos equivocados, que no existe otra normativa que contemple sanción alguna para quien, como lo hizo el nuevo presidente de la AN con las imágenes de nuestro más grande héroe, Simón Bolívar, resuelva echarlas como una “vaina” cualquiera en la basura, por lo que creemos necesario que la bancada de la Patria tome el interés necesario para que sea revisada esa vieja ley de 1954, de manera que se la haga más rigurosa en el tema de las sanciones para aquellos que ofendan o desprecien de alguna manera los símbolos de la Patria y para que le incorporen como tales, las imágenes pictóricas de quienes lucharon y dieron su vida a la justa lucha que nos llevó a librarnos del yugo imperial de España o al menos, la del que históricamente reconocemos y le rendimos honores todos los venezolanos, como lo es el Padre Libertador Simón Bolívar.

Claro, entendemos que un proyecto de esa índole jamás sería aprobado por esta nueva mayoría opositora, pero quedaría allí como un importante antecedente, para nada de menor importancia…


(1) Oposición se disculpa cómo retiraron imágenes de la AN

(2) Ley Contra la Corrupción - Contraloría General de la ...

rioliverr@gmail.com

Esta nota ha sido leída aproximadamente 938 veces.



Recomienda la lectura de esta nota a través de las redes sociales


Otras notas de interés:


Iván Oliver Rugeles


Visite el perfil de Iván Oliver Rugeles para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.



Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Iván Oliver Rugeles

Iván Oliver Rugeles

Más artículos de este autor


US Y ab = '0'' /actualidad/a220943.htmlC0US