Carta abierta y denuncia ante el CU de la UDO

Jueves, 26/02/2026 10:37 AM

Cumaná, 25 de febrero de 2026A la Ciudadana:

Dra. Milena Bravo de Romero

Rectora de la Universidad de Oriente (UDO)

y demás miembros del Consejo Universitario

Asunto: Denuncia por falta de ética administrativa, intrusismo conceptual, menosprecio a la investigación y exclusión arbitraria.

De mi mayor consideración:

Yo, Servando Marín-Lista, arquitecto, intelectual orgánico y defensor activo de la memoria histórica de Cumaná, me dirijo a usted y a todo el Consejo Universitario con la urgencia que demanda la protección de nuestra institucionalidad académica. Esta carta no constituye un acto aislado, sino la respuesta de quien ha dedicado décadas a documentar, mediante investigación y obras publicadas, la realidad histórica y urbana de nuestra ciudad, tales como:

* Más Allá de Tierra Firme: Cumaná Siglo XVI (2022).

* Cumaná, la otra ciudad (2016). La arquitectura de los últimos 130 años y prospectiva 2020–2050.

* El FalKe: Tras la historia de los héroes anónimos (2025).

* El sistema de riego y el ensanche de Cumaná (1942–2012) (2008)

Ante los graves hechos ocurridos en la Dirección de Cultura (Casa Ramos Sucre), paso a exponer:

1. Intrusismo conceptual y falta de respeto a la Facultad de Arquitectura:

Resulta alarmante que, desde una dirección universitaria, se promuevan expresiones como "arquitectura de la muerte". Como autor de La Geometría de los Afectos: Arquitectura de la Vida, denuncio la invalidez ontológica de semejante concepto.

La arquitectura es garantía de energía vital: el sistema cultural y material donde se carga y descarga la fuerza de la vida comunitaria. Es incomprensible que, contando la Universidad de Oriente con una Facultad de Arquitectura, se validen ideas que contradicen la esencia misma de la disciplina que enseñamos y representamos.

2. Menosprecio a la prospectiva científica (2020–2050):

En fecha reciente entregué formalmente a la profesora Adriana Cabrera mi libro antes citado, el cual constituye no solo un registro histórico, sino un tratado de prospectiva estratégica territorial que proyecta el desarrollo de Cumaná hasta el año 2050, fundamentado en el Modelo Cronotopía Tetralectográfica.

En lugar de propiciar el diálogo académico que el tema amerita, la respuesta institucional fue el desdén y mi posterior exclusión arbitraria de los canales oficiales de comunicación de la Casa Ramos Sucre, espacio que pertenece al patrimonio de todos los cumaneses y no a intereses particulares.

3. Crítica al simbolismo anacrónico del dibujo de la carabela:

Anexo a la presente mi informe "Sobre la Carabela y lo Amorfo en la Iconografía Regional", donde desarrollo una crítica técnica al símbolo gráfico que se pretende imponer en la Dirección de Cultura.

Mi objeción se basa en fundamentos de estética y morfología arquitectónica: esa imagen es formalmente amorfa, visualmente desapacible y simbólicamente regresiva.

Como arquitecto integro, rechazo tales "humillaciones del espacio", que desconocen la identidad caribeña de Cumaná y promueven un imaginario subalterno contrario a nuestra historia viva.

4. Falta de ética y mercantilismo institucional:

Es inaceptable que una funcionaria universitaria utilice la Casa Ramos Sucre —infraestructura pública de la Universidad de Oriente— para promocionar obras personales y realizar actividades con fines de lucro particular.

Mientras la institución padece una "arquitectura muerta" producto del deterioro físico y la falta de mantenimiento, resulta inmoral convertir la gestión cultural universitaria en actividad privada y remunerada.

5. Solicitud:

Por las razones expuestas, solicito formalmente al Consejo Universitario:

* Abrir una investigación administrativa sobre los hechos descritos.

* Determinar las responsabilidades correspondientes.

* Restituir mis derechos académicos de participación y comunicación en los espacios de la Casa Ramos Sucre.

* Garantizar que la Universidad de Oriente conserve su esencia: ser faro moral, ético y científico al servicio del conocimiento y de la comunidad.

Atentamente,

Arq. Servando Marín-Lista

C.I. V-4.687.165

Anexos:

* La Geometría de los Afectos: Arquitectura de la Vida (2025). Enlace: https://www.aporrea.org/actualidad/a347503.html

Informe crítico:

* "Sobre la Carabela y lo Amorfo en la Iconografía Regional". Enlace: https://www.facebook.com/share/p/1GK8Fs9pFq/

 

Nota leída aproximadamente 242 veces.

Las noticias más leídas: