Por ese motivo. Trump necesita actuar por etapas.
Altos funcionarios estadounidenses quieren que Israel ataque a Irán antes de que Washington lance un ataque contra el país, según informó POLITICO el 26 de febrero, de ese modo se puedeobtener más apoyo entre los votantes estadounidenses a favor de la guerra Esw necesario que Israel ataque primero; para que cuando venga la inevitable resouesta iraní la intervención norteamericana pueda presentarse como obligatoria para la defensa del Principal Aliado de Estados Unidos querequiere el sacrificio de sangre y bienes norteamericanos para proteger al Amo de Estados Unidos q4ue no esotro que el exigenteNetanyaju quen viajó a Washington hace unos días para dar instrucciones de lo que la delegación norteamericana debía negociar en Ginebra con Iran. Una extraña delegación que estaba dirigida por Jarred Kushner un ciudadano israelí que a suvez es yerno de Trump.
Asesores del presidente estadounidense Donald Trump argumentan en privado que un ataque israelí puede provocar represalias en Irán contra las bases de Estados Unidos. Y eso ayudaría a obtener el apoyo de los votantes estadounidenses para un ataque estadounidense, escribió POLITICO, citando a dos personas familiarizadas con las conversaciones.
"El cálculo es político: más estadounidenses tolerarían una guerra con Irán si Estados Unidos o un aliado fuera atacado primero", añadió la revista.
Según encuestas recientes, la mayoría de los votantes estadounidenses apoyan el objetivo a largo plazo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de un cambio de régimen en Irán, pero que apoyen arriesgar la muerte de tropas estadounidenses para lograrlo es otra cosa. Orque el régimen iraní no representa una amenaza para Estados Unidos. Representa solo una amenaza contra los planes de expansión de Israel a expensas de sus vecinos
El influyente periodista conservador Tucker Carlson ha expresado su oposición a cualquier ataque contra Irán, afirmando que se haría solo para proteger las ambiciones expansionistas de Israel. Iran solo podría estar queriendo desarrollsr un arma nuclear como un disuasivo que garantíce laabstención del uso contra las que ya posee Israel, presumiblemente regaladas por Estados Unidos. Las conversaciones para una paz estable en el oriente occidental debieran comenzar por una inspección del grado de4 desarrollo para armas nucleares de Israel en sus instalaciones hipersecretas de Dimona a las que sde ha negado acceso a la IA EA, cuyo director el judío argentino Rafael G>Rossi, quien se comprobó que entregaba a Israel los informes sobre las plantas iranies para el esarrollo de energía nuclear.
"Lo que realmente me molesta, lo que me indigna, es que los líderes estadounidenses, cuya labor es representar a los estadounidenses, sean más leales a un país extranjero que al suyo", declaró Carlson el sábado.
Por lo tanto, los asesores de Trump están considerando cómo se lleva a cabo un ataque y qué justificación es la mejor, como el programa nuclear iraní.
"Existe la opinión, tanto dentro como fuera de la administración, de que la política es mucho mejor si los israelíes actúan primero y solos, y los iraníes toman represalias contra nosotros, lo que nos da más motivos para actuar", declaró una de las personas familiarizadas con las conversaciones.
POLITICO señaló que las negociaciones con Irán parecen cada vez menos probables de éxito; por lo tanto, "la pregunta principal es cuándo y cómo atacará Estados Unidos".
Independientemente de si Israel ataca primero a Irán, como hizo durante la guerra de 12 días contra la República Islámica en junio, "el escenario más probable podría ser una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel", dijeron las dos personas que hablaron con POLITICO.
Trump se encuentra bajo presión del primer ministro israelí, quien visitó la Casa Blanca la semana pasada para insistir en que los negociadores estadounidenses exijan que Irán abandone su programa nuclear, su programa de misiles balísticos y su apoyo a los movimientos de resistencia en la región, incluyendo a Hezbolá en el Líbano y Ansarallah en Yemen.
Una tercera ronda de negociaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos, celebrada en Ginebra el jueves, concluyó tras varias horas de conversaciones descritas como "positivas" por los mediadores omaníes.
Sin embargo, según informes, Washington se mantuvo firme en sus "duras" demandas y solo ofrece un alivio "mínimo" de las sanciones.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, se refirió a las demandas estadounidenses como "contradictorias" y añadió que "los líderes estadounidenses deberían centrarse en las negociaciones en lugar de enviar mensajes contradictorios".
A pesar de las conversaciones, los allegados al presidente afirman que "los vamos a bombardear", según declaró a POLITICO una de las personas familiarizadas con las conversaciones.
Sin embargo, esto genera temores entre los suministros de defensa antimisiles del ejército estadounidense+ se han gastado en la guerra de Ucrania y puede que no hayan suficientes para una nueva guerra aerea .