Orlando Chirinos y sus declaraciones patronales

De nuevo Orlando Chirinos se quita la careta y usa sus contactos patronales para arremeter contra los trabajadores que no se dejan envolver por sus mentiras, en el diario Notitarde colma el vaso con sus declaraciones, http://www.notitarde.com/desayuno_redaccion/index.html

Cuando Chirinos dice que GM hay una toma impuesta por métodos violentos y terroristas, lo dice no por ignorancia de que a esta situación se llegó luego de agotar todas las vías ordinarias que establece la LOT en caso de negociación y conflicto, y creo que detrás de estas declaraciones irresponsables esta el objetivo no solo de desacreditar la lucha de los trabajadores, sino también de dar una imagen de Venezuela que la afecte nacional e internacionalmente, hablar de terrorismo es decir a todos que huyan, pero no creo que esto venga de la mente de este señor, es repudiable lo que Chirinos esta haciendo y hace desde mucho tiempo, detestable es que este guiando al sindicato que saco menos del 30% de los votos en el referéndum y que además el dia que vino el Ministro ese tipo Suarez del sindicato perdedor Sutra Automotriz se presento en la empresa con los empleados y no con obreros, y en GM la lucha es de obreros, ojala y ese sector pudiera entender que hoy son los de la nomina diaria pero mañana pueden ser ellos.

Qué explicación puede tener que el diario Notitarde junto con el Carabobeño vallan a las instalaciones de GM a tomar declaraciones de los trabajadores y luego volteen esa información, o simplemente no la publiquen, pero a Orlando Chirinos le den un espacio tan amplio para que escupa su veneno en con contra de SINVENSOC, es claro PATRONAL ese señor es patronal y como no tiene sus tentáculos metidos en la directiva de SINVENSOC se presta para lo que mejor sabe hacer asesorar sindicatos patronales.

Orlando Chirinos en ese articulo hace uso de la vieja metodología de los políticos de derecha a los que el conoce muy bien, fragua un plan lleva a cabo unas acciones y después declara que es el otro sector el que lo hace, lo de uniformar gente ajena a la empresa ha sido usada por Sutra Automotriz esa gente que el asesora, y repito a la huelga se llego luego de agotarse lo establecido en la LOT, aclaro que según la LOT en el articulo 417 se expresa claramente que “20 o mas trabajadores de una empresa podrán constituir un sindicato de empresa”, y en el articulo 514 dice que “El patrono estará obligado a negociar y celebrar una convención colectiva del trabajo con el sindicato que represente la mayoría absoluta de los trabajadores bajo su dependencia…”, entonces explique donde esta la ilegitimidad, y el triunfo de SINVENSOC se debió a un rumor, o simplemente por el hastío de los trabajadores de las gestión de Sutra Automotriz, y seria interesante saber a que se refiere Chirinos cuando dice “Ellos creyeron que era la mejor manera de librarse de todo”, en referencia a los trabajadores de GM, que es ese “todo”; las asambleas con los trabajadores es lo que no ha permitido que se dobleguen ante esa guerra de desinformación tan feroz a que están sometiendo esa lucha y de la que ese antiobrero pseudo dirigente es parte.

Definitivamente el vocero de la empresa esta llevando el mensaje que le encomendaron, ese es el mensaje que la empresa quiere hacer llegar para quebrar la moral del trabajador, el fantasma del cierre.

Orlando Chirinos nada y se ahoga en su mar de denuncias sin nombres, si tiene los nombres y las pruebas debe ponerlas sobre el tapete y desenmascarar los planes de esos diputados y abrirle los ojos a los trabajadores, de otra manera solo serán vociferaciones de alguien que acostumbra ha hacerlas.

Hasta cuando las mentiras sobre la cláusula de los cupos, eso que el menciona de el uso para un fondo social, esta en un acta firmada, por favor léanlo en www.aporrea.org/trabajadores/a63199.html; del 04 de Septiembre del 2008; la táctica de Chirinos esta develada desde hace tiempo, acusa de sus acciones al bando que no esta con el y se atribuye lo que los demás hagan, y como el si es bien visto por los medios, y eso no será por estar en contra de ellos ni de quienes los manejan, y por eso le dan publicidad.

Es claro SINVENSOC gano el referéndum con casi el 70%, lo que lo hace legitimo de toda legitimidad, esos 300 o 400 que menciona Chirinos son los que están al lado de el y que de paso es una mezcla entre los de Sutra Automotriz, y la nomina mensual, comparto su opinión de que el gobierno debe hacer algo, y es hacer respetar los derechos laborales.

Ya esta bueno en la asamblea con el ministro el apoyo fue contundente, y ese llamado a los sindicatos que el maneja para que se coloquen de espaldas a los otros es una bajeza anticlasista.

Ese mensaje de la amenaza de cierre es mandado a decir por la empresa, y se contradice hasta el cansancio, cuando nombra la amenaza de expropiación y luego dice que no lo harán, después habla de la suerte de Invepal y CANTV, y después de despotricar contra el gobierno por estas practicas dice que la UNETE reivindica las nacionalizaciones, Chirinos debe ordenar sus ideas antes de hablar, parece que su lado de izquierda y de derecha se enredan por salir de su boca al mismo tiempo.

Es una pena que este señor se preste a favor de la empresa y contra los trabajadores, pero es claro su relación intima con asesores patronales ocasiono que su falta de convicción de clase le venciera.

efrendez@hotmail.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 3555 veces.



Efrén David Méndez


Visite el perfil de Efrén Méndez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: