La ley del tercero y la comuna, dos propuestas contrarias a la condición humana

Desobedeciendo a Bruno, yo sí creo que la discusión por internet es pertinente y no solo pertinente, "necesaria", aun cuando esta, la discusión es más vieja que los caminos de tierra o la mentira y todos los revolucionarios que en el mundo han sido han pasado por allí y los resultados de esta discusión histórica y milenaria están a la vista y esto lo resolvió de manera magistral un compañero de comprobada solvencia y más aún en una canción o parte de una canción, "tener no es signo de malvado y no tener tampoco es prueba de que acompañe la virtud pero el que nace bien parado en procurarse lo que anhela no tiene que invertir salud".

La ley del tercero yo lo veo como un matrimonio, en donde el tercero sobra, si el matrimonio está consolidado y en este caso nuestro en el matrimonio muy bien consolidado psuv-mud un tercero sobra y a las pruebas me remito, que no lo queramos ver porque nos duele, está bien pero es asi y porque, porque las ambiciones humanas o inhumanas son inherentes a la propia naturaleza del ser humano, resultan inevitables, intransitables al decir de Pérez Arcay, las ambiciones, el egoísmo, las ansias de poder, "poder", se puede o no se puede ese es el dilema, las ambiciones, habitan en cada uno de nosotros el problema reside en reconocerlas y controlarlas a márgenes tolerables, como las células cancerígenas en nuestro sistema llamado cuerpo, si está sano estas no hacen daño, si ocurre un desequilibrio o quiebre del sistema estas las células cancerígenas minan nuestro cuerpo y lo destruyen.

La comuna igual que las discusiones tienen tantos años como la existencia del hombre sobre el planeta, decir comuna es decir igualdad, es decir justicia, es decir solidaridad, es decir amor por el otro por los otros y porque todos los intentos han devenido en fracasos porque igualmente son contraria a la condicion humana, aunque no nos guste.

Estas dos dimensiones la ley del tercero y la comuna han de pasar por un ciclo vital, la opinión pública, repito "opinión pública" que es en síntesis la idea de todos o de la mayoría de manera que no hay otra forma de promocionarla que divulgándola, escribiendo, convencer de sus bondades, escriba usted algo que no sea impuesto por la mediática, muy pocos lo leen, escriba usted un título rimbombante, tremendista, estridente, impactante, todos lo leen aunque sea por curiosidad, por tanto debemos hacer un esfuerzo mayor por convencer a todos que escriban, que escriban, que escriban, todo el que esté en condiciones de escribir escriba, no le dé pena ni vergüenza, ni nada, ni piense que es potestad de los que saben, mentira, mil veces mentira, es potestad de los que quieren, de los que sienten, de los que aman, de los que pueden, solo asi lograremos imponer una lógica diferente y pasaremos de la imposición de la idea, "opinión pública" a los hechos prácticos de todos.

Por muy poderosos que se crean los roquefeler y su maldito grupo Vanguard, siempre habrá posibilidad de liberar un territorio como pueblo en lucha, pequeño, mediano, grande, como sea, la posibilidad estará siempre ligada a lo que empujen todos, porque Ángel Prado siendo electo por su propio municipio le impusieron otro candidato mud-psuv, porque no hubo opinión pública que convenciera a todos de la necesidad de apoyarlo y el compañero cayo en combate, heroicamente, gloriosamente pero cayó en combate, es más en el mismo seno de la ANC, de la cual él es parte, también quedo solo, porque la ANC la conforman más o menos ali baba y los cuarenta ladrones, los demás son floreros, casi quinientos floreros adornan la ANC, es la asamblea mas adornada de nuestra historia, y su presidenta sentencio, Ángel Prado va fuera del aire con todo y su comuna, es decir se burló de un municipio completo, unaguara diría aquel, otro doloroso ejemplo es en un municipio en donde resultó electo otro comunero y el alcalde saliente maniobro rápido psuv-mud e impuso a un carajo que no sabía que lo habían puesto por alcalde y cuando lo fueron a buscar para darle la buena nueva, este se negó y dijo que no quería ser alcalde, espero me crean pero esto paso, porque por lo mismo no hubo opinión publica lo suficientemente fuerte como para que de la idea se pasara a la práctica y defendieran ese territorio a capa y espada, tendríamos dos municipios liderados por comuneros en desobediencia, sin más armas que la opinión pública de esos municipios, no sería nada fácil para el matrimonio mud-psuv esconder esto, como ¿…?.

Espero que estas mis modestas opiniones que no son más que expresión de mi querer, de mi poder, de mi igualdad, de mi solidaridad, de mi justicia, de mi amor por el otro por los otros, y de lo poco que me es permitido dar con el absoluto convencimiento que no soy el único pero aun siendo una minoría de uno solo, la verdad seguiría siendo la verdad.

Saludos a Roland, quien me motivo con sus notas por este medio y me saco sin permiso de la mediática en la que yo giraba y giraba como el perro que se muerde la cola y no me importa que me escriban y me digan perro, no pierdan su tiempo, que es un recurso no renovable ocúpenlo en algo mejor que tratar de convencerme, siempre estaré en la medida que me lo permitan ligado a la lucha de los pueblos por su emancipación y en contra del capitalismo siempre y de las expresiones bastardas como el matrimonio mud-psuv.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 815 veces.



Patricio Silva


Visite el perfil de Patricio Silva para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: