En el programa del domingo 4 de marzo de José Vicente hoy, Luis Vicente León trataba de aprovechar el espacio lo mas posible, hablando como una metralleta para que José Vicente no lo interrumpiera y tratar de colocar asi en la opinion publica algunos aspectos como forma subliminal, de manera que quedara un sabor de boca donde el dilema de votar o no era un dilema falso, que era falso porque todos los opositores elegibles les colocaron delitos, sin embargo, José Vicente trato de aclarar la situación pero la ráfaga discursiva de Luis Vicente no daba chance, al punto que en su veteranía comunicadora le dejó claro que a el no le gustaba polemizar con sus entrevistados y trataba de conducir el programa, por lo que Luis Vicente bajo solo un poco el tenor de su vehemencia. Allí hablo de muchos elementos, pero que para ganar era indispensable unirse, culpabilizando tambien al gobierno por los presos políticos o o los políticos presos. Habló que la abstención era grande y que era una situación generada por la frustración de la oposición sin precisar porque.
En honor a la verdad, estamos claros que la situación es muy difícil, que en la medida que el dolar paralelo ha venido subiendo irracionalmente y sin argumentos económicos serios, el costo de vida ha subido vertiginosamente, y desde que el gobierno acercó el precio del dolar oficial al del dolar paralelo y luego dio luz verde para que los que quisieran importar por su cuenta lo hiciesen libremente, vendiendo también al precio establecido libremente, la subida de los precios de todos los rublos ha sido una locura, fue una dolarización de la economía, pero con los sueldo en otro parámetro muy diferente lo cual ha generado una situación complicda de manejar, yo sugeriría que se subieran los sueldos vertiginosamente, cerrarían algunas empresas indudablemente pero el grueso se mantendría, total si cobran los productos en dolares que le paguen a la gente en dolares y las ayudas gubernamentales fuesen para los que queden sin empleo, total, el estado siempre ha sido el único productor de divisas, pero eso es otro tema.
Esta situación tan difícil económicamente, prácticamente desde que Nicolás Maduro asumió la presidencia, el juego con la especulación del valor del dolar ha sido sistemática, y en la estrategia para salir de Maduro se han utilizado todas las tácticas disponibles, sin restricción moral alguna. Como en la estrategia de derrocar a un presidente electo, se requiere en principio algún tipo de apoyo, podría ser apoyo militar interno, podría ser una fuerza militar externa, o el apoyo popular general. En todas el uso de la fuerza comunicacional para amplificar el discurso y para posicionar ideas, al tiempo, el poder adquisitivo ha venido baja que baja con la subida permanente y artificial del costo del dolar paralelo.
En lo que refiere al apoyo militar interno, la Fuerza Armada de Venezuela comenzó una doctrina bolivariana que desde que el gobierno de Chávez se instaló, la sociedad burguesa militar establecida se fué desmoronando practicamente desde los primeros días de gobierno en 1999, al iniciar el gobierno una acción política que generaba el uso de las Fuerzas Armadas al servicio integral del país, no desde el asistencialismo tradicional donde los soldados y oficiales realizaban alguna contribución especifica, sino desde la mezcla de lo militar con lo social, Toda esa fuerza armada, con toda la capacidad ociosa que tiene de personal, logística, e infraestructura tuvo que involucrarse en los procesos sociales del país de manera directa, era incluso una tesis que se venia dibujando desde los años sesenta con las FALN y el desarrollo del pais con las capacidades de la fuerza armada, se concreto con el desarrollo del Plan Ezequiel Zamora, que luego Chávez lo bautizó como el Plan Bolívar 2000. El desarrollo del plan tocó a una gran masa social del país de diversas maneras, a los pobres principalmente, sensibilizando a la tropa y a la gran mayoría de la oficialidad a todos sus niveles y que quedó en evidencia cuando toda la élite militar de sentimiento burgués o pequeño burgués, amante de los privilegios, salio a relucir en el golpe de estado de abril de 2002, en un proceso casi que de autodepuración de los involucrados, donde el factor imprescindible para un golpe que es el apoyo popular fue promocionado por los medios de comunicación y lograron con una sistemática promoción del odio, la amplificación del descontento junto a las subidas de precios coordinada, propiciando manifestaciones multitudinarias de los sectores pequeños burgueses, clase media acomodada y algunos militantes de los partidos tradicionales en los sectores pobres, que como colofón en una confusión generada por los medios de comunicación logró posicionar algunos hechos sangrientos propiciados intencionalmente, logrando un repudio automático dando pie comunicacionalmente para las otras acciones del golpe de estado. Una vez que la oficialidad joven reacciono a los acontecimientos engañosos y comunicacionales durante el desarrollo del golpe y en razon del secuestro institucional, reaccionaron a favor del rescate legitimo de la democracia al ver la disolución de poderes por parte del dictador y su camarilla recién instalada que junto a las pugnas internas que salieron a la luz por el control militar, por parte de los sectores burgueses de la élite de los militares involucrados, entonces, estos sectores jóvenes y los lideres formales recién desplazados, se replantearon la situación, revirtiendo el golpe de estado con el ineludible apoyo popular que entro en cuenta de la real situación, asi de manera espontanea la gente invadió las calles de todo el país y retituyo al presidente legitimo, al Presidente Chávez, luego estos jóvenes militares absorbieron entonces mucho mas el sentido político de la acción cívico militar, que es un valor fundamental del proceso revolucionario, junto al bolivariano, el valor de la democracia y al nacionalismo, lo cual ha dificultado que los militares se presten a alguna aventura política ni que vean con buenos ojos una injerencia extranjera de cualquier tipo, salvo por supuesto por aquellos que todavía están impregnados psicológicamente de los referentes mediáticos de los soldados héroes de las películas norteamericanas que muestran un estilo de vida fabulosos de sus militares. Hay que decir también que aquellos oficiales y soldados que de alguna manera viven enfocados en la corrupción histórica que dan el acceso a algunos cargos civiles y militares, tampoco quieren un cambio de estatus. Todo esto hace que el proceso de cambio fáctico de gobierno con el apoyo militar sea difícil de incorporar en una aventura golpista tradicional que suele fomentar el gobierno norteamericano.
Luego tenemos el apoyo de una fuerza militar externa, es también un estilo muy usado por los norteamericanos para cambiar el control de un país a su favor, en Panamá cuando su aliado Antonio Noriega decidió tener una postura nacionalista lo acusaron de narcotráfico, bombardearon la capital y lo sustituyeron, en Grenada cuando Maurice Bishop inicio un plan nacionalista de desarrollo turístico, lo acusaron de amenaza comunista por construir un pista de aterrizaje con ayuda cubana, que seria usado por la unión soviética para expandir el comunismo, simplemente porque los cubanos participaban en su construcción y en planes de apoyo médico, cuando en realidad se trataba de una pista con capacidad de vuelos internacionales. En Nicaragua y el Salvador con innumerables bombardeos y asistencia militar y creación de fuerzas paramilitares contrarias al gobierno, establecieron una sangrienta guerra convencional. Hay que tomar en consideración que para que una operación de apoyo militar externo tenga éxito, debe contar con apoyo popular, de lo contrario, sera un cruento enfrentamiento, similar a lo del Salvador y Nicaragua, o como Iraq y Siria, que son largos procesos para tomar un control con ua gran devastación, en el caso de Grenada funcionó porque es un país pequeño y la invasión militar se equiparaba su población, en el caso de Panamá, luego de destruir uno de los mayores barrios de la capital, la no existencia de una fuerza armada, nadie opuso resistencia y el apoyo popular casi no fue necesario dado que la oposición política aglutinaba a una parte importante de la población junto al hecho de que era un país con historica presencia militar norteamericana, con una gran influencia de valores y referentes del estilo de vida norteamericano, eso les facilitó la tarea. Así entonces una acción militar externa en Venezuela seria una tarea dificultosa y larga, si bien existe una superioridad militar por parte de los estados unidos, se encontraría con una gran resistencia militar, que alargaría el proceso y generaría muchos daños que requeriría una larga reconstrucción, adicionalmente el apoyo popular seria deficiente, dado a la identificación con el proceso revolucionario, si bien tambien con una accion de presión disuasiva dada con un bloqueo naval militar por parte de los estados unidos y sus aliados, y algunas acciones puntuales sobre blancos específicos, requeriría mas aun el apoyo popular de un gran sector poblacional, ademas de un apoyo integral de los países de la región. Así que esta opción es muy difícil.
El otro esquema, el del apoyo popular, como expresión básica para el cambio drastico de gobierno y que debe estar presente junto a cualquier acto de presión, es una opción que la oposición venezolana no ha podido consolidar de manera efectiva, salvo en las ocasiones en que por medio del voto ha logrado obtener algunas victorias. Así que para salir de Nicolás Maduro en estos años utilizó toda la fuerza mediática y comunicacional, propiciando por un lado la idea del cambio de gobierno en el colectivo con cuñas televisivas y en el estilo tendencioso de las noticias, muy similar a lo usado en el 2002 solo que actualizado para captar a los mas jóvenes de este tiempo de 15 años, que lo constituyen los mas vulnerables al impacto psicoemocional como es el segmento de los jóvenes de 15 a 25 años. Ahora, con un enfoque mas amplio, usando las novedosas y muy populares redes sociales, las películas, las cuñas comerciales de productos y de empresas reconocidas, logro posicionar en la mente de los jóvenes de las familias burguesas, pequeño burguesas y algunos pobres, cuyo horizonte de vida esta enmarcado en los valores materiales del tener, de la ostentación, del disponer de los gadget electrónicos, la superficialidad de la moda, el estatus de las bebidas alcohólicas caras, las joyas, los zapatos y ropas de marca, del estilo de vida norteamericano, de los símbolos heroicos de las películas de ficción tipo superman y el capitán américa o el heroismo y bondad de los soldados norteamericanos en las peliculas de ficción de hollywood, la belleza superficial de la mujer y la música de ritmo reptiloide de bjos instintos que posisionan en la moda, elementos estos que forjan su espíritu social, donde el tener es lo que te hace importante.
Sumado el ansia de tener a la subida tendenciosa y coyuntural del valor del dolar, a su vez va dificultando de manera acelerada el acceso a esos artilugios y elementos como los gadget y la ropa de marca que conforman el referente de su estilo de vida, van aumentando en malestar de estos sectores sociales, dificultando en una espiral la posibilidad el tener cosas, asi fueron llevados condicionadamente los jovenes hacia la acción violenta en un juego de induccion mediatica y restriccion de consumo, a la respuesta de la protesta pero en forma de violencia irracional, al punto de mentalizarse que morir los hacia héroes, en una actitud casi religiosa, en un fanatismo del odio, exponiendose incluso de mnera temeraria y estupida incluso, estableciendo batallas campales hacia la nada, donde la moda se volvio entonces en enfrentar a las fuerzas policiales, aceptando para si, que cualquier acción era valida, incluso matando policías y guardias nacionales, en un combate que no tenia ningún trofeo pero que simplemente generaba una visión dantesca como si de una cruzada se tratara, de un combate muy violento y que comunicacionalmente venia socavando el apoyo al presidente.
Sin embargo la irracionalidad generada por esta espiral de violencia diaria, de sabotaje a la actividad cotidiana, los llevo al punto de quemar personas que opinaran diferente o que parecían estar en desacuerdo. Una violencia que en su disociación mental junto a la induccion mediatica llevo a estos jóvenes en una exaltacion del ego y a disfrazarse de héroes ficticios, de reverenciar situaciones caóticas que por lo general perjudicaban mucho mas a sus propios vecinos que a los afectos al gobierno. Al final sin trofeos reales mas allá que el martirio de las victimas de sus propias acciones desafiantes. Mientras, y durante esos 3 meses de acciones violentas, en el sector mayoritario estan los pobres y las zonas populares queriendo trabajar, pues es la forma como combaten día a día para estar mejor y suplir a sus familias de lo necesario nunca pudieron ser captados, incluso llegaron a adversar a los que propiciaron la violencia.
Esta agrupacion de jovenes violentos llegaron al punto de que sus propios lideres tenian que pagarles para incentivar las acciones terroristas mas extremistas y mediáticas, para ver que luego se deslindaron de todas estas protestas por el efecto adverso que produjeron asi que se desvanecieron, dejando en ese grupo de jóvenes participantes y partidarios una gran frustración y un desconcierto, por lo que este apoyo popular artificial no se concreto de manera suficiente para generar un cambio de gobierno, solo dejo una imagen internacional terrible de represion y de violencia social, dada la campaña mediática.
Vinieron elecciones para una asamblea constituyente y en su rebeldía y desconcierto los lideres no participaron e incluso sabotearon, trataron de deslegitimar un proceso trasparente, con el resultado que prácticamente no tienen participación en el proceso constituyente luego vinieron las regionales y municipales y la participación fue tímida y tambien repudiada por algunos sectores de la oposición, con un resultado débil y pocas gobernaciones y alcaldías ganadas.
Ahora luego de dias de discusion y de llegar a un acuerdo político para una mejor convivencia, les proponen adelantar las elecciones para propiciar la posibilidad de un cambio de gobierno y patearon la mesa después de concluidas las conversaciones y de elaborado un documento que contenía a los acuerdos alcanzados. Luego se rebelan contra las elecciones presidenciales pronunciando que no estan seguros de participar y asi tratar de deslegitimar el proceso, luego en un conflicto interno discuten por quienes participan, luego los lideres principales deciden no ir al proceso porque visualizan en las encuestas que les es muy difícil ganar las elecciones porque el animo de la abstención esta principalmente en los sectores opositores.
Luis Vicente León señaló que la abstención era por la frustración, sin embargo puedo decir que, en el exceso de promoción de la intervención de otros países en la situación venezolana y esa visión de la crisis humanitaria lo que generó fué la motivacion de migrar del país como opción, la migración es principalmente de jóvenes de entre 18 y 30 años, los mismos que se sintieron frustrados por el fracaso de sus esfuerzos estériles de lograr un cambio de gobierno en la apuesta de la violencia callejera real con guion de ciencia ficción. Y en esta difícil situación económica motivada a errores del gobierno y a los factores que comentamos anteriormente como el juego con el valor del dolar, a mi manera de ver y entender, puedo decir que la abstención esta generada por otros factores diferentes a la frustración, porque se puede estar frustrado y aun así participar, el problema es que la campaña mediática continuada, directa y subliminal, invasiva y disociadora de la realidad logró sembrar en las mentes opositoras varios elementos por los que es muy difícil querer ir a votar, el primero es la incoherencia discursiva de los lideres opositores, que por un lado con una cantidad de posturas diferentes en un breve intervalo de tiempo, mandando a abstenerse al principio e invitando sabotear los proceso electorales despues, por otro lado dando ultimatun al gobierno para que renuncie o pidiendo elecciones ya y luego yendo al dialogo, para al final patar la mesa y no participar en la elección presidencial, esa incoherencia hace que los partidarios no entiendan que apoyar y que no, pensando que ¿si no van a participar para que votar?
Y en el apetito por el cargo presidencial, surgieron otras opciones para confrontar al actual presidente desde diversas corrientes novedosas con electores cansados del juego de sumar cero sin la esperanza de algo constructivo, desconcertando mas a los opositores de los partido tradicionales. Otro elemento que genera la abstención es la gran campaña sostenida de desprestigio contra el Consejo Nacional Electoral, donde solo es valido un proceso si la oposición gana, esa campaña que sumado a la de que no existen garantías electorales, generan una desconfianza importante en las mentes de los electores opositores.
Al final esos excesos comunicacionales que generan disociación de la realidad política, la violencia paralizadora del pais, la incoherencia de los lideres y la campaña de desprestigio el CNE, producen una abstención importante y con un desgano significativo y poco desmontable en poco tiempo en el electorado opositor, es en definitiva un plato de sopa del propio chocolate.
iprado01@yahoo.com