Interrogantes para entender que hay detras de la muerte de los soldados de la brigada móvil 17 de la Fuerza de tarea polo

¿Sera que los militares comprometidos en el ataque de las FARC-EP no tenían informes de inteligencia de combate sobre la zona en que se encontraban que a través de los factores METTP ( misión, enemigo, tiempo, terreno y población civil) les hubieran alertado de los movimientos de tropas guerrilleras o sus redes de apoyo en el sitio cercano a donde pretendía establecer la BPM ( base de patrulla móvil) o punto de descanso?

 
¿sera que no hubo un esquema de seguridad de la patrulla que estuviera preparado para una reacción, con un plan de reacción y contrataque donde se asignaran campos de tiro, y medidas de contingencia  de todo el personal  si se producía un ataque y en caso de... o si hubo tal esquema de seguridad con sus respectivos centinelas ( cordones de seguridad ubicados estrategicamente para repeler ataques) ¿que habrá sucedido? mas aun si hablamos de soldados profesionales no de  soldados regulares, campesinos o bachilleres? 
 
 
¿ sera que no se hicieron descubiertas, registros o PAC (puesto avanzado de combate) en puntos neuralgicos previos con lo cual se permitiera obtener sobre terreno inteligencia de combate, detección de AEI ( artefactos explosivos improvisados), artefactos trampa y minas anti personal, emboscadas, reconocimientos enemigos y demás situaciones, en una zona donde previamente es evidente la patrulla se encontraba ejerciendo operaciones ofensivas y la tropa esta en continuo avance por lo cual debe realizar constantemente estas tareas?
 
¿que ubicación tenía dicha patrulla para que los hubieran tomado por sorpresa y quien dio la orden irresponsable de ubicar la tropa en un sitio donde eran blanco fácil desde diferentes direcciones? pues recordemos que los soldados caídos en combate quedaron muertos en un polideportivo rodeado de montañas donde podían recibir fuego de ametralladoras, rifles de francotiro, lanza granadas, mortero y demás elementos de tiro parabólico y semiparabolico.
 
 ¿Sera que Los superiores y la oficina de inteligencia de dicha unidad sabían de la ubicación de dicha patrulla cuando en ejercicios de orden abierto siempre se hacen programas de radio donde se da la ubicación de la tropa que queda en BPM, se reportan novedades mutuas, se hacen recomendaciones tácticas y operacionales, con el fin de que ante un ataque enemigo haya apoyo aéreo o helicoportado información que la recibe principalmente la oficina de COP (comunicaciones)? ¿sera que en el batallón no sabían de la ubicación irresponsable de dicha tropa?.
 
¿Acaso los militares comprometidos en este hecho no sabían que el sitio en que se iban a ubicar y las circunstancias del tiempo climático se prestaban para que un posible ataque aprestara a la confusión y la derrota de la patrulla?
 
¿si la patrulla se encontraba en una operación ofensiva porque recurrieron a alojarse o descansar en un polideportivo que por lógica deducción esta cerca al casco urbano de un caserío lo cual es prohibido en las normas de guerra pues es poner en riesgo la población civil que es protegida y por ende sus bienes, y porque se confiaron en una cese unilateral cuando pese a eso la insurgencia es un actor armado y como tal no dudaría en aprovechar militarmente la excesiva confianza de su enemigo?

¿ que tan cierto es que los soldados tenían orden de no disparar ni entrar en combate, pues esto es contradictorio ya que estaban en operaciones ofensivas ahora bien  no sera mas bien que esa patrulla se encontraba haciendo el papel de "espantapajaros" o de "plan presencia" lo cual se hace mas que todo en desarrollo de operaciones de control militar de área totalmente diferentes a operaciones ofensivas?
 
¿ no sera que la patrulla no respeto las normas del susurro, cero luces, cero bulla y quietud que se debe tener cuando se ha de cambuchar especialmente en la noche cosas tan básicas en la disciplina táctica?
 
¿cuanto tiempo llevaban esos soldados en el área de operaciones?
 
¿acaso por cansancio prefirieron acampar en un lugar fácil cambiando el principio de que es preferible seguridad que comodidad y no previeron el factor sorpresa de su enemigo?
 
¿donde estaban ubicadas las armas de apoyo que hubieran podido contener y minimizar los efectos del ataque?
 
¿ a quien beneficia políticamente este hecho de guerra?
 
¿ no sera que estos soldados no solo cometieron errores tácticos inducidos por sus comandantes sino que mas bien fueron puestos como carne de cañón por mandos militares desafectos al actual gobierno nacional y  también  desafectos el proceso de paz con el fin de provocar un rompimiento del desescalamiento del conflicto asegurando que tras el cese de bombardeos como gesto ante la tregua unilateral de las FARC-EP, este grupo insurgente se esta fortaleciendo?
 
¿no sera que el "papayaso" en que fueron puestos estos soldados el cual aprovecho la guerrilla como un ente y actor natural de guerra hace parte de una pantomima para desestabilizar el proceso  de paz mediante la exacerbación y el sensacionalismo y provocar por hay derecho manipulación colectiva que conlleve a un rechazo popular contra el proceso que pudiese ser capitalizado para un golpe de estado o reforzamiento electoral del uribismo y sectores que no ven con agrado los diálogos de paz? 

¿no sera que detrás de todo este show hay un juego de las altas esferas del poder?


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1762 veces.



Manuel Andrés Ibarra Gutierrez


Visite el perfil de Manuel Andrés Ibarra Gutierrez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: