Castro Soteldo, Jaua y la política reformista

¿Se trata de una discusión entre fracciones del gobierno o estamos ante la definición del rumbo de vuelta al capitalismo?

Actualmente se desarrolla una crucial e interesante controversia en el seno de la revolución. Se originó en un twitter del exministro Elías Jaua donde denuncia la privatización de la empresa estatal Arroz del Alba y el encarcelamiento de los comuneros que se opusieron a la privatización.

Hay indicios de la necesidad de discutir a fondo los grandes temas de la revolución, existen compañeros en todo el país intentando incidir en la definición de rumbos. No se trata de discusiones personales, o de fracciones, se trata de retomar el rumbo trazado por el Comandante Chávez, el rumbo al socialismo. La denuncia planteada por Jaua lo que demuestra es que en el seno de la revolución existe una feroz lucha ideológica que muchos perciben y otros tratan de ocultar. En días recientes, las etiquetas #PrivatizarEsTraicionar y #LibertadParaLosComuneros estuvieron en los primeros lugares de las tendencias en twitter, por encima de etiquetas como la del cumpleaños de Diosdado Cabello, clara señal de la necesidad de discutir que el gobierno insiste en ignorar.

Al momento de escribir estas líneas ya el gobierno nacional había realizado una alocución con pases a distintos estados del país, mostrando su esquema de alianzas con los privados, es la respuesta al movimiento campesino, el Presidente junto a Castro Soteldo envían un mensaje claro, no van a rectificar. Así como no hubo explicación para desaparecer Pdval y la entrega a particulares de sus locales que ahora son negocios privados llamados tiendas CLAP, así como tampoco hubo explicación respecto a Mercal, Abastos Bicentenario, de la misma forma, de manera arrogante, la dirigencia continúa con su política privatizadora.

Uno de los máximos exponentes de esta política es Castro Soteldo, a quien hay que agradecer la claridad con la que expone las políticas del gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Recordemos las palabras de este singular escudero del reformismo, primero cuando clamaba por una burguesía revolucionaria y, luego, cuando fue bien sentado en su silla al preguntarle a un "experto chino" cómo controlan en China al capitalismo, citamos textualmente:

"Esa burguesía nacional está llamada a asumir el papel histórico, no de gananciero con estrechez de visión (…) sino como un elemento de la sociedad transformador, productivo, aglutinador, que eleve los estadios de vida de nuestra sociedad a otros niveles, junto al gobierno, junto al pueblo. Allí puede estar la fórmula mágica."

"De nuestro lado, del lado del Estado, de lado del gobierno se han hecho todos los esfuerzos, de diálogo en primer lugar, de relacionamiento directo, de facilitación de procesos, de carteras de créditos dirigidas, de búsqueda de alianzas internacionales en los grandes mercados, prácticamente la apertura de todas las trancas que había para el avance. La inversión incluso, este es un ejemplo, una gran inversión que hizo el Estado se ralentizó, y luego vino la inversión privada y la rescató y está trabajando de manera mixta, ese es un esquema que puede funcionar (…) Es decir, debemos ir a la construcción de esa nueva burguesía, una burguesía revolucionaria, transformadora, que alcance los estadios de liberación económica de nuestro país." (1)

Ese es el papel del reformismo, evitar la confrontación directa del pueblo con la burguesía, desviar las metas del socialismo en aras de una supuesta convivencia que en realidad es el fortalecimiento de las relaciones capitalistas, y además, cubrir toda su acción con eufemismos y fraseología huera.

Veamos ahora cómo el escudero reformista busca asidero para sus alianzas con el capitalismo, le pregunta a los chinos cómo se controla al capitalismo, que por supuesto Castro Soteldo llama "sectores productivos":

"Mi respeto y mi saludo a la delegación de expertos compañeros de la República Popular China que vienen a brindarnos su apoyo en este programa de recuperación. Orgullosos y honrados de estar acá compartiendo con ustedes. Tenía dos reflexiones que podrían ser preguntas para compartir con los expertos. La primera tiene que ver con los mecanismos de control que el gobierno chino implementó al sector productivo para garantizar la eficiencia y la productividad de los distintos sectores productivos que focalizaron para el desarrollo…" (2)

Lo que busca Castro Soteldo es lo que angustia históricamente al reformismo ¿cómo conseguir un capitalismo bien comportado? ¿cómo evitar sus excesos, cómo controlarlo?

No obstante, la respuesta del director del Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo de Estado Chino, Yu Bin, fue clara, explica al ministro buscador de la burguesía revolucionaria que el objetivo del capitalismo es "ganar más", nada tienen que ver el pueblo o sus necesidades, mucho menos la destrucción de la naturaleza intervenida, se trata del proceso de acumulación. En China el capitalismo intenta ganarle la carrera a la baja tendencial de la tasa de ganancia, lo demás es retórica para crédulos, expertos en programación neurolingüística y autoayuda. Así respondió el visitante chino:

"Ahora yo voy a contestar su primera pregunta: 90 % de las empresas en China son empresas privadas, el gobierno no puede hacer buen control directo a ellos. El gobierno puede implementar un sistema de incentivo o acicate. Si las empresas privadas van a elevar la productividad y mejorar la eficiencia pueden ganar más." (3)

Este es el proyecto que defiende Castro Soteldo, el que impulsa el gobierno nacional, comuneros y campesinos asesinados y perseguidos por terratenientes a pesar de poseer títulos de tierra otorgados por el propio Comandante Chávez, mientras el Estado Venezolano impulsa y financia alianzas con los sectores privados, estableciendo y creando las condiciones para que este esquema sea aplicado en cada sector y actividad de la nación, es el mismo esquema que adelantan en la industria petrolera.

La actual situación que vive nuestro país mucho tiene que ver con la posición ideológica de sus dirigentes, cada día más distantes de las necesidades del pueblo y el proyecto de Chávez, quien siempre lo advertía, por ejemplo en este Aló Presidente:

"Estamos aquí para hacer una revolución, no para hacernos ricos, o para crear una nueva clase social de nuevos ricos, una nueva elite política, que le de la espalda al pueblo campesino que aquí está, al pueblo pobre de esta sabana, al pueblo pobre de las ciudades, a los obreros, a las mujeres, a los niños, a los estudiantes… Con ellos se nos va la vida, por ellos se nos tiene que ir la vida, hago ese llamado una vez más…" (4)

Es necesario avanzar en la conformación de la Confederación Nacional del Poder Popular, instancia que permitirá superar la arrogancia reformista y enfrentar directamente a la burguesía local y transnacional, la Confederación es la posibilidad de construir el Socialismo que hoy desvirtúa el reformismo imperante.

¡No a la Privatización!

¡Todo el poder para el pueblo!

¡La continuidad de la revolución es la Confederación!

Fuentes:

(1) Tomado del segmento número 3 del Programa Cultivando Patria Número 99, transmitido por Venezolana de Televisión.

(2) Se puede observar la intervención de Castro Soteldo y la respuesta del representante de China en: https://www.youtube.com/watch?v=YJJwGHbL_K4

(3) Idem

(4) Aló Presidente Número 278 desde Hato Callejas, Estado Barinas. 25 de Marzo de 2007

 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1793 veces.


La fuente original de este documento es:
Contrahegemonía (http://contrahegemoniaweb.com.ar/castro-soteldo-jaua-y-la-politica-reformista/)



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter