Cáscara Amarga 671

La OPEP y la no OPEP

La OPEP y la no OPEP. Siglo XXI, la guerra de precios, el mercado que es la guerra por otros medios marcado, asina, los fuertes recortes de la producción petrolera, frenando así la oferta en un mercado ya muy ajustado. En el siglo XXI, la guerra biológica Covid 19, la guerra bacteriológica, el bombardeo atómico al puente de Crimea y el jueguito párvulo infantil de guerra, ale limón, ale limón el puente se ha caído, el bombardeo atómico del gasoducto Nord Stream, el bombardeo atómico diplomático EEUU Europa contra Rusia China, el bombardeo atómico petrolero a la OPEP Venezuela Rusia por parte EEUU Europa OTAN Ucrania, y, el bombardeo atómico económica de EEUU contra Venezuela Rusia China de asedios bloqueos cercos comerciales económicos financieros y, las medidas coercitivas criminales disfrazadas de sanciones perjudiciales al pueblo de Venezuela por parte de EEUU y Europa, y, endespués, la tercera guerra mundial nuclear con misiles cargados y cagados con protones neutrones mojones cargados y cagados de drones cabrones, y, endespués, el hombre y la mujer, EEUU Europa OTAN Ucrania y Rusia, han de ir de la mano al radiante ojo avizor de don Francisco, entre gracias y desgracias, entre nalgas consentidas y no consentidas, consuetudinarias y no consuetudinarias, de costumbre y no costumbre, comprometidas y no comprometidas, a las mesas musas misas negociadoras negociables, en el sube y baja del parque párvulo infantil de equilibrio dinámico dialéctico difuso dialógico diplomático diabético, en el contradictorio medio entrañable párvulo infantil profundo, y, como tiénese dicho, el hombre y la mujer, EEUU Europa OTAN Ucrania y Rusia, de entre nalgas, de entre gracias y desgracias, en el radiante ojo avizor de don Francisco, de entre el confuso pensamiento y la condición mudable, de entre golpe y contragolpe, de entre ataque y contraataque, de entre ofensiva y defensiva, de entre el Derecho Usual Ordinario Romano y el Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano de la industria armamentística no OPEP, continente que contiene los contenidos de herramientas y competencias adicionales para reducir el control sobre los precios del petróleo y la energía, continente que contiene los contenidos de la potencial legislación asusta niños y asusta niñas, la potencial ley Sin Cárteles de Producción y Exportación de Petróleo, documento continente que contiene los contenidos de demandas antimonopolio ante los tribunales de EEUU de eliminar la inmunidad de la jurisdicción de la OPEP. Y, como tiénese dicho el Derecho Usual Ordinario Romano y el Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano, tanto como de entre las singulares pirámides pareadas paradójicas de Kelsen, como si fuera de entre lo posible y lo imposible, de entre el acto y la potencia, de entre ente real y el ente de razón, de entre el hecho y el concepto, de entre la causa y el efecto, de entre el fin y el medio , de entre el todo y la parte, de entre lo general y lo particular, de entre la substancia y el accidente, de entre el fondo y la apariencia, de entre el interior y el exterior, de entre los subjetivo y lo objetivo, de entre lo animado y lo inanimado, de entre lo abstracto y lo concreto, de entre lo que es y lo que debe ser, de entre lo libre y lo necesario, de entre lo positivo y lo negativo, de entre lo importante y lo no importante, de entre la extraordinario y lo normal, de entre lo simple y lo complejo, de entre lo evidente y lo dudoso, de entre lo lógico y lo absurdo, de entre el riesgo y el temor, de entre la agresividad y la pusilaminidad, de entre lo tenso y lo no tenso, de entre la resistencia y obediencia, de entre el lobby y no lobby, de entre lo etéreo y lo denso, de entre la estabilidad y la inestabilidad, de entre lo barato y lo caro, de entre lo fácil y lo difícil, de entre la utilidad y la inutilidad, de entre las inversiones y no inversiones, de entre la oferta y la demanda, de entre el conflicto y el pacto, de entre el dólar y el no dólar, de entre el dolor y el no dolor, de entre el sí y el no, de entre la verdad y la mentira, de entre lo verdadero y lo falso, de entre el defecto y el exceso, de entre lo consciente y lo inconsciente, de entre la tesis y la antítesis, de entre el amor y el odio, de entre la rabia y la ternura, de entre la guerra y la paz, de entre la vida y la muerte, de entre la luz y las tinieblas, de entre la justicia y la injusticia, de entre el comienzo y el fin, de entre la mortalidad y la inmortalidad, de entre ser y no ser. Agora ahora hogaño, de entre todos los casos correlativos límite contradictorios caliginosos, señalados tanto de Heráclito 540 antes de Cristo y 480 antes de Cristo, como de Luis Alberto Machado 1975 como de Maleo 2001, ha de estar el radiante ojo avizor de don Francisco, a y en las mesas musas misas negociadoras negociables, en el sube y baja de equilibrio entrañable párvulo infantil, de entre el confuso pensamiento y la condición mudable, de entre golpe y contragolpe, de entre ataque y contraataque, de entre ofensiva y defensiva, de entre el Derecho Usual Ordinario Romano y el Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano, de entre las singulares pirámides pareadas paradójicas de Kelsen, de entre la OPEP y la no OPEP.

Con digresión y sin digresión, esta perola perorata paraulata cantarina cojedeña entre nube con agua y nube sin agua, en mi rancho que se llueve moja llora en Cantaclaro de San Carlos de Cojedes, deviene viene sobreviene sucede y acontece de la página web de La iguana TV del 16 de octubre de 2022, https://www.laiguana.tv/articulos/1090002-opep-vs-nopec-confrontacion-eeuu-exportadores-petroleo/: "OPEP+ vs. NOPEC: ¿Qué puede desatar la confrontación entre EEUU y otros exportadores de petróleo? Después de que la OPEP+, que agrupa a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y a sus aliados, entre ellos Rusia, acordara fuertes recortes de la producción, frenando así la oferta en un mercado ya muy ajustado, la Casa Blanca dijo que consultaría con el Congreso sobre la posible activación de «herramientas y competencias adicionales» para reducir el control del grupo sobre los precios de la energía.

Esta decisión de la OPEP+ podría provocar un repunte de los precios del petróleo hasta los 100 dólares por barril, siempre y cuando no se produzcan brotes fuertes de covid-19 a escala global y la Reserva Federal de EEUU no se vuelva inesperadamente agresiva, pronostica Rohan Reddy, director de investigación de Global X ETFs, a CNBC. «Debido a esta decisión, es probable que la volatilidad regrese al mercado», asegura Reddy. Según explica, «a pesar de las preocupaciones sobre la resistencia de la economía mundial, el mercado del petróleo está ajustado, todo lo cual debería servir como viento en popa para los precios en el cuarto trimestre». En medio de los recortes anunciados, Washington puede volver a considerar la ratificación del proyecto de ley conocido como ley Sin Cárteles de Producción y Exportación de Petróleo (NOPEC, por sus siglas en inglés). Esta iniciativa legislativa podría exponer a los miembros del organismo a demandas antimonopolio ante los tribunales de EE.UU., lo que podría servir de herramienta para combatir los altos precios del combustible, explica Reuters. El documento fue aprobado el pasado 5 de mayo por un comité del Senado sobre la base de que se pretende proteger a los consumidores y a las empresas estadounidenses de las subidas de los precios del petróleo. Para que entre en vigor, la normativa aún debe ser aprobada por el pleno Senado y la Cámara de Representantes antes de ser firmada por el presidente. Ello permitiría a Washington eliminar la inmunidad de jurisdicción de la OPEP+, con el objetivo de demandar a sus miembros por actividades monopolísticas en el sector. La NOPEC, presentada por primera vez en el año 2000, nunca ha llegado a convertirse en ley, pese a que hubo numerosas tentativas. Las versiones anteriores del proyecto han fracasado en medio de la resistencia de la industria petrolera de EEUU, incluida la que ofrece el principal grupo de presión petrolero estadounidense, el Instituto Americano del Petróleo (API, por sus siglas en inglés). Este ‘lobby’ se opone desde hace tiempo a la normativa, alegando que podría perjudicar a los productores de petróleo y de gas de Estados Unidos. « [La NOPEC] crearía una mayor inestabilidad en el mercado y exacerbaría los desafíos existentes en el comercio internacional», sostiene Mike Sommers, presidente y director ejecutivo del API. «Esta legislación no sería útil en ninguna condición de mercado pasada, presente o futura», recalca. Una de las preocupaciones de la industria reside en que la potencial legislación podría conducir finalmente a una sobreproducción de la OPEP, haciendo que los precios sean tan bajos que las empresas energéticas estadounidenses tengan dificultades para aumentar la producción. Mientras tanto, Arabia Saudita y otros países miembros del organismo tienen algunas de las reservas más baratas y fáciles de producir del mundo, señala Reuters. El vice primer ministro ruso, Alexánder Nóvak, calificó la NOPEC durante el quinto foro internacional Semana de la Energía de Rusia, como un «asusta-niños» que, a pesar de los años de debates, nunca será aprobada. «Este proyecto de ley se plantea periódicamente en el Congreso [de EEUU] cuando surge alguna tensión con los países de la OPEP. No creo que cambie su estatus», dijo el alto cargo citado por TASS. «La aprobación de esa ley supondría un grave conflicto con los productores de petróleo», explicó. En relación a las posibles consecuencias para Rusia, Nóvak señaló que su país tiene una «especie de acuerdo de cooperación» con la OPEP, que sus acuerdos bilaterales son «voluntarios» y que «no hay obligaciones» entre Moscú y el organismo. «Esta ley no nos afecta en absoluto, no formamos parte de la organización OPEP», explicó el vice primer ministro ruso. Algunos analistas advierten que la aplicación de la ley podría traer consigo algunas consecuencias peligrosas imprevistas. Así, la NOPEC podría dar lugar a un contragolpe involuntario, incluida la posibilidad de que otros países tomen medidas similares contra Estados Unidos por retener la producción agrícola para apoyar la agricultura nacional, por ejemplo, aclara Reuters. No obstante, las naciones de la OPEP+ también podrían contraatacar de otras formas. De hecho, en 2019, Arabia Saudita amenazó con vender su petróleo en monedas distintas al dólar si Washington aprobaba la normativa. Hacerlo socavaría el estatus del dólar como principal moneda de reserva del mundo, reduciría la influencia de Washington en el comercio mundial y debilitaría su capacidad para aplicar sanciones a los países extranjeros. Riad también podría decidir comprar al menos una parte de armas a países que no fueran Estados Unidos, lo que afectaría a la industria armamentística de la nación norteamericana. Además, Arabia Saudita y miembros de la OPEP+ podrían limitar las inversiones estadounidenses en sus países o, simplemente, aumentar los precios del petróleo que venden a EEUU, lo que socavaría el objetivo básico del proyecto de ley, subraya Reuters."

Con divagancia y sin divagancia, la OPEP y la no OPEP. Siglo XXI, la guerra de precios, el mercado que es la guerra por otros medios marcado. El Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano la no OPEP contra el Derecho Usual Ordinario Romano la OPEP. El Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano, el de la industria armamentística no OPEP, continente que contiene los contenidos de herramientas y competencias adicionales para reducir el control sobre los precios del petróleo y la energía, continente que contiene los contenidos de la potencial legislación asusta niños y asusta niñas, la ley Sin Cárteles de Producción y Exportación de Petróleo, documento continente que contiene los contenidos de demandas antimonopolio ante los tribunales de EEUU de eliminar la inmunidad de jurisdicción de la OPEP contra el Derecho Usual Ordinario Romano, tanto como la OPEP y la no OPEP.

Si la OPEP y la no OPEP son casos correlativos límite contradictorios caliginosos. Entonces sea dicho que la OPEP y la no OPEP han de ser similaricadentes tautológicos repetitivos paradigmáticos platónicos al Derecho Usual Ordinar Romano y al Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano. Ergo vergo sea dicho que la OPEP y la no OPEP han de ser contenidos que contienen las pirámides pareadas paradójicas de Kelsen. Ergo vergo sea dicho que la no OPEP es del Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano es de la industria armamentística no OPEP. Ergo vergo sea dicho que las herramientas y competencias adicionales para reducir el control sobre los precios del petróleo y la energía son contenidos de la potencial legislación asusta niños y asusta niñas de la no OPEP. Ergo vergo sea dicho que la ley Sin Cárteles de Producción y Exportación de Petróleo, es documento continente que contiene los contenidos de demandas antimonopolio ante los tribunales de EEUU de eliminar la inmunidad de jurisdicción de la OPEP. Ergo vergo sea dicho que la guerra de precios, que el mercado es la guerra por otros medios marcado, y, que de entre la guerra y la paz, ha de estar el radiante ojo avizor de don Francisco, a y en las mesas musas misas negociadoras negociables, en el sube y baja de equilibrio entrañable párvulo infantil, de entre el confuso pensamiento y la condición mudable, de entre golpe y contragolpe, de entre ataque y contraataque, de entre la ofensiva y la defensiva, de entre el Derecho Usual Ordinario Romano y el Derecho Inusual Extraordinario Norteamericano, de entre las singulares pirámides pareadas paradójicas de Kelsen, de entre la OPEP y la no OPEP.



 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 790 veces.



Miguel Homero Balza Lima


Visite el perfil de Miguel Homero Balza Lima para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Internacionales


Revise artículos similares en la sección:
Energía y Petróleo para el Pueblo