Hipótesis descartadas para entender como el Uribismo manipula al país acerca a los últimos accidentes aéreos de las F.F.A.A

En Colombia estamos acostumbrados a que el uribismo manipule cualquier acto de guerra y por fuera de esta donde se vea afectada la fuerza pública, y lo han hecho desde cuando fueron gobierno, ahora lo hacen con mayor ahínco pues su tarea como tal no es solo sabotear el gobierno de Santos sino de tratar de sembrar cizaña en contra del proceso de paz magnificando con innumerables técnicas de desinformación la verdad tanto estratégica, operacional y táctica del conflicto armado interno.


Últimamente han habido hechos en los cuales se han visto comprometidos servicios de aviación de los organismos de seguridad, recientemente se accidento en jurisdicción del municipio de Codazzi un avión casa CN 235 de la fuerza aérea colombiana el cual se precipito a tierra dejando como saldo la destrucción del mismo y la muerte de los 11 tripulantes que habían decolado dela base de palanquero en Cundinamarca; como también en jurisdicción del municipio de chigorodo-Antioquia recientemente se accidento un helicóptero black hawk dejando como saldo 16 suboficiales de la policía nacional acaecidos cuando en cumplimiento de su deber realizaban operaciones en contra de organizaciones narcoterroristas paramilitares mal denominadas como bacrim.


Conforme sucedieron estos hechos sectores extremoderechistas tanto aquellos que cuentan con fuerza y representación política en el congreso osea el centro democrático como diferentes asociaciones de retirados de la fuerza pública que son sus conserjes maléficos en el estamento castrense salieron a decir que las FARC-EP los habían derribado a punta de tatucos. Por supuesto una opinión publica fácilmente manipulable y que no entiende de los avatares de la guerra ni en proporciones mínimas han repetido como loras amaestradas lo repetido por el caudillo del oscurantismo colombiano y sus secuaces; sin embargo basándonos en la teoría de que ambos aparatos aéreos han sido derribados se puede descartar por si sola confrontando lo siguiente:


PRIMERA HIPÓTESIS: Suponiendo que tanto el avión de la FAC como el helicóptero dela ponal hayan sido derribados esto solo se puede manejar desde 4 hipótesis, la primera de ellas es que haya sido impactado por algún tipo de misil bien sea tierra-aire, superficie-aire, misiles guiados por radar o por infrarrojo, o cualesquier tipo de bazuca que la guerrilla en si los tiene habiéndolos adquirido a través de los mercados negros de armas y los han sometido a ensayo, como también han desarrollado una especie de artillería antiaérea de mediano y largo alcance en medio de su creatividad bélica, esta hipótesis de derribamiento con alguno de estos elementos se cae de su peso pues cuando una aeronave es impactada por algún tipo de misil más aun en pleno vuelo cualquier aeronave estallaría en el aire sin dejar mayores rastros pues la potencia del impacto más el combustible que la aeronave contenga hace que esta misma se estalle no solo por la velocidad del proyectil y del aeronave sino también de su presurización en el caso de aviones y se desintegre de una manera en que si se quedan fragmentos del fuselaje cuando caigan a tierra queden esparcidos de manera dispersa evidenciando por ende la naturaleza y el alcance del impacto.

En los hechos en que se vieron comprometidas ambas aeronaves los restos de las mismas son visibles, en cuanto al avión CASA 235 que estaba adaptado para misiones de vigilancia e inteligencia y se encontraba en labores de dicho tipo es imposible lo hayan impactado con algún elemento a la altura en que iba y más aún que en jurisdicción de Codazzi-Cesar donde no es común que los frentes guerrilleros posean armas antiaéreas de ningún tipo ademas por aquellos días finales de julio de 2015 las condiciones climáticas no eran las más favorables, de hecho en la región de la costa atlántica y el caribe por estos días están en una época de lluvias ocasionadas por el choque de vientos alisios. En cuanto al accidente del Black Hawk de la policía es poco probable lo hayan derribado de esta forma pues para poder accionar un lanzacohetes o algún tipo de armas como las anteriormente descritas pues para poder accionar un arma de esta con seguridad es necesario hacerlo en un terreno sin predominancia de vegetación es decir destapado y la selva del Urabá Antioqueño es una selva húmeda tropical de clima cálido en la cual los árboles son en su mayoría delgados de raíces hondas de copa con vegetación frondosa en las partes más altas y predominancia de mangle en el caso de la costa urabeña, de allí que esta hipótesis es descartable.


SEGUNDA HIPÓTESIS: Suponiendo que tanto el avión de la FAC como el helicóptero dela PONAL hubiesen sido atacados con "tatucos", esta versión propagada por el uribismo es más que risible un asunto de ciencia ficción que raya en el delirio por varias razones, la primera de ella es que los tatucos son armas no convencionales desarrolladas por los "ingenieros militares" de las guerrillas artefactos que aprendieron a hacer de la mano de los "profesores"del grupo extremista norirlandés IRA, dichos artefactos son accionados por guerrilleros que generalmente pertenecen a las comisiones de orden público de los respectivos frentes de las FARC-EP.

Generalmente los tatucos son hechos con tubos de pvc con recubrimiento de fibra de vidrio casi siempre de 140 cm de largo por 80 cm de diámetro el cual hace las veces de cañón por el cual introducen una granada hechiza haciendo las veces de lanzacohetes,dicha granada expulsada posee casi siempre una carga de TNT o algún explosivo de alta velocidad generalmente plástico que cumple el papel de carga iniciadora y a su vez tiene una carga impulsora que es un explosivo lento el cual complementa el detonar del proyectil que artesanalmente tiene aletas estabilizadoras haciendo que el artefacto explosivo tenga un aspecto similar al de las granadas de mortero.

Pese a la letalidad de dicho artefacto por su carácter hechizo y rudimentario al igual que otros tipos de elementos de "artillería guerrillera" no garantiza un impacto certero y puntual pues por mas perfeccionamiento que se la haga nunca se compara con un lanzacohetes hecho de fábrica y que está sometido a innumerables pruebas de ensayo acordes a los estándares internacionales para la fabricación de armamentos, explosivos y demás material bélico; y menos hubiese podido impactaren alguna aeronave en movimiento más absurdo aun que hubiese sucedido en condiciones de tiro en enfilada razón por la cual es imposible que así sea con el guerrillero de mejor puntería le hayan pegado a alguna de estas aeronaves así sea que hayan ido a baja altura como nunca lo estuvieron, peor aún si hubiesen sido impactados por otra clase de "tatucos" como lo son los cilindros que si bien tienen un cañón que es un cilindro de gas de mayor grosor y calibre que el proyectil que cargan con explosivos; menos probable es la hipótesis de que hayan sido derribados pues un cilindro tiene menos probabilidad de impacto puntual que un lanzacohetes hechizo pues su tiro es más de tiro semiparabolico y no tiene aletas estabilizadoras lo cual causa una expulsión similar a cuando usted expulsa un volador sin palo osea va dirigido sin dirección ni puntería fija.

Es por ello que las armas no convencionales de la guerrilla casi nunca impactan en objetivos militares y si han impactado en objetivos civiles, por locual la poca puntería de dichos elementos hace impensable la teoría uribista deque las aeronaves hayan sido derribadas por cualesquier clase de arma no convencional como la descrita en esta segunda hipótesis de la teoría del derribamiento por lo tanto es descartable esta tesis y se puede concluir en que ni el CASA 243 ni el black Hawk de la policía nacional fueron derribados con armas no convencionales.

TERCERA HIPÓTESIS: Descartado el derribamiento del Avión CASA 235 de la FAC quedaría una duda en cuanto al helicóptero de la policía nacional de que haya sido derribado por fuego de ametralladoras o de fusil, pero dicha duda es también descartable pues está claro como en los medios de comunicación mostraron los restos de la aeronave y estos aparecían de una manera muy similar a los del CASA 235 es decir dispersos pero sin destrucción total como si sucede en un derribamiento, incluso por parte del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez se rumoro de que le habían impactado el rotor de cola, lo cual es una falacia porque los rotores de cola de los Black Hawk poseen 3 sistemas hidráulicos de funcionamiento en que si falla uno los últimos dos siguen en funcionamiento y si fallan el ultimo sistema queda en servicio de manera emergente junto al rotor principal para dar un tiempo corto de aproximadamente 30 minutos para que el comando de la aeronave aterrice de emergencia, incluso es tan falsa la versión uribista que según las cadenas mediáticas nacional mostraron que de entre los restos de la aeronave fue precisamente el rotor de cola el que quedo en buen estado.

Así mismo tampoco es probable que lo hayan derribado si lo hubiesen impactado en el fuselaje inferior pues aunque le hayan disparado con ametralladoras calibre punto 50, punto 30, 7.62, e incluso 5.56 menos aun con fusiles de calibres 5.56 o 7.62, pues prácticamente un black hawk es una especie de "tanque con alas" diseñado para el combate, por lo tanto puede soportar el fuego enemigo por prolongado tiempo ya que tiene dualidad de sistemas y mandos gemelos con turbina, es más incluso el black hawk está diseñado de tal manera que en caso de un aterrizaje de emergencia o algún tipo de emergencia inminente, los componentes se deforman progresivamente para proteger el habitáculo del mismo por lo cual es evidente el diseño fuerte y robusto de dicho helicóptero con capacidad para soportar situaciones extremas.

Incluso también es descartable esta tesis de un derribamiento con fusilería o armas de apoyo pues los policías que iban en una misión contra bandas narcoparamilitares en caso de haber sido atacados tuvieron que haber sido atacados en posición estática del helicóptero y esto se ve mayoritariamente cuando hay abastecimientos, transporte de tropas, inserción o extracción de las mismas y esto se hace mediante el sistema de soga rápida que es enseñado en instrucciones de asalto aéreo cuando se hacen cursos de combate, incluso cuando se llevan a la práctica real estos entrenamientos siempre los helicópteros de combate andan en triada o por lo menos en pareja pues una de las aeronaves realiza un barrido con fuego y artillería mientras la otra unidad desembarca las tropas y adopta el dispositivo de seguridad correspondiente sea en situación de combate o en ausencia de las mismas y es allí cuando descienden de altura siempre y cuando el tiempo sea favorable de lo contrario siempre sea en desplazamiento o en posición estática los pilotos mantienen a la aeronave a una altura considerable precisamente para eso evitar el fuego enemigo, sin embargo recordemos que iba a haber un desembarco de tropas pues hubo ametrallamiento de otros helicóptero sobre la zona para asegurar el descenso de los comandos antinarcoticos que iban tras cabecillas de la banda narcoterrorista "clan usuga", lo que valió para que los pobladores pensaran que había un combate entre dicha estructura y la policia y que fue una de las cartas con las cuales el uribismo dijo que lo que sucedió era que lo habían derribado cuando por el fuselaje pesado de dicha aeronave es difícil hacerlo, ademas si hubiera habido un enfrentamiento como lo señalaron pues se hubiesen encontrado indicios de lo mismo en la zona donde supuestamente habían respondido al fuego explotario de la policia.

La causa de la caída de este helicóptero y de otras tantas aeronaves habrían que examinarlas sin duda en el factor humano, y no solo ello también las condiciones climáticas de dicha zona urabeña por aquellos días pues no es evidente que el helicóptero se haya estrellado directamente contra esa zona pues si miramos el relieve no tiene crestas montañosas como si se ven en algunas regiones de los andes que tienen cadenas montañosas mas altas que la serranía de abibe, y por consiguiente lo más probable en las fallas técnicas y mecánicas del aeronave pues recordemos que la mayoría de accidentes de aeronaves de la fuerza pública se han dado ademas del clima por desperfectos en las mismas y ello radica en la repotenciación de aeronaves que ya han estado curtidas en otras guerras y que las potencias con las cuales el estado colombiano tiene convenios venden con el fin de que ante eventuales daños o modificaciones sean estas mismas potencias quienes vendan los repuestos, los técnicos y la tecnología es por ello que es la guerra es un negocio redondo pues aquí las fuerzas armadas reciclan de varias maneras y formalismos lo que para otros países es basura y es dicha basura la que provocado muchos descalabros operacionales y tácticos que retrasan los fines estratégicos del estado. Y a eso sumemosle la falta de una aviación débil empezando por los radares militares que solo son 5 porque el resto son de la aeronautica civil, lo cual ha generado problemas de sobrecarga laboral de los pilotos que es también otra causa de accidentes.

El NEGOCIO REDONDO: El mayor negocio redondo es el que está haciendo el centro democrático y sus títeres que jugando con el dolor de las familias de los uniformados caídos en acción y porque no decirlos héroes caídos en cumplimiento de su deber independientemente de sesgos ideológicos, más grave aún es que uniformados que independientemente y por encima de la lealtad o deslealtad expresadas de x o y forma a un político que por votación popular es comandante en jefe de acuerdo con la constitución por ser presidente; sean desleales a sus propios compañeros caídos en acción prestándose de manera apátrida y traicionera a los intereses mezquinos y horripilantemente maquiavélicos del uribismo que siendo la cara mostrable de la extrema derecha ahora pretende manipular el dolor que causan estos actos deslegitimando el cese unilateral decretado por la insurgencia de las FARC-EP e intentando confundir a la opinión pública con mentiras, pues su posición es tan contradictoria que hablan de una supuesta desmotivación de la fuerza pública porque ahora no la controlan pero cuando eran gobierno tomaron en realidad decisiones políticas que influyeron en la desmoralización y el descrédito de la legitimidad y la imagen de la fuerza pública mientras esculpían al exterior y al interior una imagen de una fortaleza a la par que se lavaban las manos de los efectos de ese descrédito global en que sumieron ala fuerza pública en ocho años de una muy marcada dictadura civil disfrazada de democracia, el uribismo siempre está acostumbrado a eso a mentirle al país cuando les conviene.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1882 veces.



Manuel Andrés Ibarra Gutierrez


Visite el perfil de Manuel Andrés Ibarra Gutierrez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: